O Globo
O procurador da força-tarefa da Lava-Jato, Carlos Fernando dos Santos Lima, criticou a declaração do novo diretor-geral da Polícia Federal, Fernando Segovia, que colocou em dúvida se “uma única mala” seria o suficiente para determinar se houve ou não crime. Em um post nas redes sociais, Lima ironizou: “Uma pergunta: quantas malas de dinheiro são suficientes para o novo diretor-geral da Polícia Federal?”.
Em entrevista coletiva após sua posse no principal cargo da Polícia Federal, Segovia prometeu que Temer continuará sendo investigado e que seus inquéritos terão celeridade. Segovia questionou as conclusões das investigações da JBS pela Procuradoria-Geral da República. De acordo com Segovia, se dependesse da PF, a averiguação não teria sido finalizada em um prazo tão curto.
— Talvez uma única mala não desse toda a materialidade para apontar se houve ou não crime, e quais são os partícipes. Isso poderia ter sido respondido se a investigação tivesse mais tempo. E quem colocou esse prazo foi o Ministério Público Federal. E também seria esclarecido por que Joesley (Batista, dono da JBS) sabia quando iria acontecer (a divulgação da delação) para ganhar milhões no mercado de capitais — disse Segovia.
Ontem, o procurador já havia criticado Segovia. Segundo Lima, a opinião do novo diretor-geral seria desnecessária e irrelevante.
“Sua opinião pessoal é totalmente desnecessária e sem relevância, ainda mais quando dada em plena coletiva após a posse que lhe foi dada pelo próprio denunciado”, escreveu.
3 comentários
Segóvia disse ao que veio. Também, pudera…
Em nenhum momento Segovia disse que 500 mil é pouco dinheiro para se aferir culpabilidade de Temer ou de quem quer que seja!
O que ele disse foi o seguinte: A mala de dinheiro, por si só, não representa prova alguma contra Temer, até porque ela não foi entregue ao Presidente. Para aferir eventual CULPA de Temer, a mala de dinheiro NÃO BASTA, pois é preciso ELEMENTOS OUTROS DE PROVA para caracterizar a culpabilidade!
Mas, aí me vêm um Janot com evidente má fé (e logo atrás uma PENCA DE IGNORANTES, inclusive os Antagonistas) a dizer que Segóvia achou pouca grana na mala para caracterizar crime!
Haja paciência com gente estúpida desse naipe!!!!
Esses porteiros dos auditórios do apocalipse, que buscam promoção pessoal nas redes, que gostam de se exibir e amam seus reflexos no espelho, como Narcisos da rede – já velhotes e barrigudos alguns – querem ditar os acontecimentos no país. O editorial do Estadão mais uma vez joga luzes sobre as vaidades e os egos de pretensos messias, que se julgam acima de lei.