Absolvida | Fábio Campana

Absolvida

Foto: Marcos Oliveira/Agência Senado.

Acusada de lavagem de dinheiro e evasão de divisas, Cláudia Cruz, mulher do ex-deputado Eduardo Cunha, foi absolvida hoje.
Sergio Moro aceitou os argumentos da defesa, que focou em dizer que a responsabilidade sobre os recursos que ela usava era do marido e não dela e que por isso, Claudia não tinha conhecimento sobre a origem do dinheiro.
“A sentença judicial reconheceu que Claudia Cruz não cometeu atos ilícitos”.


10 comentários

  1. Daniel Fernandes
    quinta-feira, 25 de maio de 2017 – 17:53 hs

    Antes que reclamem, e xinguem o Sérgio Moro: sem provas, não tem como ter condenação.
    Tem de ser respeitado o devido processo legal.
    Não que eu pense que ela seja uma ingênua.
    Mas sem provas, sem condenação.
    Coitado do Moro.
    Já estou lendo em vários lugares as pessoas espinafrando-o.
    Usando palavras de baixo nível para referir-se ao Moro.
    Precisa dizer para as pessoas que não tem como condenar sem provas.

  2. Daniel Fernandes
    quinta-feira, 25 de maio de 2017 – 18:02 hs

    E tenho de dizer que a única personalidade pública em quem ainda confio é o Sérgio Moro.

  3. #ZANGADO
    quinta-feira, 25 de maio de 2017 – 18:21 hs

    Tê tinha mas… vamos dar um crédito pro Moro, ele sabe que tem uns ministros que estão doido pra derrubar ele. Então vamos continuar acreditando que ele está atrás de baleia não de lambari.

  4. Daniel Fernandes
    quinta-feira, 25 de maio de 2017 – 18:23 hs

    E tem que ter coragem para tomar uma decisão impopular destas, mesmo sendo juridicamente inatacável.

  5. xiru de palmas
    quinta-feira, 25 de maio de 2017 – 18:47 hs

    Ué!!!!
    Cade as provas contra o Lula.
    Mais uma vez a mostra da parcialidade.
    A minha mulher sabe quanto eu ganho e sabe quanto deve gastar.
    Será que as mulher do nobre deputado não sabia que um vestido que ela comprou era tres vezes mais caro que o salário do deputado????
    Foi absolvida por falta de provas concretas.
    Onde estão as provas concretas contra o Lula??????
    Não sou partidário de ninguem, mas não aprovo justiça dúbia.
    Na minha terra para matar a cobra é necessario mostrar o pau.
    Condenar porque alguem falou, na minha terra é coisa de lavaderia.
    Que procurem uma prova concreta e condenem o Lula.
    Os tais dos delatores premiados juram que mataram a mãe, assaram e comeram no jantar, tudo isso para fugir da prisão.
    Lembrei-me do Pedro Pedreira: tem prova concreta? não? então deixem de churumelas e vão rachar uma lenha

  6. Daniel Fernandes
    quinta-feira, 25 de maio de 2017 – 19:05 hs

    Xiru de Palmas : Ninguém ainda condenou o Lula, até onde eu saiba. Ele é apenas investigado e réu.

  7. Leandro Coutrin
    quinta-feira, 25 de maio de 2017 – 19:56 hs

    NADA MUDOU……… no Brasil temos três tipos e tribunais. os ruins, os péssimos e os do paraná………

  8. Leandro Coutrin
    quinta-feira, 25 de maio de 2017 – 20:04 hs

    E O MPF? NINGUÉM OUSA ABRIR A BOCA! MEDO OBVIAMENTE.
    Esse crime de lesa patria que indultou os donos da JBS tem um protagonista determinante, o Ministerio Publico Federal, pois é o articulador da proposta de “melação” premiada.

    POIS VEJA: um promotor da força tarefa foi preso e outro pediu demissão do MPF e esta advogando no escritório que defende os Batista.

  9. Sergio Silvestre
    sexta-feira, 26 de maio de 2017 – 0:38 hs

    Sergio Moro é a tchutchuca da elite,ele gosta de foguetes .,é pirotécnico,Juizinho partidario.

  10. FUI !!!
    sexta-feira, 26 de maio de 2017 – 5:00 hs

    Como não entendo nada de leis e pela lógica dos fatos, se a Claudia Cruz foi absolvida (não sabia a origem da grana do Cunha… coitada) a situação do Lula tambem parece caminhar para o caminho dos “sem provas documentais”. NÃO GOSTEI !!!

Deixe seu comentário:

Campos obrigatórios estão marcados com *

*

*