Não se pode interpretar a Constituição de acordo com conveniências | Fábio Campana

Não se pode interpretar a Constituição de acordo com conveniências

aecio

Aécio Neves

Acaba de ser encerrado o processo de impeachment da presidente Dilma Rousseff, pondo fim a um período de desacato à Constituição e de mentiras sistematicamente construídas para manipular a percepção da população sobre a realidade.

Foi uma importante vitória da democracia brasileira. Mas o desfecho do processo foi imperfeito. Na última volta do ponteiro, partidários da ex-presidente e seus aliados, fiéis ou de ocasião, desrespeitaram a Constituição.

A decisão de fatiar a punição aplicada à ex-presidente é uma afronta à nossa lei maior, às instituições e às regras democráticas do país.

A Constituição é claríssima. Prevê a perda do mandato com inabilitação por oito anos para exercício da função pública em caso de prática de crime de responsabilidade pelo presidente da República. Cindir essas duas penalidades, como fez o Senado, a partir de um mero destaque apresentado pela bancada do PT, é atentar contra o que determina a Carta Magna.

Decisões dessa magnitude não podem ter caráter pessoal, mas institucional. Não se pode interpretar a Constituição de acordo com simpatias pessoais e partidárias ou de acordo com conveniências e circunstâncias.

A decisão que foi tomada vai na contramão das seguranças política e jurídica necessárias ao país e fortalece, na população, a percepção da política como território de conchavos e interesses particulares. Como espaço de impunidade.

Com o tempo, é possível que as verdadeiras motivações do acordo, aparentemente realizado no Senado entre o PT e setores do PMDB, fiquem claras. De todas, a mais constrangedora para os que votaram a favor da tese será a eventual

confirmação de que o objetivo final teria sido a possibilidade de garantia de foro privilegiado à ex-presidente. Mas, como disse, essa é uma resposta que só o futuro dará aos brasileiros.

Pelo simbolismo, não passou despercebida, no mesmo dia, a entrevista por ela concedida ao fim da votação do impeachment. Nessa entrevista, ao deixar o governo, o PT ofereceu ao país mais do mesmo: intolerância e mistificação.

Ao invés do reconhecimento da realidade, o engodo da vitimização. Ao invés de uma satisfação aos brasileiros pelo caos a que trouxeram o país, a convocação a uma oposição raivosa ao novo governo.

Ironicamente, foi justamente essa oposição intolerante ao governo do PMDB que parte do PMDB do Senado apoiou ao votar com o PT em defesa da manutenção dos direitos políticos da ex-presidente.

O tempo demonstrará a falácia do discurso do golpe. Mas temos pressa: é preciso que, a partir de agora, haja convergência entre as ações e as palavras do novo governo em uma só direção: a da reconstrução do país.

Aécio Neves, senador por Minas Gerais, é presidente nacional do PSDB


4 comentários

  1. Gardel
    segunda-feira, 5 de setembro de 2016 – 10:26 hs

    O movimento explosivo de Renan contra Gleisi foi só para enganar a torcida, pois ele recebeu de Kátia Abreu um pedido para ajudar a articular o fatiamento da votação, para que Dilma saísse da Presidência, porém, continuasse habilitada para exercer função pública.

  2. ELIO VENTURA
    segunda-feira, 5 de setembro de 2016 – 11:02 hs

    Será que não se pode confiar nem mesmo no SUPREMO ?

    Eu não acredito que não haja reversão na decisão do Senado… ou então…como se diz na vulgaridade: – perdeu a graça!!!

  3. Rock
    segunda-feira, 5 de setembro de 2016 – 15:21 hs

    Ainda tem gente que da atenção a esse drogado.

  4. Sergio Silvestre
    segunda-feira, 5 de setembro de 2016 – 16:10 hs

    É UM ESTADISTA.
    RSRSRSRSRSRS

Deixe seu comentário:

Campos obrigatórios estão marcados com *

*

*