Retífica | Fábio Campana

Retífica

Lauro Jardim, eu sua coluna n’O Globo, esclarece que o filho de Lula não foi citado na delação premiada de Fernando Baiano. A nota é o que segue:

“Fábio Luis Lula da Silva, o Lulinha, não foi citado na delação premiada de Fernando Baiano, o lobista preso na Lava-Jato. A coluna errou ao publicar essa informação no dia 11 de outubro. No texto, afirmou-se que constava da delação de Baiano um relato em que ele dizia ter gastado R$ 2 milhões para pagar despesas pessoais de Lulinha. Baiano não mencionou Lulinha e, pelo nome, não apontou qualquer familiar de Lula como beneficiário de dinheiro desviado da Petrobras. Ele citou uma “nora de Lula”. Segundo o depoimento, José Carlos Bumlai, amigo do ex-presidente, o procurou pedindo recursos para quitar despesas com um apartamento de uma nora de Lula – o ex-presidente tem quatro noras. Baiano disse ter dado R$ 2 milhões a Bumlai. A coluna pede desculpas a Fábio Luis, a Lula e aos seus familiares pelo erro”.


10 comentários

  1. Olho vivo
    segunda-feira, 9 de novembro de 2015 – 16:33 hs

    TODO MUNDO SABE QUE ESSE MARGINAL A EXEMPLO DO PAI É OUTRO LADRÃO.

  2. Sergio Silvestre
    segunda-feira, 9 de novembro de 2015 – 16:40 hs

    Erro é,tem que mover um processo contra esse imbecil.

  3. ricardo crovador
    segunda-feira, 9 de novembro de 2015 – 18:38 hs

    Grande diferença o dinheiro ir para o filho ou para a esposa dele, isto é, “a nora”. Ou ele está, indiretamente, entregando algum irmão?

  4. segunda-feira, 9 de novembro de 2015 – 18:48 hs

    kkkkkkkkkkkkkkkkk……….. como se a família Lula da Silva não devesse nada… os filhotes do chefe mais corrupto da história do Brasil, estão querendo imitar o pai e enganar quem ??

  5. Juca
    segunda-feira, 9 de novembro de 2015 – 19:19 hs

    A turma do Lula e do PT deve apanhar. Quem bate até nem precisa saber porque está batendo, mas ela sabe porque está apanhando com toda certeza!

  6. zé povinho
    segunda-feira, 9 de novembro de 2015 – 19:22 hs

    Este Lauro Jardim fez isto de caso pensado, só para que os trouxas e otários de plantão se indignem. Tudo o que vem da Poderosa não presta, ou é mentira ou faltou alguma coisa. Agora os mortandelas vão ficar todos assanhados, o filho do Brahma da Silva não é ladrão, pelo menos neste caso.

  7. Helena
    segunda-feira, 9 de novembro de 2015 – 19:33 hs

    E as mentiras que essa gentalha inventou do Aécio durante a campanha política? Alguém do PT pediu desculpas aos brasileiros e ao próprio Aécio? Mentiram, difamaram-no e ainda fizeram e continuam fazendo…acabando com o nosso Brasil.

  8. Moisés Fróes
    segunda-feira, 9 de novembro de 2015 – 19:41 hs

    Fora o suposto erro, os Lula da Silva são corruptos e dos grandes…cadeia Nelles.
    Expliquem as suas riquezas Lulas da Silva.

  9. O Insuportável
    segunda-feira, 9 de novembro de 2015 – 20:08 hs

    Está certo!!! Nora NÃO é parente!!! Lula é mais uma vez INOCENTE!!! E viva o Judiciário imparcial!!!!

  10. Cajucy Cajuman
    terça-feira, 10 de novembro de 2015 – 1:39 hs

    É mesmo é. E se não “desmentisse” ia para a rua do jornal? É esse o jogo do poder?

Deixe seu comentário:

Campos obrigatórios estão marcados com *

*

*