Conversa de 2º turno | Fábio Campana

Conversa de 2º turno

De Luiz Claudio Soares, na Folha de S. Paulo:

Tenho amigos e interlocutores no PT. Os amigos respeitam e calam. Os outros me pedem calma. Acham que estou reagindo com o fígado, por mágoa. Digo a eles que não é mágoa, é indignação. Balançam a cabeça, condescendentes. Ainda têm esperança em minha conversão. Cada voto vale a paciência dos militantes.

Sei que essa indulgência com minha rebeldia tem prazo de validade. Assim que desistirem, empurram-me ao inferno sem piedade.

Quando digo que Marina Silva foi caluniada pelo PT da forma mais torpe, atribuem a selvageria ao marqueteiro. Se reajo cobrando responsabilidades, transferem-na à natureza aguerrida da eleição. Quando afirmo que o governo federal endossou a repressão criminosa aos protestos, vacilam, mas apontam para o futuro: o segundo mandato será melhor.

Se questiono o otimismo, lembrando a proposta da candidata de que as Forças Armadas participarão dos comandos locais da segurança, hesitam, mas justificam: isso é retórica eleitoral, o que vale é a prática. Quando digo que a prática tem sido lamentável, voltam a acenar com um futuro diferente.

Ao afirmar que a desigualdade parou de diminuir, respondem com a crise internacional e a estabilização do emprego. Contestam e dizem que estou hipnotizado pelo discurso terrorista da mídia se digo que o pleno emprego cederá ante a estagflação. Se acuso a regressão na área ambiental, mudam de assunto.

Se aponto a cumplicidade com ameaças a indígenas e seus territórios, atribuem os recuos à garantia da governabilidade. Quando falo da manutenção dos velhos métodos políticos, dizem que a presidente tentou estimular uma reforma política, mas que não dependia dela e, afinal, esse é o custo do poder.

Quando pergunto para que o poder se nada avança, respondem com o futuro de conquistas sociais extraordinárias. Se falo da corrupção na Petrobras, dizem que herdaram a peste dos governos anteriores. Se lembro que já são 12 anos de PT, atribuem o escândalo a maquinações para desmoralizar a empresa e fazê-la presa fácil para a privatização.

Quando cito outras instâncias de poder aparelhadas e sublinho o dano causado aos movimentos sociais pela cooptação, respondem com hostilidade, afirmando que meu olhar está viciado pelo ingênuo encantamento com as manifestações de 2013.

Quando, finalmente, afirmo que o governo Dilma foi medíocre, mostram-se dispostos a aceitar, mas questionam qual poderia ser a alternativa. Digo-lhes, então, para seu desgosto: haveria algo mais conservador e medíocre do que defender a mediocridade conservadora?

Resta-lhes a bala de prata: o medo. A oposição arruinará os programas sociais e aprofundará as desigualdades. Pondero: e se o compromisso de manter os programas for para valer? Duvidam: a política econômica neoliberal os destruirá.

Argumento, lembrando que Lula governou com o tripé neoliberal e com Henrique Meirelles no Banco Central. E, assim, arrumou a casa para investir nos programas sociais. Mas Lula é Lula, proclamam. Minha capacidade de acompanhar o raciocínio de meus interlocutores esgota-se nesse ponto, coincidindo com o limite da tolerância que eles se esforçam por estender.

Percebendo que o voto está perdido, confessam o diagnóstico letal: “Você não passa de um neoliberal”.

LUIZ EDUARDO SOARES, 60, cientista político e antropólogo. É autor de “Elite da Tropa” (Objetiva) e de “Tudo ou Nada” (Nova Fronteira). Foi secretário nacional de Segurança Pública (governo Lula)


4 comentários

  1. Do Interior....
    sexta-feira, 17 de outubro de 2014 – 18:00 hs

    Excelente texto. Representa com detalhes a “loucura petista” e a máxima : “se eu for contra eLLes sou inimigo e devo ser destruído”…..

  2. T. Birnbaum
    sexta-feira, 17 de outubro de 2014 – 18:40 hs

    O PT não é partido, é religião. E ao dizer isso não pretendo fazer juízo de valor; nem poderia. O que os petistas sentem pelo PT e suas lideranças não pode ser contraditado, nem com lógica, prova, vídeo, depoimento, investigação etc. Estão errados? Não sei. Partidos políticos limpos, só os que não chegaram ao poder, e olhe lá! Por não terem a máquina do governo na mão, as facilidades das verbas e do orçamento, a obsessão do poder e a pressão da governabilidade, ainda conseguem agir com uma certa inocência e ingenuidade. Mas voltando ao PT e aos petistas: se todos esses outros partidos grandes também roubam à vontade, encobrem sujeiras e defendem hipocritamente o que fazem, o que há de errado em fazer da filiação partidária uma devoção? Não é o sonho de todo partido?

  3. jaferrerg
    sábado, 18 de outubro de 2014 – 10:37 hs

    Essa é a máxima leninista: seu adversário não deve ser combatido com argumentos, deve ser destruído socialmente, economicamente, politicamente, moralmente e, se não der certo, destruído fisicamente. Este é o receituário que o pt usa nestas eleições. Nenhum argumento somente ataque e agressão tendo em vista a divisão do país e o confronto. Que fim patético para a esperança, hein, petistas???

  4. Do Interior....
    sábado, 18 de outubro de 2014 – 13:37 hs

    O autor esqueceu-se de dizer do pagamento, pelo PT, ao chantagista Enivaldo Quadrado para não colocar o LuLLa no meio do assassinato de Celso Daniel.

    Se o PT pagou a propina neste sentido é porque tinha culpa no cartório para não deixar investigar. Não é isso que a DiLLma diz? Investigue-se então!

Deixe seu comentário:

Campos obrigatórios estão marcados com *

*

*