Popularidade de Fruet cai | Fábio Campana

Popularidade de Fruet cai

Para 29% dos curitibanos, a gestão Fruet é pior do que o esperado. O levantamento é do Instituto Paraná Pesquisas, contratado pela Gazeta do Povo, e mostra que atualmente 55% dos eleitores curitibanos aprovam a gestão do prefeito Gustavo Fruet (PDT), contra 39% que a desaprovam. Em comparação com uma sondagem do mesmo instituto feita em abril, Fruet teve uma queda de 11 pontos porcentuais em sua popularidade.

Para 40% dos eleitores curitibanos, o pedetista não vem cumprindo suas promessas de campanha. A saúde é a área sensível. Na sondagem espontânea, 30% dos entrevistados disseram que Fruet não deu atenção à saúde. Na estimulada, 60% dos entrevistados disse que Fruet deveria das mais atenção à pasta.


23 comentários

  1. Isso em menos de 1 ano.
    domingo, 28 de julho de 2013 – 13:23 hs

    Isso em menos de 1 ano, imagine se já estivesse em final de mandato como estaria.
    Esse Fruet é uma grande decepção ao povo curitibano.
    Os eleitores que votaram nele em 2012 certamente hoje não votariam mais e daqui prá frente a coisa tende a piorar mais ainda.
    O cara deixa a administração na mão de incompetentes e é nisso que dá.
    Ou firma o pulso ou então rua na próxima meu chapa.

  2. Roberto
    domingo, 28 de julho de 2013 – 13:59 hs

    EU NÃO VOTO MAIS NESTE CABRA .

  3. Diego
    domingo, 28 de julho de 2013 – 14:14 hs

    Fabio, o Richa tem 41% de aprovação e a notícia é animadora. O Fruet tem 55% e a notícia é decepcionante. Não dá para entender.

  4. BOZO
    domingo, 28 de julho de 2013 – 14:53 hs

    JÁ ERA ESPERADO … FRUET É PSDB … “UMA VELOCIDADE” … E TANTA COISA A SE FAZER … CURITIBA, A CIDADE MAIS BELA DO BRASIL PRECISA DE “GENTE QUE FAZ” …

  5. zangado
    domingo, 28 de julho de 2013 – 15:11 hs

    Talvez vemos em Fruet (e no próprio governador) a sistemática incompetência gerencial dos serviços públicos, na prática.

    Quando em campanha estão afiados, sabem tudo, propõem tudo.

    Então vem a realidade e vemos que os problemas depois que eles passam continuam quase os mesmos senão piores em algumas áreas.

    Geralmente, o que lhes move é a ambição personalíssima (mesmo manifestamente carreirística, parecem não saber fazer outra coisa na vida a não ser usar as benesses da vida pública) e se cercam de assessores quase que na maioria medíocres, até porque nepotes ou apadrinhados.

    Mas as cadeiras continuam lá, quem lhes dá o assento somos nós, ou melhor dizendo, a maioria de nós, então não podemos reclamar.

  6. carlos a.r.
    domingo, 28 de julho de 2013 – 18:00 hs

    Ele é um bom prefeito, está no inicio de sua administração e tem contra toda a midia que foi derrotada nas ultimas eleições.Tem ainda de corregir as falhas e erros executadas nas ultimas 3 administrações que foram uma lastima.Destruiram com a cidade em todos os seguimentos, saude,transportes, limpeza publica etc.Um exemplo é a lecitaçao do transporte publico.

  7. KEEP WALKING
    domingo, 28 de julho de 2013 – 18:20 hs

    Caloteiro!!!

  8. Teodorico
    domingo, 28 de julho de 2013 – 21:37 hs

    É, a do Fruet cai, mas a do Beto despenca e a da Dilma, da Dilma? Dilma quem?

  9. mr. Bean
    domingo, 28 de julho de 2013 – 21:58 hs

    perdido. só discurso, por a mão na massa é prá quem tem experiência no executivo.
    vai ter que rebolar com sua super equipe de especialicistas de todas as modadlidades…..admirável mundo novo.

  10. Suely
    domingo, 28 de julho de 2013 – 22:12 hs

    Que bom poder dizer: “Eu avisei …” Parceiro de PT era tragédia anunciada.

  11. Uso inadequado.
    segunda-feira, 29 de julho de 2013 – 2:52 hs

    Quem sabe no dia em que o eleitor resolver não usar a urna eleitoral como vaso sanitário, a ´politica no país, seja algo a se respeitar.

  12. osmar faville
    segunda-feira, 29 de julho de 2013 – 7:39 hs

    Bom dia ,ele não mereçe isto mas enquanto ele estiver com pessoas igual ao chefe de gab, e ass. de imprensa dele, e uns o outros ele só vai pra baixo, meu amigo Guga se esperte e se desfasa destes encostos, falta 3 anos ainda da pra mudar o quadro deste jogo.

  13. Vigilante do Portão
    segunda-feira, 29 de julho de 2013 – 8:19 hs

    Era visto,

    Fruet é LERDO!

    Uma administração com letargia.

    7 meses, pouca coisa.

    A propaganda corre solta; Entretanto, a REALIDADE mostra ao contrário.

  14. Servidor Municipal
    segunda-feira, 29 de julho de 2013 – 8:24 hs

    Realmente não chega nem aos pés do que foi o seu pai. Na realidade não passa de um fantoche na mão dos “companheros” petistas que tem sempre na ponta da língua o discurso politiquês. Se tá com esse índice de rejeição já no começo imaginem no final (sofrível) desse mandato! Coitados de nós(POVÃO!!!).

  15. daniel
    segunda-feira, 29 de julho de 2013 – 9:10 hs

    GOSTARIA DE SABER QUEM É OU QUEM SÃO OS PROPRIETÁRIOS (POLÍTICOS) DESTE INSTITUTO?
    ALGUÉM SABE?
    SERÁ QUE TEM ALGUMA CREDIBILIDADE?
    ESTÃO PUBLICANDO PESQUISAS ÓBVIAS, POIS APÓS A ONDE DE PROTESTOS NO BRASIL, TODOS OS POLÍTICOS, SEM EXCEÇÃO, TIVERAM QUEDA NA POPULARIDADE OU NA APROVAÇÃO DOS SEUS GOVERNOS.
    ESTÃO AFRONTANDO A INTELIGÊNCIA DA SOCIEDADE!
    ALGUÉM AINDA ACREDITA EM INSTITUTOS DE PESQUISA NESTE PAÍS?

  16. Robson
    segunda-feira, 29 de julho de 2013 – 9:41 hs

    Pessoal, o nosso governador Beto Richa tem humildes 41% (notícia veículada neste site). Bom, desta forma a diferença é de 14% pró Fruet – é muita vantagem p prefeito!!!!

  17. Alô Gustavo! Obra na Mateus...
    segunda-feira, 29 de julho de 2013 – 9:51 hs

    A dúvida entre os moradores, muito próximos da prefeitura, é quanto aos critérios que foram (se foram) observados na expedição de alvará para a obra instalada em frente ao nº 950 da Rua Mateus Leme. Ali existiam um bosque e um casarão antigo de inegável valor histórico. Existiam.
    Poderia o nosso prefeito mandar esclarecer quanto aos critérios que permitiram a derrubada do bosque e do casarão ??
    Clovis Pena

  18. CARUNCHO
    segunda-feira, 29 de julho de 2013 – 10:01 hs

    AGORA ESTAMOS VENDO QUE VOCE “NÃO ESTAVA PRONTO GUSTAVO”.

  19. Olho Vivo
    segunda-feira, 29 de julho de 2013 – 10:55 hs

    Isso mostra que o tão aclamado Fruita ficou mesmo só na promessa. Eu acho que ele ainda não assumiu a prefeitura.

    FRUITA, JÁ É PASSADA A HORA DE COMEÇAR A TRABALHAR MEU VELHO, OU SERÁ QUE VAI ESPERAR QUE TUDO CAIA DO CÉU?

  20. SONIA MARIA
    segunda-feira, 29 de julho de 2013 – 11:47 hs

    Sinceramente, eu não sei o que o povo quer ou o que a midia quer que o povo pense…
    O povo elegeu uma PESSOA e não um milagreiro para administrar a cidade. Milagres acontecem com a providência divina!
    Se as pessoas não conseguem mais informações sobre o que o Gustavo e sua equipe estão fazendo em todas as áreas da Administração, por boicote da midia e/ou descaso do cotidiano, por favor, acessem o Portal da Prefeitura: http://www.curitiba.pr.gov.br e conheçam o que esta sendo feito, o que ja foi feito e o que será feito! As informações são reais, concretas com a transparência que o cidadão quer.

  21. Observador
    segunda-feira, 29 de julho de 2013 – 14:15 hs

    A falta de experiência resulta nisso: pessoas morrendo nos postos de saúde, a estrutura de lazer da cidade destruída, o transporte público um caos, o trânsito parado, as obras paradas, a cidade parada. Enfim, um horror de prefeito.

  22. Maria
    segunda-feira, 29 de julho de 2013 – 15:58 hs

    Caiu só 11% ???
    Então esqueceram de perguntar para quem frequenta os postos de saúde, principalmente para as mães curitibanas, que tiveram que pagar por ecografias e enfrentar filas enormes com pessoas cometidas de outras doenças.

  23. Irineu
    segunda-feira, 29 de julho de 2013 – 20:43 hs

    Essas pesquisas eles levantam quem eles querem, mas uma situação é verdadeira, Fruet queria tanto a prefeitura de Curitiba que não sabe o que fazer com ela e o piór está cheia de apadrinhados que nem função tem (só tem o alto salário) igualzinho aos ex prefeitos que faziam a mesma coisa.

Deixe seu comentário:

Campos obrigatórios estão marcados com *

*

*