Fábio Campana

Fabiana Sporh Godk é acusada de furtar um HB20 (Foto: Reprodução/RPCTV).

Do G1 PR:

A polícia concluiu nesta quinta-feira (13) o inquérito que cita uma estudante de direito como a responsável pelo furto de um carro durante um teste-drive, em Curitiba. De acordo com o delegado da Delegacia de Furtos e Roubos de Veículos Renato Figueiroa, o dono de uma oficina confirmou que a estudante Fabiana Sporh Gok levou o automóvel até o local para que as peças fossem retiradas.

“Ele não aceitou. Disse que ela [a estudante] era louca e que era para ela tirar o carro de lá”, afirmou Figueiroa. “Ela ia procurar uma oficina que aceitasse, mas a polícia encontrou o carro antes”, disse o delegado. No inquérito, ele cita que o carro foi levado para a oficina ainda em cima de um guincho e que, segundo o proprietário do local, a estudante disse que ele poderia pegar as peças.

O crime ocorreu no dia 6 de maio, sendo que o carro foi localizado pela polícia dois dias depois. O vendedor, que registrou o Boletim de Ocorrência (B.O), disse à época que a estudante o obrigou a descer do carro com uma arma. Esta informação, contudo, foi desmentida pela própria vítima durante a investigação. Ele declarou à polícia que mentiu ao afirmar que Fabiana Godk estava armada porque teve medo de perder o emprego. O delegado Figueiroa explicou que a universitária, apesar de ter uma Carteira Nacional de Habilitação (CNH) regular, apresentou uma vencida na concessionária.

Ainda segundo o delegado, o vendedor relatou que, durante o test-drive, quando ele e a estudante passavam por uma rua movimentada, ela disse que estava nervosa e pediu para o vendedor dirigir aquele trecho. No momento em que ele desceu do carro, ela acelerou. “Quando ele voltou para a concessionária e viu que a carteira dela estava vencida, ficou com medo de perder o emprego e teria inventado esta história do assalto”, disse Figueiroa. Para a polícia, com o novo depoimento do vendedor, o crime passou de roubo para furto.

Desde o início, a polícia defendeu a tese de que a estudante furtou o automóvel para utilizar as peças no conserto de outro carro, do mesmo modelo, que ela havia comprado e batido dias antes do crime.

Segundo Figueiroa, Fabiana Godk disse que tinha seguro e, portanto, não precisaria furtar um carro para conseguir as peças. “Os defensores dela foram notificados três vezes para apresentar a apólice do seguro, mas não apresentaram”.

A jovem também chegou a ser intimada para um novo depoimento, porém, afirmou que só iria se manifestar novamente em juízo.

“Todo o inquérito está cheio de circunstâncias que tiram o valor da prova produzida. A gente acredita que a suposta vítima possa ter sido induzida a dizer que ela roubou o carro. O inquérito tem provas que podem ser colocadas em xeque” afirmou o advogado que representa Fabiana Godk, Igor José Ogar.

Para a polícia, ainda existe um período desconhecido. Eles não sabem para onde o carro foi levado para a retirada das placas e dos adesivos de identificação de test-drive. A jovem, que está no quinto perído do curso de Direito, deve responder por furto qualificado mediante fraude.