Empresários pressionam Fruet para aumentar o preço da passagem de ônibus para R$ 3,10 | Fábio Campana

Empresários pressionam Fruet para aumentar o preço da passagem de ônibus para R$ 3,10

Os empresários do transporte coletivo mostraram hoje que vão brigar com todas as armas pelo aumento da tarifa de ônibus em Curitiba. Publicaram anúncio (pago) na Gazeta do Povo para pressionar o próximo prefeito, Gustavo Fruet, a dar-lhes aumento em torno de 20%. Repassado ao distinto usuário significa que a passagem passaria a custar R$ 3,10.

Há uma solução, lembram os bravos empresários que apoiaram Gustavo Fruet. A de sempre, a passagem não sobe e quem paga a diferença para os empresários é a prefeitura.

Fruet não quer desagradar nem o povo, nem os empresários que o apoiaram e acredita que pode passar esse mico para o governador Beto Richa, que pagaria a diferença exigida pelos empresários. Beto já disse que em sua época manteve o preço da passagem sem pedir arreglo a ninguém. Ou seja, cada um por si, Deus por todos, o Gustavo Fruet que encontre a maneira de agradar o povo que vota e o empresário que financia.


21 comentários

  1. orlando
    domingo, 30 de dezembro de 2012 – 20:24 hs

    Se o problema é com as passagens para a população de Curitiba, está correto o governador, pois não há que ser repassado o custo aos demais paranaenses do Estado. O Sr. Fruet é que arrume uma solução, de preferência que a prefeitura assuma este ônus o que é perfeitamente possível, tendo em vista a arrecadação de tributos da capital.

  2. Parreiras Rodrigues
    domingo, 30 de dezembro de 2012 – 20:40 hs

    Os empresários estão se valendo da manha que manda chutar alto prá pelo menos pegar na trave. Pedem 3,10 mas se chegar no 3 ou 2,90, tá de bom tamanho.

  3. BOZO
    domingo, 30 de dezembro de 2012 – 20:50 hs

    Coitdinhos dos empresário do setor de transporte urbano, estão na pindaíba … Se o negócio tá tão ruim, poderiam repassar o negócio para empresas que estejam interessadas. Quem se habilita ????????? Tenho certeza que vai chover neguinho querendo. Ora !!! Criem vergonha na cara, exploradores …

  4. Escritor
    domingo, 30 de dezembro de 2012 – 21:53 hs

    Deixa eu ver se entendi:
    O primeiro ato do novo prefeito é pedir ao governador Beto Richa que pelo amor de Deus salve a tarifa de ônibus de Curitiba?
    Puxa, alguém pode me explicar se é isso mesmo??????????????

  5. Marco
    domingo, 30 de dezembro de 2012 – 23:34 hs

    Prezados bloqueiros… eis que retorno com minha família neste dia 30.12.2012, 23.22 hs, após lanche com minha família, na ida em direção à praia, um único carro da PM no final da rua – à beira mar – na avenida em Ipanema… ao retornar, observando o tráfego de veículos – DISPUTADOS COM TRANSEUNTES – não deixei de notar a presença de UMA viatura da PM entre o trecho da praia e a rodovia com direção à Pontal do Sul, dois policiais militares sentados em sua viatura em atitude passiva ante a confusão de veículos em direção contrária e a aglomeração de grande número de transeuntes na via destinadas aos veículos… desleixo total e despreparo das autoridades rodoviárias em permitir o fluxo de veículos ao notar a presença de pessoas em direção contrária… nada foi feito para coibir a presença de pedestres e veículos na via pública… que lixo de atitude… polícia de merda que só serve para punir, multar e nada fazer..

  6. Marco
    domingo, 30 de dezembro de 2012 – 23:44 hs

    Prezados bloqueiros… eis que retorno com minha família neste dia 30.12.2012, 23.22 hs, após lanche com minha família, na ida em direção à praia, um único carro da PM no final da rua – à beira mar – na avenida em Ipanema… ao retornar, observando o tráfego de veículos – DISPUTADOS COM TRANSEUNTES – não deixei de notar a presença de UMA viatura da PM entre o trecho da praia e a rodovia com direção à Pontal do Sul, dois policiais militares sentados em sua viatura em atitude passiva ante a confusão de veículos em direção contrária e a aglomeração de grande número de transeuntes na via destinadas aos veículos… desleixo total e despreparo das autoridades rodoviárias em permitir o fluxo de veículos ao notar a presença de pessoas em direção contrária… nada foi feito para coibir a presença de pedestres e veículos na via pública… que lixo de atitude… polícia de merda que só serve para punir, multar e nada fazer… aliás, situação esperada em razão do novo governo, que deveria zelar pelo povo – nada faz. Aliás esse sr. Richa, crápula emérito do PSDB, não designou atitude proativa à PM do Paraná, para minimizar os transtornos nessa época de veraneio, em que os paranaenses buscam a praia mais próxima para atitude de descontração e lazer. Que porcaria de governo!! Deixa o povo à mercê da própria sorte. Sem fiscalização ou orientação rodoviária – e seja o que Deus quiser – lamentável!!!
    Governo de merda!!! Acorde povo paranaense!!!.
    Discutir preço da passagem?? Que piada!!!.Povo cordeiro, sem atitude!! Tem mais que se foder!!!

  7. Valter
    segunda-feira, 31 de dezembro de 2012 – 0:51 hs

    Se não tivesse essa isenção vergonhosa para idosos ricos, o preço poderia ser menor.
    Se for dar isenção, que seja para pobre que necessita e não porque é velho, caolho, gago ou cor de burro quando foge.

  8. mauro ribas
    segunda-feira, 31 de dezembro de 2012 – 0:59 hs

    nossa!!!deixe o carro em casa…

  9. Jovem
    segunda-feira, 31 de dezembro de 2012 – 1:29 hs

    Por que esse anúncio apenas foi divulgado no fim da gestão de Ducci? No apagar das luzes?
    Por que aceitaram comprar tais ônibus? Por que não questionaram a bilhetagem em Curitiba antes? Por que não sugeriram ou exigiram antes melhorias no sistema?
    Por que não entregam a concessão de volta ao Município? Por que participaram da licitação em 2010? Por que contrataram especialistas de SP se estão sem dinheiro? Por que não conseguiram decisões judiciais favoráveis?
    O círculo vicioso do transporte em Curitiba é lamentável. É como a metáfora do tostines. Se diminuem os passageiros, o valor da passagem aumenta e, se ela fica ainda mais cara, o número de usuários será cada vez menor. Se a qualidade dos serviços não melhora, também se reduz o número de passageiros, o que também acarreta aumento da passagem.
    E, para quem usa carro, quais os efeitos negativos desse círculo vicioso? São muitos: congestionamentos, poluição, necessidade de subsídio de modo a faltar recursos para saúde, educação….
    Resumo da ópera: Fruet não pode de forma alguma aumentar o valor da passagem e deve, como fez seu pai, fazer uma auditoria nas planilhas e no sistema como um todo!

  10. OCIMAR
    segunda-feira, 31 de dezembro de 2012 – 8:52 hs

    ESSES LADRÕES DEVERIAM SER FUZILADOS,CORJA DE BANDIDOS,ISSO AÍ É UMA MINA DE OURO,TEM LUCROS ASTRNÔMICOS,O QUE MAIS ELES QUEREM,R$ 3,10 É CRIIME É IMORAL.

  11. Reinoldo
    segunda-feira, 31 de dezembro de 2012 – 9:40 hs

    Pois é, agora que Curitiba não faz mais parte do Paraná… tá difícil.Quem sabe com o Ratinho na Secretaria das Favelas… Vamos torcer, meu povo. Vamos torcer!

  12. Curitibano
    segunda-feira, 31 de dezembro de 2012 – 9:47 hs

    Fácil de resolver, Passagens em Curitiba , que não é mais Paraná, 2,50 Passagens de Curitiba para São José dos Pinhais, Araucária, Fazenda Rio Grande etc… 3,50 (que é o custo real). Daí o governador do Paraná que ajude seus eleitores e subsidie.
    Simples. Justo, justo como um dedo no …

  13. Selbach
    segunda-feira, 31 de dezembro de 2012 – 10:21 hs

    Campana, como é que seus jornalistas deixam sair um texto com a qualidade deste redigido por quem se chama Marco. Onde estão os limites da ética, da família, da sociedade?. Que se proteste, mas de forma responsável e educada. Um governador goste ou não dele, tem que merecer o respeito da sociedade. Gosto muito de você Fabio, você sabe disso, você me conhece, mas do jeito que a coisa vai seu trabalhado pode naufragar.

  14. Joaqim
    segunda-feira, 31 de dezembro de 2012 – 10:45 hs

    O Governador Beto Richa não deveria ter deixado este bomba para quem ganhasse as eleições. Deveria ter cumprido desde o início o justo em relação ao aumento das passagens desde que ele foi prefeito e o seu sucessor Ducci também. O Richa manteve durante os últimos anos Curitiba com subsídio na passagem desprezando o resto dos paranaenses e agora larga a toalha nas costas do Fruet.

  15. juarez
    segunda-feira, 31 de dezembro de 2012 – 11:19 hs

    Ô Campana! Tem como botar essa imagem em um tamanho maior? Não dá para ler nada.

  16. Servidor Indignado
    segunda-feira, 31 de dezembro de 2012 – 11:42 hs

    Sei que todo negócio tem seu custo. Mais em Curitiba é um inferno estes empresários do transporte coletivo, eles querem mandar em tudo.
    Foi feito licitação, mais a m… continua. Ou somos muito incompetentes ou estes empresários são muito espertos para lucrarem, na minha opinião é as duas coisas.
    Não pagam bem seus empregados, os ônibus, são de boa qualidade, mais a mão de obra de péssima. É só ver neste ano que esta findando os acidentes envolvendo ônibus, as manobras que eles fazem, as freiadas bruscas, e a invasão agora no final do ano de um ônibus em uma residência…
    Se querem ganhar mais, tem que mostrar qualidade nos serviços prestados. Ter mais ônibus, a frota é boa, mais e os funcionários????

  17. antonio
    segunda-feira, 31 de dezembro de 2012 – 13:14 hs

    Concordo com o marco!
    Sobre as empresas de ônibus, pergunto:
    Porque as mesmas não publicaram este anuncio antes ou durante as eleições?
    Claro que a resposta todos sabemos!

  18. Carlos
    segunda-feira, 31 de dezembro de 2012 – 13:57 hs

    Se o governador subsidiou o transporte coletivo na administração do DUCCI para ajudá-lo a se eleger,deveria fazer o mesmo na administração municipal que ora se inicia.Não pode esquecer,que para se eleger governador recebeu votos dos Curitibanos.Embora eu ache isso tudo uma safadeza dos empresários,alguma coisa tem que ser feita para não onerar mais o pobre trabalhador.Caso contrário,governador,não terá moral para criticar o Requião no Senado.Enfim,voces políticos se nivelam,se não pela incoerência,se nivelam pelas mentiras ao povo,que ainda não aprendeu escolher melhor seus representantes.

  19. Vigilante do Portão
    segunda-feira, 31 de dezembro de 2012 – 16:00 hs

    Vou repetir a pergunta:

    Vereadores do PT, PV, PDT e outros que apoiam o FRUET, SEMPRE foram CONTRA o SUBSÍDIO.

    Acontecia a mesma coisa na Assembleia:
    Deputados Estaduais CRITICAVAM Beto Richa por subsidiar a tarifa da Capital.

    Pois é,

    REPENTINAMENTE, sem a menor cerimônia, passaram a DEFENDER que o governo Estadual AUMENTE o SUBSÍDIO ao sistema de transporte de Curitiba.

  20. NEVES
    segunda-feira, 31 de dezembro de 2012 – 18:16 hs

    DUVIDO QUE GUSTAVO SEJA CAPAZ DE ADMINISTRAR POR SI SI MESMO
    VAI SER MARIONETE DO PT POR TUDO QUE TEM MOSTRADO ATÉ AGORA NO PÓS CAMPANHA
    A CULPA VAI SER SEMPRE DOS OUTROS COMO MANDA O FIGURINO PETISTA

  21. BRANCO
    segunda-feira, 31 de dezembro de 2012 – 20:06 hs

    SE O GOVERNADOR REPASSAR PARA A PREFEITURA DE CURITIBA ( FRUIT) VAI TER QUE REPASSAR PARA LONDRINA, MARINGA, PONTA GROSSA, GUARAPUAVA, CASCAVEL, FÕZ DO IGUAÇU, ETC, ETC, AFINAL DE CONTAS O POVO DO PARANÁ VAI TER QUE DESEMBOLSAR DINHEIRO PARA A POPULAÇÃO DE CURITIBA,….FRUIT..VOCE PROMETEU, ENTÃO CUMPRA, MAS NÃO EM DESVANTRAHEM COM O RESTO DO PARANÁ

Deixe seu comentário:

Campos obrigatórios estão marcados com *

*

*