Ratinho é multado em R$ 20 mil por propaganda em favor do filho | Fábio Campana

Ratinho é multado em R$ 20 mil por propaganda em favor do filho

Da Folha de S.Paulo:

O apresentador de televisão Ratinho foi condenado por propaganda eleitoral antecipada. Declarou voto a seu filho, o deputado federal Ratinho Junior (PSC), candidato à Prefeitura de Curitiba.

A decisão impõe multa de R$ 20 mil ao apresentador. Cabe recurso. Em junho, Ratinho já havia sido multado pela Justiça Eleitoral de São Paulo, que considerou que o apresentador fez propaganda antecipada de Fernando Haddad (PT), durante entrevista do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva em seu programa no SBT.

Agora, o comunicador foi condenado por um comentário que fez durante entrevista em um programa jornalístico da Rede Massa, afiliada do SBT no Paraná, da qual Ratinho é proprietário.

Na atração transmitida no último dia 21 de maio, quando as candidaturas ainda não haviam sido definidas, Ratinho foi questionado sobre o quadro eleitoral no Paraná.

Quando indagado se Ratinho Junior seria candidato, ele comentou: “Ele é candidato, sim. E vou falar mais. Vai ganhar as eleições […] Eu acho que vai.” Ratinho acrescentou: “Quero avisar que sou eleitor dele […] Se a lei permitir, eu vou fazer campanha de casa em casa para o meu filho.”

Para a juíza Renata Baganha, Ratinho “defendeu o candidato de forma efusiva” e o “enalteceu”. “Com sua autoridade de pessoa pública, atingiu um sem-número de pessoas, ciente de sua audiência e de sua credibilidade, instigando o telespectador a segui-lo no voto”, afirmou Baganha, na decisão.

Em sua defesa na ação, os advogados do apresentador afirmaram que Ratinho declarou “com obviedade” o apoio ao filho, e que não se pode admitir “a restrição à liberdade de expressão, com elogios aos pré-candidatos em discurso público”.

A juíza, porém, considerou que “a condição de pai não é excludente de responsabilidade pela realização de propaganda antecipada”.

A ação foi movida pelo Ministério Público Eleitoral. Ratinho Junior e a Rede Massa também foram denunciados pelo órgão, mas a juíza considerou a acusação contra ambos improcedentes, já que eles não tinham como prever ou controlar o que o apresentador iria dizer no ar.


10 comentários

  1. Vigilante do Portão
    sábado, 4 de agosto de 2012 – 1:28 hs

    Num país sério, estaria “FORA do AR”, pois é reincidente.
    Lembram da “aparição” do Lula, escoltando o Haddad?

  2. Vigilante do Portão
    sábado, 4 de agosto de 2012 – 1:29 hs

    Mais,

    R$20milo, para essa gente,
    NÃO É NADA.

  3. Apache
    sábado, 4 de agosto de 2012 – 7:55 hs

    Ele é rico , pode pagar, o filho é dele e tem mais que declarar o voto mesmo e eu vou votar no filho dele. Melhor assim, as claras, do que negociatas de bastidores entre raposas do meio político, como por exemplo, o limpinho…

  4. Kacetada
    sábado, 4 de agosto de 2012 – 8:08 hs

    E o apresentador Acioli 190 vai continuar a fazer propaganda para o filho?

  5. Helena
    sábado, 4 de agosto de 2012 – 9:08 hs

    Segundo o Procurador da República, Dr. Gurgel, os altos valores sacados nos bancos onde eram sacadas grandes quantias, eram sempre ANTES das votações no Congresso Nacional, principalmente da PREVIDÊNCIA, ou seja, onde os dieirtos dos aposentados eram surrupiados por esses CALHORDAS, QUE FORAM ELEITOS PARA DEFENDER OS DIREITOS DOS CIDADADÃOS, deveria ser divuldgados os nomes dos que sempre aprovaram propostas,projetos e medidas provisórias CONTRA O POVO E A FAVOR DOS BOLSOS DO GOVERNO E DOS LADRÕES DO CONGRESSO. As palavras que mais expressa minha indignação é: NOGENTOS, RATOS IMUNDOS. Se eu fosse um ratinho me sentiria ofendida me comparando com esses que deveriam ser destituídos de ser chamados brasileiros, porque estamos com vergonha do mundo de ser “irmãos patriotas” desses CALHORDASSSSSSSSSSSSSSSSSS

  6. Helena
    sábado, 4 de agosto de 2012 – 9:12 hs

    Corrigindo… meu comentário não era para o Ratinho´, considerem para o texto do GURGEL, desculpas aí Ratinho, você é um ratinho querido…

  7. HENRY
    sábado, 4 de agosto de 2012 – 10:12 hs

    ESSE É OUTRO QUE ACHA QUE PODE TUDO. TEM DE SE FERRAR.

  8. antonio carlos
    sábado, 4 de agosto de 2012 – 12:00 hs

    Esta multa para o apresentador é troco. Se realmente a Justiça Eleitoral quer mesmo punir o pai do candidato, então acrescente um zero à direita, aí o cara aprende. ACarlos

  9. fiscalde realeza
    sábado, 4 de agosto de 2012 – 12:15 hs

    SERA QUE O BETO QUERIA QUE O RATINHO FIZESSE CAMPANHA PRO BOCA MOLE DO DUCCI
    OU LUCIANO COMO QUEREM CHAMAR

    É PRA ACABAR

  10. sábado, 4 de agosto de 2012 – 14:04 hs

    N vou criticar nem o pai e nem o filho certo? Mas espero q o povo de Ctba a qual eu nasci a 6l anos atrás tenham juízo e não votem nesse cidadão.

Deixe seu comentário:

Campos obrigatórios estão marcados com *

*

*