Felipe Recondo, Estadão.com
O Tesouro vai gastar R$ 82 milhões de uma só vez com auxílio-alimentação para juízes federais e do Trabalho. O valor é referente a um longo período, desde 2004, quando a toga perdeu o benefício que nunca deixou de ser concedido a procuradores do Ministério Público Federal e à advocacia pública.
Ainda não há previsão orçamentária para o desembolso, mas os juízes pressionam pelo recebimento do que consideram direito constitucional. Eles repudiam que o “plus” seja privilégio. Estão na fila cerca de 1,8 mil juízes federais e 2,5 mil do trabalho.
O auxílio foi cortado há sete anos por decisão da cúpula do próprio Judiciário federal. Mas, em junho de 2011, acolhendo pleito das entidades de classe dos magistrados, o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) editou a Resolução 133, por meio da qual devolveu o bônus à classe.
10 comentários
Fábio, parabéns pelo Blog.
Sempre fico indignada com a falta de compostura dos nossos políticos e como a sociedade aceita os pequenos e grandes desvios. Precisamos fazer alguma coisa para mudar essa farra com o nosso dinheiro!!!
Um abraço e felicidades.
Um dia os deuses de toga, prestarão as contas com juros e correção ( sem a toga ), ao verdadeiro JUIZ. E não se esqueçam, perante Ele a decisão será correta, justa e sem direito a recorrer…
Cabe perguntar:
– e os MAIS RÉGIAS REMUNERAÇÕES PAGAS PELA SOCIEDADE A ESSES “LUMINARES” servem para que ?
“LUMINARES” – acendam uma luz aí porque eu não estou vendo onde isso se justifica !!!
pobres dos juízes ganham muito mal, precisam mesmo.
kkkk
Estes ainda não perceberam que o brasil está mudando.
Estão ainda na era das tetas enormes que devagar vão se tornando escassas descobertas e escrachadas.
Bem feito para eles,os onipotentes.
De quanto será o saalrinho desses coitados esfomeados?
O teto vencimentale a regra da remuneração por subsídio único previstos em normas constitucionais só valem para quem não tem autonomia financeira. O Judiciário está liberado para criar autoindenizações bizarras.
Se o teto vencimental está baixo, altere-se o teto (por lei federal), mas não se burle a Constituição!
Por que um professor público não pode receber mais que o teto vencimental a partir da percepção de auxílio vestimenta, auxílio moradia e auxílio alimentação, assim como fazem os magistrados e promotores (que violam outra regra constitucional ao vincularem-se diretamente a quaisquer melhorias salariais dos magistrados)?
Quem OUSARÁ julgar os que nos JULGAM?!
Eles Podem ? Me expliquem,porquê,por favor?
Eiitaa!! eles precisam mesmo pra comprar caviar, champanhe e outras cosita! Essa é mais uma casta que usurpa e explora a sociedade brasileira. Eles se acham acima do bem e do mal e são hermeticamente fechados em copas. Espero que um dia paguem pela omissão e pela exploração vergonhosa que impingem ao povo brasileiro. “Malditos sejam todos os que usurpam o sustento do jornaleiro”.