Eduardo Requião alega que houve omissão no acórdão que o condenou | Fábio Campana

Eduardo Requião alega que houve omissão no acórdão que o condenou

Elizabete Castro do Estado do Paraná

Na defesa que apresentou ao Tribunal de Contas do Estado (TCE), o ex-superintendente da Administração dos Portos de Paranaguá e Antonina (Appa) Eduardo Requião alegou que houve omissões no julgamento das contas de sua administração em 2004. Eduardo alegou que os o TCE não levou em consideração os prejuízos que a autarquia teria se não fizesse um acordo judicial para a contratação de uma nova empresa de dragagem.

A empresa Bandeirantes foi contratada pelo Porto em 2000, por sessenta meses. Depois, foi recontratada para continuar o serviço, que não concluiu dentro do prazo original.


De acordo com a defesa do ex-superintendente, os recursos gastos no acordo celebrado com a empresa Bandeirante, que recebeu aditivos do contrato, foram menores dos que os danos que seriam ocasionados pela ausência da dragagem.

O relator do processo, Ivens Linhares, entretanto, entendeu que “mesmo após o acordo, os serviços continuaram a ser prestados de forma inadequada, o que resultou em nova demanda judicial, corroborando, de forma incontestável o prejuízo causado pela celebração do acordo”.

O relator acatou apenas a parte da defesa de Eduardo que trata da execução orçamentária na prestação dos serviços de dragagem. ” “Não se trata, portanto, de uma avalização do efetivo atingimento da metas descritas, mas do volume de recursos orçamentários que foram dispendidos com essa finalidade. Mesmo sem a correlata prestação dos serviços de dragagem, a execução orçamentária foi efetivamente, de 100% com relação à dotação prevista”, concluiu o relator.


7 comentários

  1. bimbo
    sexta-feira, 22 de julho de 2011 – 11:18 hs

    Essa tralha vai morrer e não vai ser condenado à nada.

  2. SEPULVIDA
    sexta-feira, 22 de julho de 2011 – 12:02 hs

    Mande para mansão Requião um caminhão tanque de óleo de peroba !!!

  3. Uri
    sexta-feira, 22 de julho de 2011 – 12:39 hs

    A parte omitida deve estar no guarda-roupas.

  4. Zangado
    sexta-feira, 22 de julho de 2011 – 14:27 hs

    Perguntar não ofende:

    Essa foi conta do pacote da prestação de contas do governo requiônico que o Tribunal de Contas APROVOU COM RESSALVAS e agora resolveu voltar atrás DESAPROVANDO SEM RESSALVAS ?

  5. PARNANGUARA
    sexta-feira, 22 de julho de 2011 – 15:19 hs

    Arre, que chatice! chega desse cara no noticiário.

  6. LEAD
    sexta-feira, 22 de julho de 2011 – 16:14 hs

    Bandiiiddaaaaa! (conforme ZORRA TOTAL ou EXPRESSO DILMÃO – REDE GLOBO)

  7. Parnanguarinha
    sexta-feira, 22 de julho de 2011 – 17:21 hs

    GENTE, E O OGATITO COMO FICA NESSA HISTÓRIA ESSE CARA NUNCA SERÁ PRESO?

Deixe seu comentário:

Campos obrigatórios estão marcados com *

*

*