Jadson André e Bruno Henrique da Banda B
IC tem 5 mil armas paradas
Depois do IML (Instituto Médico Legal), o Instituto de Criminalística é alvo de uma vistoria da Comissão de Direitos Humanos da OAB-PR (Ordem dos Advogados do Brasil). Representantes da comissão fazem uma visita a central da Polícia Científica na tarde desta terça-feira (19). O objetivo é avaliar as condições de trabalho, o estado dos equipamentos e instalações e apurar a denúncia de que 5 mil armas estariam paradas no instituto, alem de um grande volume de provas periciais como celulares, chacis de veículos, computadores.
A denúncia foi feita pelos próprios peritos no dia 6 de abril, quando a comissão da OAB-PR fazia vistoria no IML. Problemas como a falta de funcionários e as viaturas inoperantes foram relatadas também nesta ocasião.
“As condições de trabalho dos peritos, o número de funcionários e o grande volume de provas paradas prejudica diretamente a agilidade dos processos judiciais. Viemos aqui para primeiramente falar com a direção do instituto, fazer uma vistoria nas instalação e depois emitiremos um relatório”, disse a vice-presidente da comissão, Isabel Mendes.
Este parecer deve ser enviado a direção da ordem e em seguida encaminhado ao governo estadual, municipal e ao Ministério Público do Paraná. “Estamos aqui para cobrar a qualidade destes serviços que são importantes para a população. A presidência da ordem deverá exigir as providências”, afirmou Isabel.
Ainda de acordo com a vice-presidente da comissão, a vistoria feita no Instituto de Criminalística segue o exemplo do que foi realizado na sede do IML em Curitiba no início de abril.
8 comentários
A Polícia Científica, composta dos Institutos de Criminalística e Medicina Legal, foi criada em 16 de outubro de 2001, por força de uma PEC (Proposta de Emenda Constitucional). Antes disso (desde a Constituição Estadual out/1989), a lei pede um diretor geral, aos moldes das Polícias Civil e Militar, que têm o delegado geral e o comandante geral, respectivamente.
Apesar da lei, o último governo afirmava que não podia implementar o órgão, tendo em vista a falta de julgamento no STF, de adins (ações diretas de inconstitucionalidade) propostas pelo PSL (Partido Social Liberal) e Governo do Paraná (Jayme Lerner). Ocorre que uma coisa nada tem a ver com a outra. Obrigação do Estado é implementar o que a Lei pede. Como já tem quase dez anos as adins, o que se infere é que não serão julgadas. O efeito “ex tunc” (desde sempre) que decorrerá de um julgamento procedente da ação, tornará nulos todos os atos praticadas pelos Institutos ao longo da década. Adins similares de SC e RS foram julgadas e, definitivamente, os órgãos periciais devem ser alocados fora do âmbito da Polícia Civil.
A secretaria estadual mais apropriada para comportar estes Institutos é a Secretaria da Justiça.
Com a palavra a PGE.
É que o mais importante é fazer a cozinha do palácio.
Ah, morto não precisa de conforto, pois até hoje, não vimos nenhum morto reclamar do IML.
Já que o negócio é reformar, mande reformar as viaturas que estão caindo os pedaços, só não me gastem muito, afinal não temos dinheiro para ficar gastando com essas bobagenzinhas tá
As armas chegaram ONTEM?
KKK
Passaram 8 anos SEM ver NADA.
Falando em IMl, os corpos não vão ser sepultados ?Estão esperando a decomposição ?
Essa comissão da OAB só bate em cachorro morto. Os verdadeiros locais que deveriam ir não vão.
E tem funcionáriamde lá que ficou de licença médica por vários meses, por ser as costas quentes!
O LOCAL PELO QUE PARECE VIROU UM PONTO TURISTICO, POIS TODA SEMANA TEM PASSEIOS POR SUAS INSTALAÇÕES. SÓ ESSE ANO A OAB JA PASSEOU PELO IML UMAS DEZ VEZES, OUTROS CURIOSOS COMO VEREADORES E DEPUTADOS TAMBÉM FALTARAM AO SERVIÇO PARA CONHECER O PREDIO DE CABO A RABO, MAS ATÉ AGORA NADA FOI FEITO.
QUANDO SE ASSUME UMA EMPRESA(GOVERNO), O RESPONSÁVEL ASSUME O ATIVO O PASSIVO E TAMBÉM O IMOBILIZADO, E, A PARTIR DO DIA DA POSSE FICA SOLIDARIO A TODOS OS ACONTECIMENTOS. PORTANTO NÃO ADIANTA JOGAR A CULPA NO ANTIGO RESPONSÁVEL. TEM QUE POR GENTE COMPETENTE PARA ADMINISTRAR TODOS OS SETORES, INVESTIR E FAZER ACONTECER, POIS VISITAS E PASSEIOS NÃO VÃO RESOLVER PISSIRICA NENHUMA.
O ANTIGO GOVERNO FOI IMCOMPETENTE EM DEIXAR A SITUAÇÃO CAÓTICA, MAIS INCOMPETENTE É O ATUAL QUE NÃO SE MEXE.
Louvável a atuação da OAB através das Comissões. Entretanto, há uma pergunta q não podemos deixar passar, qtas visitas realizadas nos 8 anos de governo Requião/Pessuti? A pergunta é procedente pq se houve visitas e relatórios, agora é momento de apresentar p/ a sociedade o retorno dado e as providências adotadas. Caso contrário, ou seja, se não houve visitas – IML, Setor de Criminalística, etc, o descaso com o dinheiro público somente apareceu agora nesses 3 meses de novo governo, ou somente agora a Comissão da dra. Isabel percebeu a necessidade dessas visitas? Gostaria de uma resposta p/ continuar acreditando nessa Instituição OAB!!!!!!!