Contrato da reforma Palácio Araucária foi reajustado em 30% | Fábio Campana

Contrato da reforma Palácio Araucária foi reajustado em 30%

Não é 23 milhões o custo da reforma do Palácio das Araucárias conforme o ex-governador Roberto Requião (PMDB) anunciou quando licitou a obra. É que o contrato sofreu o tradicional “aditivo” de 7 milhões, e com isso a obra vai custar 30 milhões.

Requião(PMDB) que fez todo o planejamento do edital de licitação e afirmou que tinha conseguido um bom preço para executar os serviços poderia explicar o que houve. Afinal um reajuste de 30% num período de inflação baixa é estranho.

Ou será que Requião(PMDB) errou ao elaborar o descritivo da obra?


14 comentários

  1. Tiozão
    quinta-feira, 2 de dezembro de 2010 – 10:21 hs

    Aí que esta a reserva técnica ?

  2. Wilson
    quinta-feira, 2 de dezembro de 2010 – 10:21 hs

    Requião não precisa explicar nada. Quem tem que explicar é quem aceitou o aumento.

  3. G.G.
    quinta-feira, 2 de dezembro de 2010 – 10:26 hs

    É sobre o Palácio Iguaçu? Porque o Palácio das Araucárias não passou e não passa por reformas…

  4. JOCA
    quinta-feira, 2 de dezembro de 2010 – 10:49 hs

    O Palácio vai ter o mesmo nome do outro? Não seria IGUAÇU ?

  5. O SURTADO
    quinta-feira, 2 de dezembro de 2010 – 11:39 hs

    Alguem me responda, porque restaurar uma instalação pública na vespera de uma eleição, sendo impossivel a sua reeileição???
    e que existe a certeza de 100%, que o seu sucessor que virá a utilizar tais espaços será um desafeto politico???

  6. zedopovo
    quinta-feira, 2 de dezembro de 2010 – 12:13 hs

    REAJUSTE É UMA COISA, ADITIVO É OUTRA………..REAJUSTE É UM ACRÉSCIMO FINANCEIRO PURA E SIMPLESMENTE POR RAZÕES PREVISTA EM LEI, ADITIVO TRATA DE SERVIÇOS EXECUTADOS A MAIS DOS QUE OS PREVISTOS INICIALMENTE, SEJAM ELES OS ACRÉSCIMOS DE QUANTIDADES OU OS SERVIÇOS QUE NÃO ESTAVAM PREVISTOS INICIALMENTE. ISSO PRECISA FICAR BEM CLARO SE FOI REAJUSTE OU SE FOI ADITIVO.

  7. ALEMÃO
    quinta-feira, 2 de dezembro de 2010 – 12:26 hs

    Errou nada. Essa é a parte do leão, isto é, mais dolares para o armário da famiglia.

  8. Vigilante do Portão
    quinta-feira, 2 de dezembro de 2010 – 12:29 hs

    Um aditivozinho de R$7milhões.
    Papai Noel GORDO.

  9. Pedro Malazartes
    quinta-feira, 2 de dezembro de 2010 – 12:38 hs

    Alguém tá levando algum

  10. Adalberto
    quinta-feira, 2 de dezembro de 2010 – 12:50 hs

    Essa é uma prática comum dos governos. Planejam uma obra, que se o custo real fosse anunciado, poderia ser criticada a sua execução. Assim, anunciam que vai custar X. Começam a obra até chegar em um ponto que não dá mais pra voltar atrás. É melhor pagar mais pra terminar do que perder o que já foi pago.

    O tal trem bala do molusco é um exemplo claro. Muitos já afirmam que o valor anunciado está errado, que vai sair muito mais caro. Vão fazer até a metade, quando não der mais pra voltar atrás e pagam o dobro para terminar.

    Adivinhem com quem fica o prejuízo? O lucro já faturaram. Os idiotas pagaram com prazer. Elegeram aquele estrupício, não foi?

  11. Orlando
    quinta-feira, 2 de dezembro de 2010 – 12:59 hs

    Isso é o Pessuti…

  12. Emerson
    quinta-feira, 2 de dezembro de 2010 – 14:11 hs

    FIM DE FESTA É FOGO!
    É ADITIVO PRA TODO O LADO PRA GARANTIR A POUPANÇA FUTURA.
    VAI QUE DILMA NÃO DÁ EMPREGO PRO PANÇUTI?!
    JÁ ESTÁ SE GARANTINDO ANTES….
    FALTAM APENAS 22 DIAS ÚTEIS PRA ACABAR ESSA PALHAÇADA DO PESSUTI.

  13. Correção
    quinta-feira, 2 de dezembro de 2010 – 14:47 hs

    É Iguaçu, não da Araucárias. Vejam quanto custou a reforma do Palácio do Planalto, que é menor que o Iguaçu.

  14. joão carlos sorcesse
    sexta-feira, 3 de dezembro de 2010 – 13:04 hs

    tá correto, ficou alem das expectativas.

    João carlos

Deixe seu comentário:

Campos obrigatórios estão marcados com *

*

*