Lula errou: parcela do Governo Federal em Curitiba é só de 16,1% dos investimentos | Fábio Campana

Lula errou: parcela do Governo Federal em Curitiba é só de 16,1% dos investimentos

Lula errou: o Governo Federal é responsável por 16,1% dos investimentos em Curitiba de 2005 a 2010. O restante, 83,9%, é investimento com recursos próprios do Município. O total de investimentos no período é de R$ 892,7 milhões. A Prefeitura investiu R$ 749,2 milhões, com 79% dos recursos em investimento direto do Município e 4,9% em empréstimos da União, mas que são pagos pelo Município. Lula disse no comício de ontem que o Governo Federal era responsável por mais da metade das obras em Curitiba.


23 comentários

  1. Bebum
    quinta-feira, 23 de setembro de 2010 – 17:08 hs

    O Lula não errou não !!! Ele mentiu é diferente Fábio. O Lula junto com o Requião e Osmarionete são manipuladores de primeira linha. Os erros são todos calculados para usar o povo como massa de manobra. Mas aqui mentira tem perna curta.

  2. Bebum
    quinta-feira, 23 de setembro de 2010 – 17:12 hs

    O Lula não errou !! Ele mentiu Fabio, é diferente. O Lula assim como requião e osmarionete são grandes manipuladores do povo em benefício próprio. Os erros são calculados de maneira a tentar enganar o povo usando-os como massa de manobra. Mas aqui no Paraná mentira tem perna curta. Fora politiqueiros !!!

  3. Pina
    quinta-feira, 23 de setembro de 2010 – 17:16 hs

    Nesta informação demonstra o quanto o Lula e mal assessorado e não dispões das informações corretas, hoje em dia a posição dele e mais “pão e circo”, o resto ele deixa para o proximo presidente resolver o pepino que vem pela frente!!!!!!
    De qualquer maneira Beto Richa como Prefeito de Curitiba, foi um excelente Administrador e gestor dos processos e projetos de execução e planejamento das obras!
    Vamos eleger BETO RICHA e estender a todo Parana as obras de infra estruturas necessarias para o crescimento de nosso estado, esta surgindo um Novo Parana!

  4. A N A L I S T A
    quinta-feira, 23 de setembro de 2010 – 17:25 hs

    LONGO MAS NECESSÁRIO:

    Uma mãe mandou para a filha um e-mail sobre o passado negro da Dilma.
    A filha repassou o email para seus amigos, que por sua vez o repassaram para amigos.
    Aí, uma petista chamada Ligia, se achou no

    direito de dar uma lição de moral na mãe.

    Val e a pena ver as mensagens trocadas.

    Da Lígia Petista para a mãe:

    “Mamãe que feio!!!!… ensinando a sua filhinha a acreditar nos absurdos que
    escrevem na internet?

    Acho melhor incentivá-la a estudar a história do
    Brasil e deixar que ela mesma tire as suas próprias conclusões,

    afinal quem estudar a história do Brasil, entenderá que nunca o nosso país esteve tão
    bem como hoje, tão forte na economia mundial, tão evidente, tão em
    crescimento e desenvolvimento quanto esteve nesses 8 anos de governo
    Lula!!!! E agora o que acontece? Acontece que a oposição está desesperada,
    porque está vendo o quanto o POVO está satisfeito ( governo Lula tem 88% de
    aprovação da população, aprovação que nenhum governo nunca tinha tido antes
    na história e aí vem me dizer que é porque o povo é ignorante?

    Não não meus queridos, o povo está satisfeito porque nunca teve tanta oportunidade, nunca teve tanta comida na mesa , nunca teve tanto emprego, isso sim) o quanto o
    Brasil cresceu e aí a única alternativa que resta é APELAR…. Apelar para a
    ignorância, para a mentira e para a ingenuidade de pessoas inocentes e que
    acreditam em todos os absurdos que circulam por aí…….então fica a minha
    dica: pesquisem!!!! Vejam o que realmente é verdade!!!

    Ligia Rodrigues”

    Ao que a mãe respondeu:

    “Cara Ligia:

    Da educação da minha filha cuido eu e decididamente não preciso da sua
    ajuda, embora agradeça seu interesse. Se você imagina que eu seja alguma
    semi-alfabetizada, desconhecedora da história e que me socorra apenas da
    Internet, para compor a minha (in) formação, como lamentável e
    invariavelmente procede a maciça maioria dos jovens da sua geração, saiba
    que sou do tempo em que se liam livros e se redigia em bom português.

    Tenho 58 anos, sou mestre e doutora em Direito Ambiental pela PUC –São
    Paulo, professora universitária e brasileira que lê.

    Porque leio, tenho a nítida compreensão
    do embuste que representam os tais 80% de popularidade disto que você chama de presidente e que eu prefiro chamar de populista barato, parte de uma corja que tomou de assalto este país, no maior estelionato eleitoral já
    visto na história brasileira.

    Estelionato, porque esta malta petista se elegeu sob as vestes imaculadas da correção, da ética e da transparência na
    política. Vendeu produto podre, cara Lígia.

    E você, consumidora desavisada, está comprando.

    Todos que fomos formados na hostes da esquerda brasileira,
    da década de 60 e 70, os que lutaram contra a ditadura (você seguramente
    não viveu o período sinistro da ditadura), dando a cara para a polícia
    militar bater, não raro comprometendo vidas profissionais em razão de
    envolvimentos polí tico s, em nome da restauração da democracia neste
    país, sentem-se ludibriados, enganados e feitos de palhaços pelo PT de hoje.

    Eu, que já fui eleitora de José Dirceu, sou obrigada a assistir cenas explícitas de sua “competente” coordenação na montagem do mensalão, um deslavado programa de compra de apoio de parlamentares, cuja tarefa, em contrapartida ao dinheiro (seu e meu) que receberam mensalmente do PT, era invariavelmente votar a favor DE TUDO que se lhes fosse requisitado.

    Saiba que aí começam os 80% da “popularidade” do seu presidente.

    E Lula, que sempre dormiu dentro do
    pijama de José Dirceu, nunca soube de nada… Eleitora de José Genoíno que também já fui, igualmente, sou também obrigada a assistir cenas explícitas
    de suas atividades como gerente do mensalão, como chefe dessa organização criminosa que se instalou no poder, sob a batuta beneplácito e
    complacência de Lula, PARA QUEM TUDO SE PASSA, COMO SE NADA SE PASSASSE
    (até porque LULA já resolveu a situação econômica até da quinta geração de seus descendentes, através da fortuna amealhada por seu filho, um ex- vigia de um zoológico no interior São Paulo e hoje trilhardário,- dificilmente em razão de seu trabalho e sua competência….).

    Dólares na cueca , Waldomiros… a lista é infindável.

    Mas, o mais monumental e ousado estelionato perpetrado
    contra a população deste país pela malta petista, está no “golpe de mestre”
    engendrado para viabilizar a reeleição de Lula: tomar dinheiro público, do
    erário, portanto, seu e meu, e distribuí-lo aos borbotões para a sofrida
    população carente do norte e nordeste, literalmente comprando o voto desses coitados (cada bolsa-alguma-coisa rende, por baixo, 6 votos, que é o
    tamanho de uma família média do norte e nordeste).

    Então, faça as contas e veja de onde vem a popularidade de seu presidente: maciçamente oriunda da adesão incondicional desses coitados, que não têm a menor idéia e nem sabem do que há embutido no dinheiro que recebem.

    Se eu fosse eles, tampouco quereria saber.

    Como não sou, sei: o PT copiou o projeto original de
    redistribuição de renda, concebido e operacionalizado inicialmente em
    Brasília, mudou o nome do programa como se cria sua fosse e, em mais um de seus estelionatos, assumiu a paternidade do programa, sem nunca ter tido a
    decência de dar CRÉDITO AO GOVERNO ANTERIOR – FHC e Dona Ruth Cardoso (primeira DAMA de verdade ! ) QUE O CONCEBEU E IMPLANTOU.
    Com a abissal diferença, porém. O projeto original era vinculado a
    contrapartidas, como pré-requisito para a concessão da bolsa. Isto se chama
    investimento público e não aleluia com dinheiro público, distribuído
    obedecendo ao único e exclusivo critério de que cada bolsa-alguma-coisa,
    rende, como rendeu na reeleição de Lula, no mínimo, 6 votos. Então, Lígia,
    saiba que a popularidade desse presidente que lhe representa (a você, porque
    a mim não representa) tem o MESMÍSSIMO LASTRO, ORIGEM , NATUREZA, PERFIL E FORMATAÇÃO DO APOIO INCONDICIONAL

    que Lula recebeu dos parlamentares da
    Câmara Federal, durante o mensalão. E o dinheiro usado nessa mera transação comercial, aferível através de matemática simples, é seu, viu?

    Lula passou sua vida fazendo bravatas, como ele próprio admitiu. Como parlamentar, teve atuação pífia. Nunca se ouviu falar de um projeto de lei de sua autoria. Claro, pouco afeito à leitura, como ele próprio afirma, dele não se
    esperaria nada diferente.

    Como presidente, sem a menor afinidade com a
    rotina e a disciplina inerentes ao expediente, gastou seu tempo – à guisa
    de entabular “negócios” com outros países- literalmente rodando mundo,
    fazendo propaganda de si próprio, como o “coitado” (!) que deu duro e
    venceu. Saiba que Europeu e americano amam o “exotismo” dos países
    periféricos (candomblé, mulher pelada no carnaval, favela etc.). Digo isto
    porque morei um ano nos E.U. em intercâmbio quando jovem, estudei Direito
    Internacional Público na Universidade de Edimburgo na Escócia, durante
    minha época de graduação em Direito e lecionei, por 7 verões consecutivos
    Direito Ambiental Brasileiro na graduação e no Mestrado da Universidade de
    Louvain, na Bélgica.

    Portanto, manjo bem o espírito com que europeus e
    americanos vêm o Brasil e a figura “exótica” de seu presidente. Pergunte
    se eles elegem populistas e polí tico s que mal sabem ler e escrever… Seu
    presidente, semi-alfabetizado que é (e isto é uma vergonha sim senhora! ,
    para uma criatura que se dispôs a representar os brasileiros. Não obstante,
    ele carrega sua falta de estudo como um troféu). Nós merecíamos, no
    mínimo, que ele tivesse se dado ao trabalho de dominar as regras básicas da
    língua portuguesa, porque teve sim chance, teve sim, tempo e teve sim,
    condições de estudar, se tivesse MENOS PREGUIÇA e aptidão que não tem , para a disciplina inerente a qualquer atividade de aprendizado.

    Marina, por exemplo, alfabetizou-se aos 16 anos. Teve vida incomensuravelmente mais sofrida do que a de Lula e não envergonhou a ninguém como parlamentar e ministra que foi, e jamais vociferou discursos na base do “menas gente” e “entendo de que….” .

    Palanqueiro, demagogo, populista admirador das pataquadas de Chaves, de Ahmadinejad et caterva, seu presidente semi-alfabetizado confunde
    “prisioneiro polí tico ” com “prisioneiro comum”, como o fez, para a imprensa internacional, no episódio de Cuba (você se lembra, do prisioneiro polí tico
    cubano que morreu em greve de fome exatamente no dia em que Lula chegou a
    Cuba, episódio sobre o qual seu presidente, no melhor estilo Odorico
    Paraguaçu, declarou: “se a moda pega, as cadeias brasileiras ficariam
    vazias!!!!?). Sem comentários.

    Enquanto o mundo se empenha para banir a
    ameaça nuclear, seu presidente cruza o planeta com sua troupe , às custas
    de dinheiro público, para passar a mão na cabeça de um ditador sanguinário
    (vide dados recentes acerca das eleições e repressão à oposição no Irã) e
    negociar, sem ter mandato da comunidade internacional para isto, exatamente
    no papel de “bobo da corte” (foi assim que a comunidade internacional
    interpretou sua atuação no episódio) em torno do enriquecimento do urânio no
    Irã. No dia seguinte ao tal “acordo”, que Lula festejou para a imprensa
    internacional como um feito monumental, o ditador do Irã confirma para essa
    mesma imprensa, que “vai continuar enriquecendo urânio sim!!! como se Lula
    sequer lá tivesse estado. Bem feito!

    É isto que acontece quando se tem para conselheiro em política internacional “especialista” do calibre de um Marco Aurélio “top top” Garcia (lembra-se da comemoração furtivamente filmada no interior do Palácio do Planalto, assim que o jornal da Globo noticiou que o acidente da TAM se dera em razão de falha humana e não em razão das condições da pista de Congonhas?).

    Melhor teria sido até que as famílias das vítimas não tivessem testemunhado essa cena no Palácio, por parte de um assessor tão próximo do presidente). Escárnio, em nome de ganho polí tico a qualquer preço. Esta é a política do PT atual, eleito com as vestais imaculadas da correção e da ética que vendeu e você comprou.

    Não satisfeito, obtuso por desconhecimento da história, seu presidente se
    arvora de “vírus da paz”, no conflito do Oriente Médio que é BIBLICO (sabe o que significa isto?). O mundo e a ONU se empenham HÁ DÉCADAS tentando compor este conflito de interesses que já produziu um número incalculável de mortes. Lula achou que ele era o cara!! É ter-se em alta conta demais, para quem seguramente sequer se debruçou sobre um manual de história geral do segundo grau.

    Diz o ditado: dá-se mala para andante, já pensa que é
    via jan te… Alguém precisa dizer-lhe, “se manca Lula!!! .

    Seu presidente tem muitas qualidades, Lígia, mas levar a sério a expressão do Obama “that´s the guy” (que, SEM A MENOR DÚVIDA, foi proferida em razão das graças e piadas que são a forma através da qual Lula se afirma, nesses reuniões políticas, nas quais depende inteiramente de alguém para traduzir o que se passa….), é muita pretensão.

    Não acho que presidente brasileiro tenha por obrigação falar inglês, não. Mas, convenhamos, é uma vergonha um sujeito que sempre quiz ser presidente, não ter se dado ao trabalho de estudar uma língua estrangeira, em deferência aos brasileiros, para bem representar seu país. Mas não, dá-lhe pinga, piada e futebol. É assim a metáfora que faz, de nós brasileiros no exterior.

    A mim, me ofende como cidadã e me envergonha como brasileira. Ah, mas ele é super popular no exterior! É a admiração de que não precisamos. Americanos e europeus gostariam , tenha certeza, ainda muito mais, se nosso presidente fosse o Raoni (com todo o respeito e reverência que devemos aos sobreviventes das nossas comunidades indígenas, estes sim, vítimas de uma política indigenista de
    extermínio perpetrada por nós brancos, ao longo de todos os governos anteriores,
    inclusive por este, do PT).

    Eleito pela primeira vez porque significava a mudança e a ética, fez um
    primeiro mandato durante o qual NÃO TEVE PEITO para implementar nada do que apregoou durante a campanha.

    Literalmente DEU CONTINUIDADE às iniciativas do governo Fernando Henrique, pelando-se de medo da inflação voltar e não ter a envergadura que teve Fernando Henrique, como estadista que foi, de aniquilar uma inflação que já estava no DNA dos brasileiros, de tão endêmica e embutida na psiquê do brasileiro.
    Descobriu, depois da posse, que os rumos do governo não poderiam nem deveriam ser diferentes daqueles adotados no governo anterior.

    Mas achou forma de “faturar” em cima do mérito alheiro. Até os índices positivos de safras de grãos recordes, oviamente fruto de políticas agrícolas do período anterior, foram colhidos e computados pela máquina publicitária do governo petista como se fossem fruto do governo que mal iniciara….

    Saiba que o que a máquina de propaganda deste governo apelidou de “herança
    maldita”, foram os acertos dos governos anteriores que caíram no colo de
    Lula, ou alguém tem a ilusão de que implantação de políticas , de
    infra-estrutura etc… rendem respostas no dia seguinte em que são
    implantadas..

    A crise internacional, que se festeja não ter chegado no
    Brasil, realmente não faz grandes marolas em um país que tem uma monumental
    parte da sua economia no plano informal, longe dos números oficiais. Este
    país anda, Lígia, com Lula, sem Lula ou com cover de Lula.

    Não é ele o artífice de nenhuma proeza política. É, sim, o artífice de uma monumental máquina de propaganda governamental, isto sim, “sem precedentes na história deste país”.

    Aliás, nem acredito que o mérito seja dele, porque ele é apenas a marionete à frente da cortina nesse teatro, por ser palanqueiro e empolgar a massa como Goebels fez no Alemanha nazista e menos votados como Jânio Quadros e Collor fizeram no Brasil.

    Deu no que deu., se você conhece história. Na era da televisão,

    usando dinheiro público na manutenção do circo, vende o produto Lula deslavadamente na embalagem que quer (vide esse
    programa virtual, que é mera versão e não fato, chamada PAC) para uma
    população infelizmente consumidora de novelas na telinha.

    A maciça maioria da nossa população não lê jornais. Ou você acha que é mera coincidência que ele não se elegeu nos estados de sul e sudeste, onde os índices de analfabetismo são muito menos drás tico s.

    Lula é produto da desinformação e do analfabetismo de um lado e, de outro, do oportunismo de segmentos que viram no governo Lula a chance de se candidatar a uma das tetas dentre as inumeráveis (vide o número de ministérios que criou, para manter com o seu dinheiro) para, na base do clientelismo, perpetuar-se nas benesses do poder e usufruir das mamatas que sobejamente conhecemos. A próxima mamata para os petistas é a nova estatal criada para cuidar do pré-sal. Aguarde para ver o número de cabides de emprego para acomodar petistas que serão criados. Ah, sempre foi assim? Ah bom, pensei que o PT durante 20 anos pregando o contrário, fosse o partido da ética e de polí tico s honestos, porque foi isto que venderam a mim e à população brasileira… !!? Era bravata? Ah bom. Então tá.

    Em tempo: assine um jornal.

    Se há alguém mal informado aqui, talvez não seja exatamente a minha pessoa.

    Maria Luisa Faro.”

  5. silvia leiner
    quinta-feira, 23 de setembro de 2010 – 17:31 hs

    Fabio: Voce foi muito delicado. Lulla não errou, mas mentiu com sempre faz. Ele pensa que o povo paranaense é burro em acreditar em tudo que ele fala, mais uma das muitas mentiras acostumado a falar.

  6. O TOCANTINS...
    quinta-feira, 23 de setembro de 2010 – 17:32 hs

    olhem os amigos do pasmarrrr…assista fabio…..

    http://www.youtube.com/watch?v=FJ7kFXeII44&feature=player_embedded#!

  7. Joao Carlos
    quinta-feira, 23 de setembro de 2010 – 17:35 hs

    Osmar desdenha agressão a professores e oferece telefone de Alvaro

    Quando a Polícia Militar do governador Álvaro Dias investiu contra os professores com cavalos e os atacou com bombas, em 30 de agosto de 1988, o secretário da Agricultura do Paraná era Osmar Dias. Não se ouviu, naquela ocasião, nem uma manifestação de condenação da violência pelo hoje candidato a governador pelo PDT.
    Nesta sexta-feira, 10, durante um debate na APP Sindicato, Osmar Dias tentou atribuir ao candidato tucano Beto Richa uma inexistente afronta aos professores. Como troco foi questionado sobre seu silêncio naquele episódio de 88 – que foi real, filmado, e resultou em dezenas de feridos – Osmar fez de conta que não tem nada a ver com o caso.
    Numa demonstração debochada do mais absoluto desdém por aquele confronto, o mais violento da história da educação no Paraná, Osmar ofereceu o número do telefone de seu irmão, Álvaro Dias, para que os incomodados o questionassem.

    http://www.cristinaesteche.com.br/?p=1160

  8. Airton
    quinta-feira, 23 de setembro de 2010 – 17:37 hs

    É isso aí, OSMARIONETE, perfeito.
    O Governo Federal com o LULA, abandonou CURITIBA, que arrecadou muito para a União.
    O OSMARIONETE no Senado não fez nada pelo Paraná, só por São Paulo.

  9. quinta-feira, 23 de setembro de 2010 – 17:41 hs

    Professores relembram o 30 de agosto de 1988

    Em 30 de agosto de 1988, cerca de 150 professores acampavam em frente à Assembléia Legislativa do Estado, em Curitiba, durante uma greve que completava 15 dias.

    Ao grupo se juntaram outros trabalhadores da educação pública, que queriam uma audiência com o governo do Estado para discutir uma pauta de reivindicações.

    Quando chegaram ao local, foram recebidos pela Polícia Militar, que usou a cavalaria, cães e bombas de efeito moral para dispersar a multidão. Várias pessoas ficaram feridas. A data ficou marcada na história dos professores do Paraná, que adotaram o dia como símbolo de luta.

    Como fazem todos os anos, os professores e profissionais da educação promoveram ontem uma passeata pelas ruas da capital para lembrar o episódio.

  10. quinta-feira, 23 de setembro de 2010 – 17:45 hs

    Lula sempre foi mentiroso, no governo , só piorou.
    Parece que lula está desequilibrado.
    Também apoia só porcaria,tipo: ventríloquo e marionete.

  11. Ratinho vota Chik Jeitoso
    quinta-feira, 23 de setembro de 2010 – 18:00 hs

    Ratinho escolheu seu candidato
    23/09/2010
    O apresentador se emociona ao falar de Chik

    O candidato deputado estadual Chik Jeitoso PPS, foi informado nesta quarta feira 22, que o seu antigo patrão Ratinho do SBT, disse que vai votar para Deputado Estadual no Chik Jeitoso 23777 e confirmar:

    “Este rapaz foi meu assessor por quase 5 anos, numa fase muito difícil da minha vida, aonde todas as portas estavam fechadas, ele com uma única gravata era meu Relações Públicas, vendia meu programa de Rádio antiga rádio eldorado em São José dos Pinhais, e quando eu apresentava o Programa Cadeia que era apresentado pelo saudoso Luiz Carlos Alborghethi , na CNT, e foi o responsável por eu fazer o 190 urgente em rede nacional, vendeu meu caminhão de som para a compra dos equipamentos e me levou no Glaucio Geara que era dono da Dipave veículos para fazer uma permuta com carros para atender, Curitiba, Rio de Janeiro e São Paulo. O neguinho como eu chamava quando estava feliz, é realmente o dono do Apelido Sombra, porque andava comigo das 6 horas da manhã as 10 da noite e atendia meu celular, antigo cebolão. Me defendia minha pessoa como ninguém, quando perdi para deputado estadual e ficou uma divida de mais de 1 milhão , ele tinha todo carinho de atender os cobradores . Fechava contratos publicitários como ninguém, é o maior vendedor do Mundo. Nossa me conhece como ninguém e nunca gostou de fofocas, fazia seu trabalho a ponto de despertar ciúmes em outros profissionais, até hoje tem gente que tem ciúmes do jeito autentico dele. Sei da divida que tenho com ele, e da maior divida que é da gratidão, agora vou pedir voto para ele, e vou sentar na mesa e quitar logo está conta, pela inteligência dele sei que saberá usar o dinheiro, me admiro a maneira como ele cria os 7 filhos dele. Pode ser o melhor deputado estadual do Paraná” ressaltou Ratinho do SBT, “Assim como ele foi pé quente para mim, pode com certeza ser pé quente para os Paranaenses que pede Renovação. Seguia tanto as orientações do Chik jeitoso PPS que as cores vermelhas e amarela que o Chik usa eu mandei o meu filho usar na sua campanha para federal, mesmo do meu filho sendo verde e branco. Boa Sorte Bruxo Chik Jeitoso, você merece muito mais, amigo, companheiro, fortaleza na hora incerta, tinha gente que queria me ver chorando e você sempre me fazendo sorrir e acreditou no meu talento como ninguém, Votem no Chik Jeitoso, este sabe das coisas e vai fazer a diferença” disse Ratinho emocionado com as lembranças do passado que se tornou em vitórias.

    “Ele sabe tudo da minha vida, todos os meus segredos, porque era meu braço direito e tinha muita confiança na maneira profissional que ele conduz sua energia para todos ser vencedores na vida”.

    Chik Jeitoso 23777

    Ratinho Nada Além da Verdade

    http://www.chikjeitoso23777.com.br/index.php?main=noticias

  12. Carlos Honorato da Silva
    quinta-feira, 23 de setembro de 2010 – 18:01 hs

    Fabio,

    Está aí a prova de que a turma de lá só faz discurso e maldades. Enquanto a Prefeitura de Curitiba – e seus valorosos funcionários, trabalham, o balaio de gato que é a coligação do Osmar, leia-se Ferreirinha, Vovó Naná, Cavalos e Tocantins têm tempo para fazer trambicagens, manipulando a verdade e criando falsos ídolos.
    Beto Richa, o nosso futuro governador, fará um choque de gestão resgatando a verdade , o diálogo e a eficiência do serviço público estadual.

  13. Zangado
    quinta-feira, 23 de setembro de 2010 – 18:22 hs

    Bebum, iiistáa cértooois !

    Lula não erra, comete “faia”.

    Portanto, a afirmação do percentual não configura erro, e sim mentira, pura e deslavada mentira, e demagógica, sempre que possível.

    Linháis, foi ele mesmo que disse, em Paris, em 2005, fugindo do arvoroço do mensalão:

    “A desgraça da mentira é que, ao contar a primeira, você passa a vida inteira contando mentira para justificar a primeira que contou.”

    La, pensando ele em voz alta, na entrevista, estabeleceu seu ideário para chegar até aqui – mentir ou mentir !

  14. ALEMÃO
    quinta-feira, 23 de setembro de 2010 – 19:04 hs

    Pelo jeito o luladrão continua sendo um analfabeto funcional. O pior são os idiotas que acreditam nesse imbecil.

  15. jurandir g pontes
    quinta-feira, 23 de setembro de 2010 – 19:47 hs

    incrivel pensar nisso osmar vota contra trabalhadores isto e contra 40% fgts e outros beneficios a favor do trabalhador chama presidente lula de praga da agricultura faz slogan em campanha no brasil chama requiao de nepotista gardenal e por ai afora agora estao no mesmo palanque atirando pedras nos verdadeiros representante do povo do parana seu palanque que tem de ruir e nao dos inocentes de quatro pontes a se voces nao sabem o mano pode ser seu secretario de educaçao ok avante beto richa o povo do parana esta com voce e deus tambem

  16. Carlinhos
    quinta-feira, 23 de setembro de 2010 – 19:59 hs

    Só o Lula que mente o FC não.

  17. ISIS
    quinta-feira, 23 de setembro de 2010 – 20:04 hs

    É bom que se divulgue a verdade pois no comício do Sitio este palanque petista só fez criticar o Beto Richa. O Lula diz que dá tudo, ele não dá é nada. O dinheiro que ele usa é da barbaridade de impostos que suga do povo brasileiro. Só cego não enxerga. O salário que elE ganha como presidente não lhe dá possibilidade de dar tudo o que diz. ELE NÃO DÁ NADA, SUA OBRIGAÇÃO COMO GOVERNO É PLANEJAR COMO PRATICAR AÇÕES EM BENEFÍCIO DO POVO, DANDO-LHES CONDIÇÕES DIGNAS DE VIDA SEM DISTINÇÃO SOCIAL.

  18. salete cesconeto de arruda
    quinta-feira, 23 de setembro de 2010 – 21:01 hs

    Viva o Dr. Mounir!
    O Beto se salvou pela atuação do Mounir na COHAB.
    Quase que a verba da habitação – a MAIOR – foi perdida…

  19. VLemainski-Cascavel
    quinta-feira, 23 de setembro de 2010 – 22:18 hs

    E a imprensa ainda dá destaque a esse mentiroso?
    Deixaram minhoca virar cobra e agora não conseguem matá-la?
    Vamos ver se os joranis vão desmentir o presidente… Acredito que novamente não… É mais cômodo acreditar num idiota que prefere o seu “curintia” ao invés do povo que veio de longe para ser manipulado e ouvi-lo…. Bem feito……

  20. Lineu Pestana
    quinta-feira, 23 de setembro de 2010 – 22:30 hs

    É a marvada da cachaça! Queria vê o jogo do “Corintia”

  21. aposentado
    sexta-feira, 24 de setembro de 2010 – 9:00 hs

    É a marvada da pinga que me atrapaia, bebo da branca bebo da amarela.
    Será que tem 79% de cachaceiros neste país?

  22. VERDADE
    sexta-feira, 24 de setembro de 2010 – 12:50 hs

    Também só tem 16% da obra pronta! Só falta agora a parte do Município…

  23. Leandro
    sexta-feira, 24 de setembro de 2010 – 21:44 hs

    O Lula pensa que no Paraná ele vem aqui, toma umas cachaças e conta mentira no palanque ao lado dos outros ….

Deixe seu comentário:

Campos obrigatórios estão marcados com *

*

*