TSE impõe quarta multa a Lula e a segunda a Dilma | Fábio Campana

TSE impõe quarta multa a Lula e a segunda a Dilma

Do Josias de Souza na Folha Online

Já virou rotina. O ministro Henrique Neves, do TSE, condenou Lula e Dilma ao pagamento de novas multas por fazer campanha ao arrepio da lei. A multa de Lula, fixada em R$ 10 mil, é a quarta. A de Dilma, estipulada em R$ 5 mil, é a segunda.

Deve-se a decisão do ministro a uma das inúmeras reclamações protocoladas no tribunal pelos partidos pró-José Serra (PSDB, DEM e PPS). No caso específico, a oposição queixou-se de ato realizado no Sindicato dos Metalúrgicos de São Bernardo, em 10 de abril.

Um evento concebido pelo petismo para se contrapor ao lançamento da candidatura de Serra, ocorrido no mesmo dia, em Brasília. Além das sanções a Lula e à candidata dele, o ministro impôs multas também a outras pessoas que discursaram na pajelança de São Bernardo.

Entraram na dança: o candidato petê ao governo de São Paulo, Aloizio Mercadante; o ministro do Trabalho, Carlos Lupi (R$ 7.500)…

…O prefeito de São Bernardo, Luiz Marinho; e o deputado federal Paulo Pereira da Silva, o Paulinho da Força Sindical. Terão de pagar R$ 7.500 cada um.

Somando-se a nova multa às três anteriores, Lula já foi apenado em R$ 30 mil. Dilma já acumula um espeto de R$ 10 mil.

Um incauto poderia supor que a sucessão de multas produz incômodo inaudito. Bobagem. A custo, por mixuruca, é compensado pelo benefício.

Tomada pelas últimas pesquisas, Dilma, principal beneficiária das ilegalidades, está tecnicamente empatada com Serra. Melhor: numericamente, está à frente.

E segue a hipocrisia! Entrou-se aogra na fase em que o PT assume o papel de reclamante. Já recorre contra os programas televisivos do DEM.

Reclamará também da publicidade do PPS e do PSDB, previstas para junho. E tudo vai ficando por isso mesmo.


26 comentários

  1. José Roberto
    sábado, 22 de maio de 2010 – 9:07 hs

    Um viva o TSE! Liberal com Serra e conservador com Dilma! Isso que é ter dois pesos e duas medidas!

  2. sábado, 22 de maio de 2010 – 9:07 hs

    Por isso que não se faz o que é certo nesse país, a lei não é cumprida. É uma vergonha, basta pagar a multa e vc continua infringindo a lei, simples né! Pelo abuso do PT, o TSE, deveria impugnar a candidatura da Dilma, como exemplo para todos e sem o direito de recorrer! O Presidente comete o crime de abuso do poder e ainda tira um sarro da justiça, sendo que o mesmo deveria dar o exemplo! Nosso país está inserido na criminalidade e não o inverso!

  3. Tiago
    sábado, 22 de maio de 2010 – 9:10 hs

    A Dilma já começou a ilegalidade em época de campanha, ainda bem que não se elege. Se se elegesse ela não respeitaria a lei, passaria como um trator por todos os nossos direitos.

    É neses atos que se vai conhecendo o verdadeiro caráter das pessoas. Estes dois são piores doque os iguais a eles que estão nas penitenciárias.

    Medidas mais severas devem ser tomadas para se garantir a lei e a ordem nas eleições.

  4. RST
    sábado, 22 de maio de 2010 – 9:31 hs

    TSE, dois pesos duas medidas:O MPE, com Lula e Dilma, nem precisou ser instado a agir . “Eficientemente”, detectou propaganda eleitoral antecipada de Lula em evento de lançamento do primeiro navio do Programa de Modernização e Expansão da Frota da Transpetro, em Ipojuca (PE) no dia 7 deste mês.

    E onde é que os srs. Procuradores viram crime? Nesta declaração de Lula:

    “E eu vou dizer uma coisa: eu acho que o que nós fizemos no Brasil não pode mudar. Se a gente deixar este país regredir, nós sabemos que para fazer é difícil, mas para derrubar é fácil. Vocês viram o que aconteceu com a Grécia agora (…)” Enquanto isso o Serra usa e abusa dos programas dos Demos corruptos e nada acontece.

  5. Tudo dominado
    sábado, 22 de maio de 2010 – 9:38 hs

    Nova campanha no ar:
    Faz um 171 que tá barato prá caramba!

  6. Geraldo
    sábado, 22 de maio de 2010 – 10:22 hs

    Ora, Ora, Ora,
    Esqueçam as palavras do Lula,
    afinal não era para esquecer o que o FHC escreveu ???

  7. Polêmico
    sábado, 22 de maio de 2010 – 10:33 hs

    Engraçado que o PSDB vem fazendo campanha a pelo menos 2 anos com o Beto e não multaram ele.

  8. sábado, 22 de maio de 2010 – 10:47 hs

    Dilmentira não tem um Programa de Governo, o programinha dela é mudar o corte de cabelo e a cor da roupa.

    O passado condena a candidata e a super exposição criminosa servem para alavancar a Dilmentira

  9. Geraldo Souza
    sábado, 22 de maio de 2010 – 11:10 hs

    O programa partidário é para divulgar informações sobre o partido, ainda que coloque o candidato à presidente em destaque. O PT, utiliza o espaço para, também, divulgar a candidata do PT. até aí, nada de mais. No entanto, quando o Presidente da República, embora seja do mesmo partido, vem desrespeitar a Lei e fazer propaganda da candidata e pessoas do partido ou não acham que ele está correto, eu me pergunto. Como poderá o povo respeitar a Lei se o próprio presidente não respeita? O que temos visto é um abuso, nunca antes visto neste país, onde o projeto de poder está acima do bem e do mal. O Brasil, daqui a dez anos, será uma Grécia atual, pois será uma quebradeira geral, afinal, o nosso país é riquíssimo e pode pagar bolsa pra tudo, sem que ninguém precise trabalhar. O que é, ainda mais preocupante, é ver o povo trabalhador deste país se manter calados diante desta situação. Pagamos impostos acachapante pra sustentar as bolsas que o Lula distribui à vontade, pois não sai do bolso dele e quando este país estiver quebrado o PT e o Lula, irão à mídia dizer que a culpa é dos outros.

  10. RST
    sábado, 22 de maio de 2010 – 11:34 hs

    Brizola Neto a folha, datafolha, dilma rousseff, josé serra, pesquisa eleitoral, pt Comentários (9)
    TSE pega Aécio e Anastasia no comercial do DEM. E o Serra?
    sexta-feira, 21 maio, 2010 às 19:39

    O TSE acaba de suspender a “carona” de Aécio Neves e Antonio Anastasia na propaganda do DEM. Eles eram mencionados nos textos das inserções do demos mineiros numa analogia com o esporte, referindo-se a um time competente de mineiros que joga unido, traduzindo o melhor para o Estado. Em seguida, há referência a uma parceria estabelecida ao longo dos últimos anos entre o ex-governador Aécio Neves, o governador Antonio Anastasia e o DEM, que seriam responsáveis pelos avanços sociais alcançados em todas as esferas, segundo publica a Folha Online.

    Enquanto isso, no resto do país Serra aparece e fala todo o tempo das inserções do DEM, e a Justiça, nada.
    Brizola Neto a folha, Aécio neves, Anastácia, dem, josé serra, Propaganda Eleitoral Irregular, TSE Comentários (24)
    Um peso para Lula outra medida para Serra?
    sexta-feira, 21 maio, 2010 às 19:22

    O TSE multou Lula pela quarta vez pelo que considera propaganda eleitoral antecipada, e o Ministério Público Eleitoral pede mais uma multa, revelando que já nem é preciso demotucanos pedirem ações judiciais contra Lula e Dilma. Já a primeira medida contra a propaganda irregular do DEM em São Paulo, chegou tarde e Kassab continuou elogiando Serra em todas as inserções de rádio. Nos outros estados, nem há notícia de nenhuma proibição, embora a infração tenha começado terça, sido repetida ontem e, se nada ocorrer, de novo amanhã. É curioso que o MPE que em tudo vê propaganda ilegal não a veja na propaganda do DEM, em todas as televisões do país, inteiramente entregues a Serra, o que é expressamente vedado pela lei 9.096, em seu Art. 45, &1°, inc.I.

    O MPE, com Lula e Dilma, nem precisou ser instado a agir . “Eficientemente”, detectou propaganda eleitoral antecipada de Lula em evento de lançamento do primeiro navio do Programa de Modernização e Expansão da Frota da Transpetro, em Ipojuca (PE) no dia 7 deste mês.

    E onde é que os srs. Procuradores viram crime? Nesta declaração de Lula:

    “E eu vou dizer uma coisa: eu acho que o que nós fizemos no Brasil não pode mudar. Se a gente deixar este país regredir, nós sabemos que para fazer é difícil, mas para derrubar é fácil. Vocês viram o que aconteceu com a Grécia agora (…)”

    E aí diz o MP: “Tem-se por inafastável neste contexto, a responsabilidade dos ora representados, pois o comparecimento ao evento, nos moldes como realizado, demonstra o liame subjetivo e a adesão de vontades destes em beneficiar a candidatura da última representada [Dilma Rousseff], cuja presença, em última análise, não se justifica por qualquer outro motivo, tendo em vista o seu desligamento do Governo Federal, a fim de se desincompatibilizar em tempo hábil para concorrer nas eleições vindouras”

    Para o MPE, a própria idealização do evento configura ato de campanha eleitoral antecipada, que se confirmaria nos discursos feitos na cerimônia, que defendiam a continuidade do governo Lula, mesmo não mencionando explicitamente as eleições de 2010 ou a candidatura de Dilma. Ou seja, para o MPE, o governo não pode mais realizar qualquer cerimônia pública, mesmo que não mencione o processo eleitoral e sequer toque no nome de Dilma..

    Sem entrar no mérito da avaliação mais que subjetiva do MP, é de perguntar como uma instituição que pode construir espontaneamente – não houve representação demotucana, nem eles viram propaganda aí – uma interpretação deste tipo, fica de olhos fechados com uma brutal transgressão feito a de Serra, ao atroplear a lei e invadir o horário do DEM, contra a determinação exṕressa na lei e com o evidente cálculo do “promove ilegalmente agora, que a punição só vem depois das eleições”.

    A grande instituição republicana do Ministério Público, que a Constituição de 1988 alçou à condição de representante do povo a fiscalizar o cumprimento da lei não pode ficar exposta a, com estas atitudes, receber sombra da parcialidade em sua imagem.

  11. Divanir
    sábado, 22 de maio de 2010 – 12:06 hs

    Isto é a prova descarada de que o nosso Presidente não respeita as Léis deste país, pois as multas são pagas com o nosso dinheiro mesmo. É muito pouco estas multas comparado com os benefícios que eles obtem com estas campanhas antecipadas. Tem gente neste blog que acha que isto não é campanha, são dois pesos e duas medidas, se enxerguem PTzada, acham que o TSE usaria deste expediente, não são loucos, multarem o presidente da república sem fatos concretos, se chegou a isto é porque a coisa ta feia. Ainda falta a multa do programa de uma terça-feira que era pra se realizar em prol do PT e foi descaradamente para inaltecer a Dilma, ou seria Estela?.

  12. salete cesconeto de arruda
    sábado, 22 de maio de 2010 – 12:09 hs

    Se o OSAMAR demora mais um pouco…
    VAI DAR GLEISI GOVERNADORA!
    Anotem!

  13. Daniel Pereira
    sábado, 22 de maio de 2010 – 12:32 hs

    Não conheço em profundidade a lei eleitoral; meu mister, no Direito, é outro.
    Porém, essas multas e seus valores são risíveis.
    A penalidade poderia bem ser outras mais, digamos, contundentes.
    No mais, o naviozão está sempre fazendo água.
    Beijos aos náufragos.

  14. Calunga
    sábado, 22 de maio de 2010 – 12:42 hs

    Quem jurou cumprir a Constituição deveria cumprir uma simples Lei Eleitoral. É uma vergonha o descaso do presidente com o Poder Judiciário.

  15. Pinguela
    sábado, 22 de maio de 2010 – 13:39 hs

    O ôme pareci qui tá cos copo na mão, sô …

  16. sábado, 22 de maio de 2010 – 13:42 hs

    Sempre a mesma hipocrisia. Todos faziam caixa 2, mas só o PT era o corrupto.
    Inclusive, a Folha Serra de São Paulo, a velha imprensa, não denuncia Serra que tá no relatório da PF. E se fosse a Dilma?
    Até a Marina tá fazendo propaganda eleitoral, mas não tem importância.
    E´a hipocrisia de sempre.
    O DATASERRA deveria ser fechado por causa da pesquisa anterior, mas é a hipocrisia de sempre.
    A cambada vira lata não toma jeito.

  17. justiceiro
    sábado, 22 de maio de 2010 – 14:31 hs

    Lula, Dilma e todos os outros políticos que foram multados por infrigirem a lei idemonstram com suas condutas que são marginais e dessa forma, não tem idôneidade moral para exercerem cargos públicos já que, com isso, estão dando péssimos exemplos aos cidadãos, de desrespeito a leis, quando deveria partir deles o bom exemplode cumprimento as leis.

  18. walter
    sábado, 22 de maio de 2010 – 15:53 hs

    vergonha de tse

  19. OSSOBUCO
    sábado, 22 de maio de 2010 – 16:15 hs

    E o Serra aparecendo na propaganda eleitoral é o que^, meus senhores?
    Ilegalidade nas barbas do TSE e os jornalecos não falam nada!
    Só o Serra pode cometer crime eleitoral?
    Pau que bate em Chico tem que bater em Francisco também!
    Engraçados esses tucanalhas!

  20. OSSOBUCO
    sábado, 22 de maio de 2010 – 16:16 hs

    OBS: Serra está aparecendo nos programas do DEM, o que é mais grave ainda, e mesmo assim, levou pau na pesquisa!

  21. Parreiras Rodrigues
    sábado, 22 de maio de 2010 – 20:48 hs

    Quando o próprio dirigente afronta as instituições regentes da vida de uma Nação, nada mais há a fazer que não se viver o sentimento de nojo, de revolta, de indignação.

  22. ILDO BALDO
    domingo, 23 de maio de 2010 – 10:35 hs

    ESSE TSE É A MAIOR VERGONHA POLITICA DOS TUCANOS POIS O POVO SABE QUE ESSES DESENBARGADORES E JUISES SÓ FAZEM O QUE O PSDB E DEM MANDAM
    É UMA GROSSA CAMADA DE EMBRIONS DOENTES DO BRASIL

  23. professor
    domingo, 23 de maio de 2010 – 10:37 hs

    O PROPRIO PRESIDENTE DO TSE DISSE QUE ESSE ANO IRIA FICAR MAIS DURO EM RELAÇÃO AS ELEIÇÕES….MAIS RIGOROSO NOS JULGAMENTOS DOS ABUSOS,SERÁ QUE O PT NÃO ESTÁ ABUSANDO É NORMAL INFRINGIR A LEI….ESTAMOS DE OLHO!!!

  24. ESTRELA CADENTE
    domingo, 23 de maio de 2010 – 12:41 hs

    Salete, o teu lado masculino está muito saliente.

  25. segunda-feira, 24 de maio de 2010 – 11:17 hs

    Não é de hoje que a bandidagem continua agindo ilegalmente em nosso País…

    A novidade está na postura firme do Tribunal Superior Eleitoral em multar a bandidagem eleitoral perpetrada por Lula e Dilma…

    Ouvir o medíocre comentário “quem vai pagar essas multas é o povo brasileiro” vindas do Lula e de outros PTistas, é a coroação do DEBOCHE com o qual tratam a coisa pública…

    No início eu tinha vergonha de ter um presidente assim, mas os absurdos ficaram tão escancarados que o sentimento mudou pra NOJO…

    E tem quem defenda essa MALANDRAGEM SUJA E DEBOCHADA…

  26. PORRETE DE LAPACHO
    segunda-feira, 24 de maio de 2010 – 19:45 hs

    tenho asco DESSE CACHACEIRO MENTIROSO

Deixe seu comentário:

Campos obrigatórios estão marcados com *

*

*