Serra diz que não é nem oposição nem situação | Fábio Campana

Serra diz que não é nem oposição nem situação

Sandra Hahn e Carolina Freitas – Agência Estado

O pré-candidato do PSDB à Presidência da República, José Serra, afirmou hoje que não se considera nem como oposição nem como situação em relação ao governo. “Eu não me coloco como oposição nem como situação”, disse, em entrevista a veículos da Rede Record em Porto Alegre (RS). “Eu me coloco como um candidato para o futuro”, acrescentou, ao responder a uma questão sobre o fato de prometer preservar programas do governo Lula e, ao mesmo tempo, se colocar como oposição.

“Política para mim não é Fla-Flu, não é Grêmio versus Internacional”, prosseguiu, recorrendo à rivalidades de clubes de futebol. Serra citou, como exemplo da sua atitude, seu comportamento durante o governo Fernando Collor de Mello, quando era líder de seu partido, opositor ao governo na ocasião. “Ninguém me viu trabalhar lá pelo quanto pior melhor”, afirmou.

Na entrevista, Serra elogiou a governadora do Rio Grande do Sul, Yeda Crusius (PSDB), do ponto de vista administrativo, e negou preocupação da cúpula do partido com o desgaste sofrido pela correligionária por causa de denúncias contra seu governo. “Não há essa preocupação”, afirmou. “A Yeda submeteu-se à Justiça, que é o que devia ter sido feito”, acrescentou, dizendo que houve “muita campanha política” para explorar a situação.

Segundo Serra, Yeda tem conquistas administrativas que são reconhecidas até por adversários. Serra disse que também não é um candidato “estritamente partidário”. “Sou de um partido, batalho por ele, mas sou candidato para somar”, declarou.

Agrado

Serra esforçou-se para mostrar identificação e agradar o eleitorado gaúcho. Em entrevista a jornalistas do Grupo RBS, principal empresa de comunicação do Estado, Serra elogiou o sotaque das mulheres do Sul, contou sobre uma ex-namorada gaúcha e fez uma promessa local: se eleito presidente, vai construir uma segunda ponte sobre o Rio Guaíba, ligando Porto Alegre à cidade de Guaíba. “Meu compromisso é de estar voltado para o Rio Grande. Eu vou olhar para cá. Vocês podem estar certos disso”, disse.

A maioria das perguntas dos entrevistadores abordava preocupações regionais, como a dificuldade de se construir uma segunda ponte sobre o Rio Guaíba, para melhorar o trânsito na zona sul de Porto Alegre. “Eu vou fazer a segunda ponte do Guaíba. Não é uma promessa. É um anúncio”, prometeu.

Para o presidenciável, o Rio Grande do Sul vem recebendo ao longo dos anos um “subinvestimento federal”.


39 comentários

  1. joao do carrinho
    quinta-feira, 6 de maio de 2010 – 0:16 hs

    fala isso com o medo dos 80% de lula,
    vai falar mal do lula vai meu filho quero ver!! nao se elege nem a zelador da sua propria casa

  2. JoaoMariaDeAgostinho
    quinta-feira, 6 de maio de 2010 – 0:59 hs

    Ou seja, ele é TUCANO.

  3. Zé do Coco
    quinta-feira, 6 de maio de 2010 – 8:15 hs

    Planos do governo Lula? Que planos? Todos vêm do tempo de FHC, bolas.

  4. ILDO BALDO
    quinta-feira, 6 de maio de 2010 – 9:03 hs

    ISSO É CONVERSA QUE REALMENTE NÂO QUER COMPROMISSO E OS ELEITORES ESTA VENDO ESTA FALTA DE COMPROMETIMENTO DE ALGUEM QUE NÂO TEM LADO E O POVO TAMBEM FICA DE LADO

  5. Carlos Lino
    quinta-feira, 6 de maio de 2010 – 9:04 hs

    Ele não é louco de admitir que é oposição a um governo que tem aprovação de grande maioria dos brasileiros, os políticos só querem saber é de ganhar as eleições e para isso se posicionam conforme a maioria da população pensa. É claro que o PSDB, que é o partido do Serra é oposição.

  6. MUTUKA
    quinta-feira, 6 de maio de 2010 – 9:09 hs

    Esse é o candidato tucanalha???
    Não sabe nem o que é?
    Será que lembra de qual caminhão caiu?
    É o propiro em cima do muro!

  7. Borduna
    quinta-feira, 6 de maio de 2010 – 9:17 hs

    É o que sempre foi, muro……………..

  8. Capitão Gancho
    quinta-feira, 6 de maio de 2010 – 9:32 hs

    Nem oposição, nem situação, logo, um bundão com um tatuzão no narigão(reparem bem na foto).
    Zero a esquerda!
    Sem comentários.

  9. paulo
    quinta-feira, 6 de maio de 2010 – 9:41 hs

    HEHEHEHE….
    A MELHOR AUTODEFINIÇÃO DO TUCANO: NÃO VOU E NÃO FICO, NÃO SAIO NEM ENTRO, NEM SIM NEM NÃO, MUITO PELO CONTRÁRIO!
    EIS AÍ UM HOMEM DE DEFINIÇÕES E CONVICÇÕES CLARAS E FIRMES!
    UM VERDADEIRO ESTADISTA!!!!!!!!!!!!!!!
    E AINDA LEVAM ESSE CARA Á SÉRIO?????
    VALHA-ME DEUS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!@

  10. Caio S
    quinta-feira, 6 de maio de 2010 – 9:49 hs

    Oposição? Se Lula continuou com o governo FHC… Seria Serra opositor de FHC? Acho que não.

    PSDB foi oposição irresponsável, noves fora a CPMF? Foi contra a eleição de Tancredo? Foi contra a Constituição de 88? Foi contra o plano Real? Foi contra a “tecnologia” do Proer? Foi contra a lei de responsabilidade fiscal? Foi contra o sistema de metas de inflação? Foi contra a autonomia do BC?

    Me poupa PeTezada!

  11. jose
    quinta-feira, 6 de maio de 2010 – 9:52 hs

    A afirmação dele está correta, o lula apenas continuou o que havia anteriormente e serra continuará também.

    Os petistas esquecem que:

    – lula não alterou rigorosamente nada na política econômica;
    – lula não alterou rigorosamente nada na política cambial;
    – lula unificou e ampliou os programas sociais que antes já existiam.
    – lula também privatizou (bancos e rodovias)

    Aliás, cabe ressaltar que lula copiou tudo do governo anterior, até o pmdb e o mensalão…

    Portanto serra não poderia ser contra e obviamente não pode ser a favor.

    Lógica não é o forte do petismo…

    Os petistas também esquecem que a grande bandeira social do lula, o fome zero, sumiu, naufragou.

    E para finalizar: serra não está disputando com lula, está sim disputando com dilma.

    O problema é que os petistas querem a qualquer custo fazer crer que dilma será a continuação de lula e isto é de uma maldade enorme, parece que o tempo todo estão dizendo que ela não tem competência nenhuma, nem mesmo para ter idéias próprias.

    Ou seja, o que os petistas querem mesmo é que se continuem as políticas de fhc…

  12. BAKUNIN COLORADO
    quinta-feira, 6 de maio de 2010 – 10:11 hs

    VOU DE PLÍNIO ESTE É DE ESQUERDA.

  13. jose
    quinta-feira, 6 de maio de 2010 – 10:34 hs

    O Caio S (9:49) tem razão e coloca mais um ponto importante:

    Coerência também não é o forte do pt…

    E lula conseguiu sim um grande progresso: transformou o pt num partidinho, igualzinho aos outros e com sorte e ajuda dos petistas daqui, conseguirá acabar com o partido, pelo menos no Paraná…

  14. salete cesconeto de arruda
    quinta-feira, 6 de maio de 2010 – 10:44 hs

    SERRA PENSA QUE É PILATOS?!

    Serra lava as mãos sobre os aposentados.
    Seu Mestre FHC – nos chamou de vagabundos.
    Serra viaja – era direito seu – na pior hora para o Brasil.
    Serra – fica CALADO durante todo o escândalo do Senado.

    SERRA É PILATOS?

    Cuidado!

    De repente – o Ciro tem razão…
    Serra pode jogar o POVO BRASILEIRO no pior calvário…
    Ou nas TREVAS?!
    Mas como já tem seu GUERRILHEIRO – o que querido Gabeira…
    Teçam suas tangas de crochet azul lilás…
    Pelo menos – com Gaberia nas fileiras – Serra da um PAU na homofobia!

    Quer apostar – Fábio – que os REAÇAS… irão – diferente do Serra – REAGIR – ao meu analfabeto comentário???!!!

    Freud explica.

  15. OSSOBUCO
    quinta-feira, 6 de maio de 2010 – 11:28 hs

    O Josezito, a gestão do Lula é 1.000 vezes melhor do que a gestão dos seus queridos tucanos, por isso o Brasil reduziu a pobreza, coisa que o FHC só fez aumentar. Se a política econômica é a mesma, as políticas públicas do governo Lula são muito diferentes e muito mais eficazes do que a do PSDB enuanto governo. O Fome Zero foi atropelado pela gigantesca inclusão social promovida pelo Lula que dimimuiu drasticamente neste governo. Chega de sofismas, Josezito, vc pode não gostar dos caras, mas eles fizeram muito mais coisas boas do que o governo do PSDB.

  16. OSSOBUCO
    quinta-feira, 6 de maio de 2010 – 11:30 hs

    Observo que não sou petista, mas que prefiro o atual governo tenha continuidade a ter que aturar o estado mínimo tucano, que já provou a sua incompetência!

  17. Laertes
    quinta-feira, 6 de maio de 2010 – 11:33 hs

    Serra mantém laço$ profundo$ com a língua e$panhola e quer acabar com o Mercosul
    Paulo Renato y sus hermanos de España – Relações de um projeto pedagógico

    Qual razão para incentivar que os alunos de escolas públicas paulistas estudem a língua espanhola? Para que eles possam participar do esforço pela integração latino-americana, em especial a proporcionada pelo Mercosul.

    Mas se o governo do PSDB é declaradamente contrário ao Mercosul, então eles não fazem nada para que a língua dos nossos hermanos seja estudada nas escolas estaduais, certo?

    Errado. Para comprovar, o governo de São Paulo está comprando jornais para os alunos estudantes de espanhol. Qual jornal? Argentino, chileno, uruguaio, venezuelano ou paraguaio…? Diários desses países poderiam ajudar na prática da língua espanhola e, também, possibilitar que os estudantes conheçam a realidade dos vizinhos do nosso continente, não é?

    Não, claro que não. O PSDB é contra o Mercosul e por isso não assinaria jornais desses países. Então o que fez o governo do PSDB de São Paulo, em especial a Secretaria da Educação? No dia 28/abril/2010 lançou em Diário Oficial a seguinte compra sob o número 15/00024/10/04:

    Que bacana. Ou seja, o Sr. Paulo Renato Costa Souza aproveita a boa intenção de introduzir a língua espanhola para fazer mais um bom negócio, semelhante àqueles feitos com a Folha de SP, Estadão, Nova Escola, Fundação Roberto Marinho…

    Mas por que o El País e não jornais dos participantes do Mercosul? Porque o PSDB, com seu contumaz elitismo, continua de costas para a América Latina e de olho na Europa e nos EUA. Não que o El País seja um tenebroso jornal, afinal reconheceu Lula e Dilma Rousseff como “Líderes de 2009″, mas qual é o sentido de comprar só ele – e com dispensa de licitação? Será que aí tem coisa?

    Em tempo 1: quer saber o que pensa o Sr. Paulo Renato Costa Souza sobre ensino de idiomas nas escolas públicas e quais seus enlevos quanto ao tema? Tenha paciência e assista mais esta película institucional cativante – é munição preciosa que não acaba mais.

    Em tempo 2: Se o El País está na Internet graciosamente, se as escolas possuem salas de informática montadas a preço de ouro com máquinas alugadas da CTIS (inclusive com laptops, de acordo com o edital do contrato), se há alunos monitorando as salas e tudo está em perfeita ordem…, por que fazer assinaturas do jornal? Será que os 92 CEL’s não estão equipados? Eles não funcionam dentro das escolas estaduais?

  18. ILDO BALDO
    quinta-feira, 6 de maio de 2010 – 11:38 hs

    CAIO S E JOSÉ

    O LULA NUNCA CONTINUOU NADA DO GOVERNO PASSADO ATÉ PORQUE O FHC NÂO COMEÇOU NADA SO VENDEU E GASTOU MAL O DINHEIRO DAS PRIVATIZAÇÔES ENTENDERO AGORA PORQUE O LULA VAI TERMINAR O MANDATO COM MAIS DE 80%DE APROVAÇÂO E O FHC DO PSDB TERMINOU COM APENAS 22%DE APROVAÇÂO NÂO VOU NEM MAIS RESPONDER ESSAS BALBUDIAS QUE VOCEIS FALAM
    SÓ E ´SEGUINTE VAMOS ELEGER A DILMA E SEPUTAR DE VEIS O DR CAVERA CARECA

  19. Frederico
    quinta-feira, 6 de maio de 2010 – 11:42 hs

    É isso mesmo, não tem programa, não tem projeto, não tem nada e não é nada. “Um candidato para o futuro”… Pois eu fico com a Dilma, que é presente e tem projetos para o futuro do País. Com Dilma, pelo caminho que Lula ensinou.

  20. jose
    quinta-feira, 6 de maio de 2010 – 11:48 hs

    Salete, pergunta para os deputados abaixo, TODOS DO PT, que votaram a favor do aumento aos aposentados, o que eles acham:

    Francisco Praciano
    Sérgio Barradas Carneiro
    Pedro Wilson
    Antônio Carlos Biffi
    Elismar Prado
    Leonardo Monteiro
    Miguel Corrêa
    Reginaldo Lopes
    Fernando Nascimento
    Maurício Rands
    Carlos Santana
    Chico DAngelo
    Cida Diogo
    Jorge Bittar
    Emilia Fernandes
    Paulo Pimenta
    Pepe Vargas
    Angela Portela
    Décio Lima
    Jorge Boeira
    Janete Rocha Pietá
    RICARDO BERZOINI (EX MINISTRO DA PREVIDÊNCIA)
    Vicentinho
    Iran Barbosa

    Tem muitos outros da base aliada, mas destaco um que os petistas adoram:

    Brizola Neto do PDT RJ também votou a favor.

    A lista completa vc pode achar em:

    http://congressoemfoco.uol.com.br/noticia.asp?cod_canal=1&cod_publicacao=32807

  21. jose
    quinta-feira, 6 de maio de 2010 – 11:51 hs

    ildo, vc tem que responder sim, responda p/ vc mesmo. O que eu e o Caio colocamos é mentira?

    Só uma pergunta ao menos: lula PRIVATIZOU OU NÃO as rodovias e dois bancos?

  22. OSSOBUCO
    quinta-feira, 6 de maio de 2010 – 11:51 hs

    O contraste entre o fim de dois mandatos FHC e LULA

    Contrastes entre dois finais de mandato:

    Dia 6 de maio de 2001 (FHC):

    a) Brasil vive crise dramática de energia e aguarda o pronunciamento do Presidente Fernando Henrique Cardoso que anunciará o racionamento à Nação;

    b) Folha Online: “Além de sofrer com o aumento das tarifas de energia elétrica, o brasileiro ainda terá de gastar mais dinheiro para acender uma vela, em caso de apagões”.

    c) preço do produto será reajustado devido ao aumento de 5,5% no valor da parafina, vendida mais cara pela Petrobras desde o último dia 1º.

    d) acidente com a plataforma P-36 que explodiu e afundou na Bacia de Campos dia 20-03, causando 11 mortes, reduziu produção nacional de petróleo em 84.000 barris/dia

    e)Agência Nacional de Petróleo (ANP) afirma que acidente foi causado por ”

    “não-conformidades quanto a procedimentos operacionais de manutenção e de projeto” por parte da Petrobrás.

    f) Folha On line: “Se os aumentos de tarifa não forem suficientes para reduzir o consumo de energia elétrica, brasileiros poderão ficar até quatro horas por dia no escuro”.

    Dia 6 de maio de 2010 (LULA):

    a) governo anuncia o Plano Nacional da Banda Larga para garantir acesso de alta velocidade à Internet a 40 milhões de domicílios até 2014; a estatal Telebrás é capitalizada para assumir o comando da rede de transmissão.

    b) Governo cria Eximbank para incentivar exportações e define incentivos fiscais com devolução rápida de tributos para alavancar vendas brasileirsas ao exterior;

    c) Indústria de máquinas e equipamentos registra o melhor março da sua história este ano com faturamento de R$ 7,2 bilhões

    d) IBGE: crescimento de 18% da produção industrial no 1º trimestre deste ano é a maior expansão trimestral desde o início da série histórica, em 1991.

    e) Petrobrás prepara-se para realizar mega-capitalização destinada a investimentos da ordem de US$ 174 bilhões na exploração das reservas brasileiras do pré-sal, a principal descoberta de petróleo do mundo nas últimas décadas;

    f) Oposição no Congresso boicota votação das regras do pré-sal que garantem soberania nacional no controle e exploração das novas jazidas;

    g) Serra, ex- ministro da Saúde e do Planejamento Econômico de FHC, apresenta-se novamente como candidato anti-Lula à Presidência da República; tucano, agora, diz que vai resolver problemas da economia com ‘tesão’.

  23. jose
    quinta-feira, 6 de maio de 2010 – 12:06 hs

    ossito: eu nunca disse que o governo atual é ruim na parte econômica ou na parte social.

    O fome zero acabou porque era muito fraco, só.

    Mas vc concorda que lula não mudou nada na parte econômica, nem na cambial, portanto é continuismo de fhc. Assim, se dilma ou serra, tanto faz, a continuidade será garantida.

    Mas pergunto: se no governo fhc o pt era contra o plano real, contra a política econômica, contra a política cambial, contra as privatizações, contra a LRF, porque:

    1. Não mexeu na política econômica;
    2. Não mexeu na política cambial;
    3. Fez privatizações.

    Já te falei antes, não sou tucano, votaria na Marina, mas com burko e raska não dá. Estou sem opção, não sei o que é pior, votar em alguém ou votar em branco.

    O que faço sempre é demonstrar que o pt é uma mentira, é igual aos outros partidos e pior, é inconsequente e coloca seus interesses acima dos interesse do País. O exemplo maior está justamente na contradição de ter lutado muito contra os items que mencionei e após se tornar governo não mudou rigorosamente nada.

    E vc é petista sim; mais esclarecido que a maioria que aqui comparece, mas petista do mesmo jeito e na maioria das vezes com a mesma cegueira.

    A propósito: nada ainda sobre o caso nassif? Não esqueci.

  24. salete cesconeto de arruda
    quinta-feira, 6 de maio de 2010 – 12:18 hs

    jose
    Adoro esses deputados!
    Também sou APOSENTADA – lindinho…
    E por isso acho que o SERRA deveria pelo menos desta vez – já que não o fez quando o FH nos chamou de VAGABUNDOS – se posicionar…
    Será que Regina não TEM MEDO DESSE HOMEM que fica CALADO ou LAVA AS MÃOS – nas horas em que mais precisamos da sua POSIÇÃO?

  25. quinta-feira, 6 de maio de 2010 – 12:51 hs

    Coisa mais antiga esse negócio de direita, esquerda.
    O quê o Brasil precisa é de gente CAPAZ e ÉTICO
    Abaixo os Corruptos, Guerrilheiros e Mentirosos !!!

    Serra Nelles !!!

  26. salete cesconeto de arruda
    quinta-feira, 6 de maio de 2010 – 14:30 hs

    SERRAGATE?!
    Talvez assim o povo descubra o que o homem pensa.
    Nem situação nem oposição
    Mas que SITUAÇÃO…
    E ainda tem o Gabeira com seus dois palanques…

  27. Maquiavel
    quinta-feira, 6 de maio de 2010 – 14:35 hs

    Do alto de minha experiência o Serra não é de esquerda e nem de direita, nem de centro e nem do meio, nem de situação e nem de oposição, simplesmente ELE NÃO É E NÃO SERÁ.

  28. Cris
    quinta-feira, 6 de maio de 2010 – 14:52 hs

    Serra não é oposição nem situação.

    Serra não é esquerda, nem direita e nem de centro.

    Serra é TUCANO e, como tucano da gema, vive EM CIMA DO MURO.

    Pode cair p/ qualquer lado.
    Alguma duvida?

  29. guina de carli
    quinta-feira, 6 de maio de 2010 – 15:17 hs

    BIRUTA DE AEROPORTO!!!!!

  30. OSSOBUCO
    quinta-feira, 6 de maio de 2010 – 15:17 hs

    Claro que mexeu na política cambial, deixou-a flutuante, o PSDB supervalorizou o Real e o próprio Serra disse que vai alterar essa política, quer desvalorizar o dólar, ué, não deveria ser o “santo e imaculado” mercado que deve ditar o rumo da política cambial? O problema é que o PSDB não sabe o que quer, nem sabe se é oposição ou situação.
    É hilário!
    As privatizações do Lula são bem mais baratas que as do tucano, basta ver os preços dos pedágios.

    Eu não sou petista, petista pra mim é ser filiado ao PT, oque eu não sou, mas considero o PT menos pior do que essa piada de mau gosto que é o Serra, entre o PSDB e o PT eu fico com o PT, é a minha preferência, assim com vc prefere o PV.

    A Marina tá fechando um acordo serrista no RJ. Todos se comprometem, né? Todos são uma mentira, uns mais, outros menos. O conjunto de políticas públicas do LULA jamais foram continuidade do FHC, graças a Deus, pois se assim fosse o Brasil não teria saído do FMI.

    Quanto ao Nassif, acho um jornalista muito bom, não achei nada conclusivo sobre suas afirmações, por enquanto reservo-me o direito de lê-lo.

    Agora me conta, porque todo esse empenho em provar que o PT é pior que o PSDB, mesmo que vc esteja contribuindo para que uma figura deletéria como o Serra possa vir a ser eleito e que um partido nojentocomo o PSDB possa retornar ao poder?

  31. arlindo paludo
    quinta-feira, 6 de maio de 2010 – 15:19 hs

    UÉ?!??! NÃO ERA CONTRA O CHAMADO BOLSA-VAGABUNDO????
    TUDO ERA RUIM E AGORA TUDO É BOM???
    PRA QUE QUE VOU VOTAR NUM CARA DE MUDOU DE OPINIÃO NAS ULTIMAS DUAS SEMANA (BIRUTA DE AEROPORTO) E QUER MANTER TUDO O QUE TEM NO ATUAL GOVERNO??? SE EU POSSO VOTAR NAQUELA QUE LEVOU NAS COSTAS OS PRINCIPAIS PROGRAMAS DESTE GOVERNO??/
    ´PRA FICAR 6 MESES COM A MAQUINA PARADA ATÉ TODOS DEMOS E TUCANOS ENGRENAREM????
    EU FORA!!
    DILMA 2010 URGENTE!! PRO BRASIL CONTINUAR SENDO MODELO PARA O MUNDO!!

  32. Laertes
    quinta-feira, 6 de maio de 2010 – 15:38 hs

    É o autêntico CARA DE PAU, ou como os tucanos preferem, WOOD FACE!

  33. Laís
    quinta-feira, 6 de maio de 2010 – 15:49 hs

    Depois dessa piada do Serra vou votar em DILMA.

  34. Laís
    quinta-feira, 6 de maio de 2010 – 15:51 hs

    Serra, a METAMORFOSE AMMBULANTE!

  35. ILDO BALDO
    quinta-feira, 6 de maio de 2010 – 16:27 hs

    JOSÉ

    O QUE VOCEIS ESCREVERO É UMA BABOSERA QUE IGUAL O PSDB E O DEM FAIS SEMPRE MAS VOCE VIU QUEM CRIOU OS MENSALÔES NO BRASIL
    AH E ENSINARO O MARCOS VALERIO E O DUDA MENDONÇA
    E NÂO SOU EU QUE DIGO É A PROPRIA JUSTIÇA QUE EM 98 FEIS O MENSALÂO COM O AZEREDO LA EM MINAS
    E EU NÂO SOU AFAVOR ÂOS QUE OPERARO O MENSALÂO JUNTO COM ZÉ DIRCEU
    SOU CONTRA COM QUEM ESQUECE QUEM FOI OS VERDADEIROS CRIADORES DOS MENSALÂOES
    E FOI POR ISSO QUE EU DEI O NOME DE TODOS OS CHEFES DO PSDB E DEM QUE PARTICIPARO DESSES MENSALÔES
    PORTANTO ANTES DO PT ESSES DOI PARTIDOS JA TINHAM A ESTRADA TRILHADAS COM DESVIU DE DINHEIRO
    E OLHA QUE EU NEM TINHA FALADO DO SERRA COM TODOS OS DESVIU DE SÂO PAULO COMPRADO CARNE PODRE PARA AS ESCOLAS ETC ETC ETC

  36. salete cesconeto de arruda
    quinta-feira, 6 de maio de 2010 – 17:14 hs

    Depois do que o Ciro disse sobre o Serra – tenho prestado mais atenção na fala: gestos, olhares, sorrisos… do tucano.
    INCLUSIVE NA SUA OMISSÃO SOBRE VÁRIOS TEMAS – ENTRE ELES – O AUMENTO DOS APOSENTADOS.
    Não sou Regina.
    Mas sabe que dá um certo MEDO pensar que esse CARA pode chegar a presidente do Brasil?
    O pior é que 2011 está chegando…
    Estaria Ciro profetizando a chegada do TENEBROSO?!
    É por isso que REAÇAS estão se agitando?
    Sei não…
    Mas que o tempos está fechando – isso está…
    Ainda bem que já tem um GUERRILHEIRO – dos bons – no NINHO.
    Se a coisa ficar feia a gente faz a tanga e vai tomar um sol em Ipanema.
    Ou então – VIAJA…

  37. Reinoldo Hey
    quinta-feira, 6 de maio de 2010 – 20:36 hs

    Se o Lula não fosse tão arrogante, teríamos Ciro Gomes como a grande alternativa para o país.
    E o que temos hoje?
    Um senhor tímido, que acha que “a gripe suína vem dos porquinhos” (ver youtube) e uma senhora de passado questionável que,infelizmente, sofre de doença incurável ( se precisar de licença, por exemplo, Temer assume).
    Seria extremamente interessante, por exemplo, Ciro Gomes versus Alguém do PMDB ( Partido dos Mamadores Débeis do Brasil ?).
    Quanto a mim, coitado, vou de Marina .
    Se a a água começar a alcançar a cintura, é melhor estar estar perto da marina ( desculpe o trocadilho).

  38. Daniel Pereira
    sexta-feira, 7 de maio de 2010 – 13:15 hs

    Caríssimos: ser da oposição não significa “quanto pior melhor”.
    Esse olhar enviezado da política é o que desmonta o interesse nacional.
    Mas as declarações do Serra (como as de qualquer candidato) nem são tão importantes, por que são colhidas num momento em que o interesse é um só: “ganhar” a eleição tabajara.
    Com o máximo respeito, imaginem uma eleição de Papa: eles nos jogam a fumacinha branca e fica tudo certo. Nem Deus quer saber o que acontece nos intestinos de Roma numa hora dessas.
    Assim é a vida.

  39. Capitão Gancho
    sexta-feira, 7 de maio de 2010 – 13:24 hs

    Boa, SALETE…

Deixe seu comentário:

Campos obrigatórios estão marcados com *

*

*