Abib Miguel pede habeas corpus | Fábio Campana

Abib Miguel pede
habeas corpus

Abib Miguel, ex-diretor da Assembleia Legislativa, pediu habeas corpus no tribunal de Justiça. Corre na 2ª Câmara Criminal, sob relatoria da juíza Lilian Romero.

Os dados completos estão no Leia Mais.

Processo: 673011-8 Habeas Corpus Crime
NPU: 0011332-94.2010.8.16.0000
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba
Vara: Vara de Inquéritos Policiais
Natureza: Criminal
Órgão Julg.: 2ª Câmara Criminal
Relator: Juíza de Dto. Subst. em 2ºGrau Lilian Romero
Volumes: 1
Número Páginas: 19
Nº Protocolo: 2010.00111797

Movimentação do Processo, em ordem decrescente de acontecimento:
Data Fase – Complemento
26/04/2010 17:00 Conclusão – Relator
26/04/2010 16:57 Distribuição por Prevenção

Partes do Processo – leia as observações abaixo
Tipo da Parte Nome da Parte
Impetrante Alessandro Silverio
Impetrante Bruno Augusto Gonçalves Vianna
Paciente Abib Miguel


32 comentários

  1. Pepe Deodato
    terça-feira, 27 de abril de 2010 – 11:26 hs

    JUSTIÇA SEJA FEITA…
    O cara se recusa a soltar a lingua e colaborar com a promotoria e por cima acha no direito de voltar para casa.
    Viva o Brasil… Vivaaaaaaaaaa…

  2. "BATIZADO" NA CADEIA E MÍDIA !
    terça-feira, 27 de abril de 2010 – 11:46 hs

    SOU CONTRA A LIBERDADE DESTES MELIANTES…

    MESMO QUE LIBEREM OS ASSALTANTES DO POVO E DOS COFRES PÚBLICOS PARANAENSES… NINGUÉM VAI ESQUECER A CARA, O NOME, E O QUE ELES FIZERAM !!!

    MAIS QUE PRISÃO E CONDENAÇÃO, QUERO VER A ***DEVOLUÇÃO*** DO QUE FOI ROUBADO… ***LEILÃO JÁ*** DOS BENS DOS PILANTRAS !!!

  3. sergio
    terça-feira, 27 de abril de 2010 – 11:51 hs

    FICA AÍ BIBINHO POIS É O SEU LUGAR…..

  4. Borduna
    terça-feira, 27 de abril de 2010 – 11:52 hs

    Vão dar. Aguardem as próximas horas.

  5. Adalberto Jardim
    terça-feira, 27 de abril de 2010 – 11:59 hs

    E depois dizem que “dinheiro não compra felicidade”. É verdade! Não compra, manda buscar…a felicidade, sentenças, liberdade, o que bem entender… e o povo que se dane!

  6. Flávio Barros
    terça-feira, 27 de abril de 2010 – 12:01 hs

    Ihhh!!!!

    Reza o código de conduta ética dos magistrados que; se existe algum tipo de laço entre o “paciente” e o desembargador, seja ele qual for, o magistrado deve se declarar incompetente para julgar o caso.

    Então, não vai sobrar ninguém para analisar o Bibinho, ou vai?

  7. odorico paraguassu
    terça-feira, 27 de abril de 2010 – 12:53 hs

    quem no passado era amigo agora ajudar a colocar gasolina….interessante isso…

  8. Serginho Rosa
    terça-feira, 27 de abril de 2010 – 13:15 hs

    Me desculpem mas o Dr Leonir tá pegando leve com o garoto né! Se fosse um pé-de-chinelo, um coitadinho, já teria ido “pro tronco”, levado umas ripadinhas na sola do pé, aí a lingua estaria bem soltinha…

  9. Carlos Alberto
    terça-feira, 27 de abril de 2010 – 13:19 hs

    Será que os advogados dele acertaram: O Habeas agora tem que ser impetrado junto à RPC.

  10. o bom andamento
    terça-feira, 27 de abril de 2010 – 13:29 hs

    Não concederia habeas corpus, visto que muitos poderão ser pressionados prejudicando o andamento do processo.

    Os deputados fazem cara de paisagem, como se o problema fossem em outro andar, pavimento, sala.

  11. Leonides Topan
    terça-feira, 27 de abril de 2010 – 13:37 hs

    Sabe o que me espanta ?
    E o Nelson Justos e o Alexandri Curi , vão ficar como se nada tivesse acontecido ?
    Nos revolta essa situação.
    E o dinheiro roubado ?
    Vai ser devolvido ?
    Aprenda a votar meu povo…………………….

  12. O Pensador
    terça-feira, 27 de abril de 2010 – 13:59 hs

    Perguntar não ofende: o silêncio do Bibinho é a garantia de que Nelson Justus poderia continuar falando?

  13. Bafio Pancana
    terça-feira, 27 de abril de 2010 – 14:42 hs

    Quero ver esse povo todo no Xadrês. Inclusive alguns deputados e ex-deputados que fazem parte da tramóia.

  14. salete cesconeto de arruda
    terça-feira, 27 de abril de 2010 – 15:01 hs

    Os BONS FUNCIONÁRIOS da Assembléia não estão envergonhados com tudo isso?
    Se ESTÃO qual a RAZÃO de não estarem no MOVIMENTO dos ESTUDANTES?
    Medo?
    Entendo.
    Não é fácil.
    Nunca foi no Paraná.

  15. odorico paraguassu
    terça-feira, 27 de abril de 2010 – 16:56 hs

    medo tem o pessoal ai de cima que não quer botar a cara pra bater……..porque ja bateram muito nas portas de lá…..hohohohohhoho

  16. JOSILIANO DE MELLO MURBACH
    terça-feira, 27 de abril de 2010 – 17:10 hs

    Salete
    Os bons funcionários da Assembleia Legislativa estão indignados, como qualquer cidadão.
    O único problema é que cargos em confiança são uma corda bamba.

  17. escobar
    terça-feira, 27 de abril de 2010 – 19:58 hs

    Se gritar pega ladrão, não fica um meu irmão…

  18. Margarete
    terça-feira, 27 de abril de 2010 – 20:47 hs

    Como mulher, mãe e brasileira ,me sinto todos os dias lesada pela imoralidade,corrupção dos nossos governantes. É lamentável que em nosso país é valorizado aquele que é corrupto, o que rouba,o que lesa o patrimônio público.É o país, que todos sabemos que as penas são brandas para determinadas classes socias,ou até mesmo inexistentes.Vai aí a minha indignação,pois talvez seja o único manifesto possível.

  19. vidente
    terça-feira, 27 de abril de 2010 – 21:53 hs

    TODOS OS CIDADÃOS PARANAENSES, PELO MENOS OS 99 % QUE ESTÃO FORA DA POLÍTICA, ESTÃO ENOJADOS COM ESSA QUADRILHA QUE ESTÁ AINDA NA AL. COMO É QUE ESSES DEPUTADOS QUE SE DIZEM HONESTOS, COMO JOCELITO CANTO, POR EXEMPLO, QUE ACEITA E RELATA ABERTAMENTE QUE TEM CAIXA 2, E AINDA NÃO FOI CASSADO, ( VERGONHA PARA PONTA GROSSA). É UMA AFRONTA AS NOSSA LEIS, OU NÃO EXISTE LEI PARA PUNÍ-LOS, OU MELHOR AINDA NÃO EXISTE LEGISLADORES COM COMPETENCIA, OU QUE NÃO QUERAM ACUSAR UM AMIGO , COMO NO CASO DO LADRÃO ABIB , VULGO BIBINHO….., ( APELIDO ESSE QUE SOA UM TANTO QUANTO FORA DA REALIDADE PARA UM SER HUMANO NORMAL, HOMEM …….)..O JUIZ QUE NO MOMENTO LHE CONCEDER HABEAS CORPUS, COM CERTEZA SERÁ LEMBRADO….

  20. José Pereira
    terça-feira, 27 de abril de 2010 – 22:08 hs

    ESSE POVO QUE ESCREVE ESSES COMENTÁRIOS DEVE SER TUDO FUNCIONÁRIO DA ASSEMBLEIA.
    SOU PELA LEGALIDADE. COMO PODE ALGUÉM IR PARA A CADEIA SEM SER JULGADO E CONDENADO????
    QUEM ESTÁ METENDO A BOCA AÍ SABE AO MENOS QUAIS SÃO OS CRIMES QUE ESSAS PESSOAS COMETERAM???
    TENHO MUITO MEDO QUE ESSE TIPO DE INVESTIGAÇÃO, COM PRISÕES TOTALMENTE ILEGAIS E MOVIDAS UNICAMENTE PELA OPINIÃO DE UM JORNAL POSSA SE TORNAR CORRIQUEIRA.
    SE ACONTECER ISSO, QUALQUER PESSOA PODE SER DENUNCIADO, JULGADO E CONDENADO NUM ÚNICO DIA, NUMA ÚNICA REPORTAGEM.

  21. valdenir biscaia
    terça-feira, 27 de abril de 2010 – 23:01 hs

    Eu acho que este tal de bibinho ,deveria ser ponido ; e devolver toda grana que ele lezou nos todos paranaenses.

  22. Paula Amaro
    quarta-feira, 28 de abril de 2010 – 1:48 hs

    Os advogados dele desistiram do pedido porque a fundamentação está inadequada para a medida.

    Será proposto um pedido de relaxamento de prisão nesta quarta-feira.

  23. José Carlos
    quarta-feira, 28 de abril de 2010 – 12:23 hs

    Bibinho X Rede Globo

    Vejo a mídia, a serviço de quem sabemos, demonizar com uma figura nem tão pública e que sempre foi um discreto e humilde funcionário a desempenhar sua função administrativa, tentando desviar o foco ao o tornar “um ser com super poderes”, o que nunca teve, pois é mera engrenagem de uma máquina pública centenária.

    Ninguém fica tanto tempo em uma função de uma grande instituição onde é grande a rotatividade do poder interno, já que a cada quatro anos ocorre uma nova eleição, se não tiver grandes qualidades administrativas e se está não for a vontade do coletivo dirigente.

    Como figura humana apesar de ter algum poder nunca foi um soberbo e assim sempre tratou a todas as pessoas que com ele tinham contato como iguais, pouco importando se a cor da pele era negra, branca ou amarela ou se a pessoa era poderosa ou um simples cidadão. Para todos independentemente de serem ricos, pobres, católicos, umbandistas, petencostais, budistas, socialistas, nacionalistas ou liberais, pois sempre tratou a ALEP da como a Casa do Povo.

    Apesar de não ter maiores proximidades com ele sempre o observei como “parte da paisagem” na ALEP e nela, ao contrário de muitos boçais que por lá orbitam, nunca o vi de paletó ou gravata, que é um símbolo de poder, se impondo pela presença arrogante ou pelo poder da carteirada ao transitar por aqueles corredores onde sempre foi uma pessoa querida, sendo principalmente por parte dos servidores mais humildes, pois para os quais sempre manteve a porta aberta e os protegeu.

    Quantas vezes eu ouvi dos modestos servidores e de pessoas humildes, que passaram por situações difíceis, tais quais por problemas de saúde, desemprego, fome ou até a necessidade de apenas um vale transporte, pessoas que com certeza ele nem ao menos conhecia ou tinha intimidade, dizerem que depois de se debaterem para todos os lados vendo todas as portas fechadas o Bibinho os havia ajudado. Ele o fazia por achar que como cristão deveria fazer, o faz por humanidade, mas desta verdadeira face do diretor geral a mídia não fala.

    Não estou fazendo proselitismo barato, pois o que eu digo é verdadeiro e se alguém duvidar é só dar um pulo na Assembléia e conversar com desde os seus humildes funcionários como com os deputados, mas estes últimos em sua maioria hoje se calam esquecendo-se do quão útil e eficaz este servidor público foi importante para o bom funcionamento e equilíbrio humano da Casa do Povo.

    Conversando com algumas pessoas, sendo que algumas foram induzidas pelo massacre midiático e outras se posicionando com má fé, ouvi muitas desfocadas barbaridades a respeito deste homem, mas nenhuma delas condiz com a realidade dos fatos.

    Foi criado pela Gazeta do Povo, que se auto-proclama a neo Torquemada, papel nada difícil para o integrista Guilherme, o clima inquisitorial contra a ALEP. O jornalão, mero apêndice da mais do que suspeita amoral Globo, com seu passado maculado não tem o direito de jogar a primeira pedra, já que com a sua histórica e patrimonialista relação com o erário ela em seu discurso fica comprometida ao querer exercer o papel da “mãe da moralidade pública”, o que em seu passado e presente promíscuo na relação com os poderes públicos nunca foi.

    Com o tempo naturalmente as verdades irão aflorar e estas não isentarão o jornalão e dos seus pecados capitais, como quem são os que financiam estes ataques, cuja origem central não é a de querer defender o que é público, mas sim abafar outras denúncias com maior gravidade a pouco tempo feitas pelo ex-governador Roberto Requião, já que estas envolvem diretamente um ministro e um ex-assessor direto das Dilma.

    Quanto aos estudantes, ao mesmo tempo em que vejo neles os jovens querendo modificar as mazelas do mundo também neles enxergo os subalternos de pouca visão a serviço dos interesses maiores e estes nem sempre são o que aparentam ser.

    Hoje os estudantes cumprem o papel de ir as ruas amplificar o discurso falso moralista da Globo, emissora que sempre combateram, pois fora deste não conseguem propor um novo discurso sobre como deveria ser a sociedade e dentro deste o da democratização dos meios de comunicação, hoje sobre o controle e em defesa dos que financiam a grande mídia para proteger os seus ricos interesses.

    Tal como a Globo omite da população o que não interessa aos que a financiam estes mesmo estudantes que hoje cercam a ALEP há poucos anos atrás foram as ruas em defesa do governo Lula e do PT na crise do mensalão. Será que é pelo fato de que o governo federal tal qual patrocina os meio de comunicação também os financia?

    Existe maior caixa preta do que os registros contábeis da mídia?

    O impossível o acesso a dados contábeis das empresas de comunicações no Brasil é, certamente, uma das maiores dificuldades do ponto de vista da democratização do direto a informação. Tratados como segredo comercial, é praticamente impossível obter informações sobre os seus faturamentos, fonte e distribuição por veículo de investimentos publicitários, empréstimos, dívidas ou lucros dos grandes grupos de mídia. Com isso, é sempre difícil avaliar com segurança – sobretudo para os não iniciados no mundo das finanças, como o signatário – qual o peso relativo dos investimentos de diferentes setores da atividade econômica privada como os dos setores públicos no conjunto dos recursos que financiam a grande mídia privada.

    A palavra “financiamento”, que vem do verbo “financiar” significa prover as despesas de; custear. No caso o que representa o conjunto dos recursos públicos federais, estaduais e municipais que fazem parte do “custeio” das empresas da grande mídia, os que as ajudam a se manter em funcionamento pelos patrocínios da publicidade legal (editais, balanços) e a publicidade da administração pública direta. Fora os recursos que são repassados de forma direta ainda temos de incluir nesta conta as isenções e incentivos fiscais para importação de equipamentos e matéria-prima; ressarcimento fiscal; empréstimos de bancos oficiais. Desta forma, o cálculo dos valores envolvidos nesse largo espectro de recursos públicos não é tarefa fácil. Essa, creio, é mais uma razão pela qual eles não são facilmente conhecidos.

    Os gastos do governo Lula com publicidade subiram 48% em 6 anos.Desde 2003, início do governo, houve aumento de 1.300% no número de meios de comunicação com propaganda oficial.

    A propaganda do governo federal chegou, no ano passado, a 7.047 veículos de comunicação de todo o País. O número é 1.312% superior ao de 2003, primeiro ano do governo Lula, quando 499 veículos receberam verba para divulgar a publicidade oficial.

    De 2003 a 2009, a Presidência da República, ministérios e estatais gastaram R$ 7,7 bilhões com propaganda. Os gastos do ano passado, de R$ 1,17 bilhão, superaram em 48% os R$ 796,2 milhões investidos no primeiro ano de governo. O aumento expressivo do número de órgãos em que a publicidade oficial é veiculada se deve a uma mudança de estratégia da comunicação do Palácio do Planalto: desde que Lula chegou ao governo, a ordem é regionalizar a propaganda e diversificar as maneiras de fazer o marketing governamental chegar à população.

    Os veículos que divulgaram publicidade federal em 2009 estão espalhados por 2.184 municípios, contra 182 em 2003.

    Só com a publicidade institucional da Presidência da República, destinada a difundir a marca e os feitos do governo, foram gastos R$ 124 milhões no ano passado. O volume é três vezes superior ao de 2003.

    Televisão, jornal, rádio e revistas, nesta ordem, foram os meios que mais receberam recursos em 2009. Para emissoras de TV foi o de maior crescimento. A internet aparece em quarto lugar em valores absolutos, mas é o veículo que registrou o maior crescimento no volume de verbas sob Lula: os gastos do governo com publicidade na rede mundial de computadores saltaram de R$ 11,4 milhões em 2003 para R$ 36, 3 milhões em 2009.

    As despesas com propaganda em outdoor são as mais inconstantes nas planilhas da Secom. Curiosamente, de 2003 para cá, os picos de investimento nesse tipo de mídia se deram em 2004 e 2006 e 2008, anos eleitorais.

    Em 2004, ano em que houve eleições municipais, houve outro ponto fora da curva: as despesas chegaram a R$ 21 milhões. Os gastos com publicidade oficial em outdoors nos anos eleitorais de 2004, 2006 e 2008 chegam a 60% da despesa total com esse tipo de mídia ao longo dos sete anos de governo Lula.

    Em 2006, quando o presidente Lula concorreu à reeleição, o governo gastou R$ 19,9 milhões com publicidade em outdoors – no ano anterior, 2005, a despesa fora de R$ 7,7 milhões e no ano seguinte, 2007, de R$ 3,4 milhões.

    Desde o início do primeiro mandato do presidente Lula, em 2003, a propaganda oficial do Palácio do Planalto registrou uma alta de 531% no número de municípios brasileiros que passaram a veicular os anúncios federais, saltando de 182 cidades em 2003, para 1.149 em 2008.

    A quantidade de veículos beneficiados pela distribuição regional do governo também cresceu substancialmente. A propaganda do governo Luiz Inácio Lula da Silva chegou, no ano passado, a 7.047 veículos de comunicação de todo o País. O número é 1.312% superior ao de 2003, primeiro ano do governo Lula, quando 499 veículos receberam verba para divulgar a publicidade oficial. , representando uma alta de aproximadamente 1000% no período.

    Em 2003, a propaganda presidencial chegava a 270 rádios e 21 TVs. No final do ano passado eram 2.597 rádios e 297 emissoras de tevê divulgando anúncios federais. Nos meios jornal e revista, a descentralização da receita também foi notada. Eram 179 os jornais que recebiam anúncios do governo. Em 2008, foram cerca de 1,2 mil. No caso de revistas, o número de títulos com mensagens publicitárias aumentou de 18 para 84 publicações.
    De 2003 a 2009, a Presidência da República, ministérios e estatais gastaram R$ 7,7 bilhões com propaganda. Os gastos do ano passado, de R$ 1,17 bilhão, superaram em 48% os R$ 796,2 milhões investidos no primeiro ano de governo.
    Do total das verbas publicitárias do governo federal e das estatais a Globo em 2.009 ficou com 52%, ou seja, mais de 500 milhões, mas se somarmos os outros benefícios indiretos, tais quais como exemplo as verbas destinadas a Fundação Roberto Marinho e outros fatores concentradores de recursos via outros benefícios, tal qual o abatimento de impostos graças ao horário eleitoral nada gratuito, as contas ficarão ainda mais estratosféricas.

    Mas “o culpado” por todas as mazelas ocorridas neste país historicamente oligárquico patrimonialista é o Bibinho ….

  24. silvio
    quarta-feira, 28 de abril de 2010 – 14:19 hs

    Putz José Carlos,
    pela sua defesa, acho que ainda teremos que canonizar o Bibinho, ou melhor, São Abib.

  25. anõnimo
    quarta-feira, 28 de abril de 2010 – 14:31 hs

    neste Paraná de meu Deus, nada se resolve e nada se investiga, alguém pode responder como anda a investigação da morte da Dra. Katia Regina Leite, advogada das mulheres vítimas de agressão, que foi atingida com 5 tiros na cabeça há mais de três meses??????

  26. pavoni
    quarta-feira, 28 de abril de 2010 – 16:48 hs

    bibinho não é santo, mas a globo (RPC) tá muito mais para Diabo… malvada e cheia de dinheiro público para bancar os banquetes!

  27. suelen
    quarta-feira, 28 de abril de 2010 – 19:41 hs

    Este silêncio por parte dos deputados,só me leva a crer que também estão envolvido.Bininho e todos os envolvidos devem ser punidos sim. É moral devolver o dinheiro aos cofres públicos. O Ministério Público deve investigar todos os integrantes da Assembléia,deve ter muito caixa dois , funcionário fantasma e desvio de dinheiro público.´É vergonhoso!

  28. LUCIANA
    segunda-feira, 3 de maio de 2010 – 0:46 hs

    TAMB’EM PERGUNTO, COMO ANDA O ASSASSINATO DA ADVOGADA KATIA REGINA LEITE FERRAZ, QUE OCORREU A 3 MESES?

  29. CONCEIÇAO
    terça-feira, 4 de maio de 2010 – 19:30 hs

    QUE VERGONHAAAAAA. DEPOIS DESSA É MELHOR QUE OS PRESOS POR TRAFICOS E CONTRABANDOS E ASSALTOS SEJAM SOLTOS DAS CADEIAS. OS DIREITOS NAO SÃO IGUAIS?
    BANDO DE CORRUPTOS, ENTAO PODE ROUBAR DINHEIRO PUBLICO E FICAR POR ISSO MESMO?. O DINHEIRO COMPRA NÉ?NELSON JUSTUS TA PAGANDO QUANTO? P SOLTAR ESSES PILANTRAS QUE PODEM ABRIR A BOCA?
    É FALECIDO ANIBAL CURY, O SR FOI UM BOM PROFESSOR.
    SUAS CRIAS ESTÃO SE SAINDO MELHOR DO QUE ESPERAVA.. FORA. NUNCA MAIS VOTO EM DEPUTADOS

  30. CONCEIÇAO
    terça-feira, 4 de maio de 2010 – 19:37 hs

    MAS AGORA VEM O PIOR, VEJA A CARA DE PAU DO DEP. ROMANELLI E OUTROS QUE QUEREM DAR CRACHA E SALARIO PARA CABO ELEITORAL E DINHEIRO NOSSO NOSSO ENDENDERAM???? SAO UNS CANALHAS MESMOS.
    AGORA TODOS VAO TER OS SEUS CABO ELEITORAIS
    PAGOS COM NOSSO DINHEIRO. QUE BELO.
    NO MEU TEMPO TRABALHEI MUITO EM CAMPANHAS ELEITORAIS E NAO TIVE SALARIO. SO ME RALEI PORQUE UM DELES É ESSE DEP. NELSON JUSTUS QUE PARECIA UMA BOA PESSOA,HONESTA,QUANDO FOI CANDIDATO PELA PRIMEIRA VEZ.
    E AGORA OLHA AI A DECEPÇÃO… MUITO TEMPO NO PODER DEU NISSO.

  31. Anônimo
    terça-feira, 4 de maio de 2010 – 19:43 hs

    QUE JUSTIÇA QUE NADA

  32. JUSTICEIRO
    terça-feira, 4 de maio de 2010 – 20:17 hs

    O Homem saiu!!!! Novidade???? Acredito que não, ao menos para a imensa maioria, descrentes com a “justiça” do nosso País!!!! Quanta contradição existente na decisão que concedeu ao Habeas Corpus!!!! Quando é para manter a prisão, o TJ sempre entendeu que o clamor social era motivo para tanto, atropelando a jurisprusdência do STF, pelo que muitos só conseguiam liberdade nos Tribunais Superiores!!! Agora, quando é para soltar, sei lá por quais motivos, aí sim tomam como fundamento as deciões emanadas do STF!!! Ademais, quanto à garantia da aplicação penal (argumento usado nas hipóteses em que o sujeito pode fugir do país visando a impunidade), embora a Juíza Substituta em 2º Grau tenha feito menção à, grande fortuna do abastado, e que assim poderia fugir facilmente do País, entendeu pela concessão da liberdade condicionando à entrega em juízo do passaporte e documento de identificação civil!!!! Ora, será que qualquer sujeito só consegue sair do Brasil para o exterior legalmente???? Não há hipótese em que um sujeito, princiapalmente afortunado, possa sair do País???? Mas é assim mesmo: aos pobres os malefícios da lei! aos ricos, suas benésses!!! Infelizmente as pessoas ainda se utilizam de seus poderes indevidamente, apadrinhando uns, em detrimento do povo, vindo com discursinho fajuto de que o suposto dinheiro desviado poderia ser aplicado aos pobres!!!!

Deixe seu comentário:

Campos obrigatórios estão marcados com *

*

*