Um título infeliz, segundo a Ruth Bolognese | Fábio Campana

Um título infeliz, segundo a Ruth Bolognese

Texto da Ruth Bolognese

A família Curi reagiu com indignação por causa do título da nota de anteontem “Tirem o porco daí” e com razão. O título foi infeliz, de fato, e lamentável, mas nada tinha a ver com o ex-diretor geral da Assembléia Legislativa, Abib Miguel, que coincidentemente pediu afastamento no mesmo dia da publicação do comentário. Era sobre a velha piada do homem flagrado roubando um porco e que disfarça, pedindo que lhe tirem o bicho das costas, numa referência ao comportamento dos deputados estaduais, diante das irregularidades denunciadas na semana que passou pelo jornal “Gazeta do Povo”. Também não estou chamando os deputados de “porcos”, mas exemplificando. Meu senso crítico é permanente e conhecido, mas jamais apelo para ofensas pessoais ou de baixo nível, até porque tais atitudes, quando partem de um jornalista, enfraquecem o objetivo final de apontar equívocos e esclarecer os fatos. Acho necessário que todas as denúncias sobre a Assembléia Legislativa sejam investigadas a fundo e isso vou continuar defendendo, sempre. Mas, diante da infelicidade do título só me resta assumir a indelicadeza, mesmo involuntária, e pedir desculpas à família Curi e em especial ao sr. Abib Miguel, a quem sequer conheço pessoalmente.


30 comentários

  1. FILET MIGNON
    sexta-feira, 19 de março de 2010 – 12:44 hs

    Voltei!
    Parabéns à RUTH BOLOGNESE…
    AOS HOMENS E MULHERES PROFISSIONAIS DO BEM!

  2. Claudia Wasilewski
    sexta-feira, 19 de março de 2010 – 13:03 hs

    Ruth Bolognese, foi brilhante ontem de manhã dando dicas ao Beto Richa de termos usados pelos produtores rurais.
    Complementaria assim:
    Pasto não é mato. Precisa ser plantado e não nasce por geração espontânea.
    “Plantar as meia”, não são meias sementes, meias mudas,ou muito menos as que usamos. É uma parceiria.
    E os faxinais não são vilinhas. São produção e criação coletivas, geralmente sem cercas.
    Parabéns Ruth.

  3. dirceu rodrigues
    sexta-feira, 19 de março de 2010 – 13:07 hs

    Muito Infeliz,
    O porco, bicho simpatico, inteligente , desde sempre usado pela raca humana para os mais diversos fins, nao merece chafurdar nessa lama especificamente.

  4. Jango
    sexta-feira, 19 de março de 2010 – 13:22 hs

    Belo gesto da jornalista.Quando as fábulas se tornam realidade, elas doem. Mas a dor também corrige.

  5. heracleto
    sexta-feira, 19 de março de 2010 – 13:23 hs

    RUTH, O TÍTULO DA MATÉRIA NÃO É INFELIZ TRADUZ A REALIDADE NUAE CRUA DOS FATOS E DAS ATITUDES DO SR. DEPUTADOS. PARABÉNS

  6. Jorge Liutkus
    sexta-feira, 19 de março de 2010 – 13:50 hs

    Meus amigos um mês de Governo chines no Brasil, vamos revolver todas estas safadezas na politica brasileira. além de dar lucro para os fabricantes de balas, as funerarias tambem vão ficar felizes é só um mes mais nada. Eu garanto e ainda do certificado de garantia que nunca mais vai ter corrupção no Brasil, só um mês. tragam os chi cho chu. fuiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

  7. oinc!
    sexta-feira, 19 de março de 2010 – 13:54 hs

    sei que o exemplo foi meio sinistro e parti-lho das sua desculpas, mas uma coisa tem que ser dito, porco não há ,mais vai uma lavagem aí…….de dinheiro, de corrupçao ativa e benes.

  8. Paulo Basilio
    sexta-feira, 19 de março de 2010 – 13:59 hs

    O texto não é ofensivo. Agora, para quem vestiu a carapuça, deve incomodar. Aliás, a cena do homem apanhado carregando o porco roubado é muito pertinente para explicar o que está acontecendo na Assembléia Legislativa do Paraná.

  9. TÁ TUDO ERRADO
    sexta-feira, 19 de março de 2010 – 14:05 hs

    Se eu entendi, o porco é quem está sendo carregado e não quem carrega.
    Neste caso, quem carrega o porco na historia é o diretor ou os deputados.
    Pior não é roubar… pior mesmo é não ter como carregar sem ser notado.
    Fabio… voce roeu as cordas e tirou o porco das costas dos suspeitos.
    A sua verdade foi dita e dever perdurar!

  10. joão pedro
    sexta-feira, 19 de março de 2010 – 14:13 hs

    Ruth, voce não tinha que pedir desculpa coisa nenhuma, quem tem que pedir desculpa são os nobres parlamentares que mantem e engordam o porco e comem o que sobra da lavagem.

  11. hiranzinho
    sexta-feira, 19 de março de 2010 – 14:25 hs

    pra mim ficou bem exemplificado. até engraçado, diga-se de passagem.

  12. moralize já...
    sexta-feira, 19 de março de 2010 – 14:58 hs

    O povo indignado com tantas imoralidades e principalmente com a impunidade, o modo de se expressar acaba sendo ofensivo, porém, aqueles que tem a consciência tranquila, não deve temer, erguer a cabeça e fazer prova da inocência.
    Quando uma empresa apresenta resultados negativos a culpa são de seus dirigentes, no time de futebol costumam demitir o técnico. A vitrine nessa história é o PRESIDENTE NELSON JUSTUS E O DIRETOR DA ASSEMBLÉIA, …..vamos aguardar as apurações….

  13. PAULO
    sexta-feira, 19 de março de 2010 – 15:01 hs

    ATÉ ENTENDO SUA POSIÇÃO COMO JORNALISTA, RUTH, MAS O POVO SABE MUITO BEM QUE NÃO EXISTE NENHUM EXAGERO NEM INFELICIDADE NO TÍTULO EM QUESTÃO!
    A INDIGNAÇÃO FICA POR CONTA DOS SUINOS GENUINOS!!

  14. joão APENAS UM CIDADÃO
    sexta-feira, 19 de março de 2010 – 15:43 hs

    …estou de pleno acordo…os porcos não merecem tal comparação…relamente é uma falta de respeito com os bichinhos…e tenho dito…

  15. sexta-feira, 19 de março de 2010 – 15:58 hs

    Ruth, que saudades de vc ruivinha queridinha. Nos tempo que o Mario Pereira era governador agente sempre estava juntos no Palacio Iguaçu. Voce é simplesmente fantastica. Vou te convidar para tomar um café depois de abril no Palacio das Araucarias. Bjos seu fã numero um.Voce só perde para brahma.

  16. LEAD
    sexta-feira, 19 de março de 2010 – 16:27 hs

    Digamos que os porcos não merecem ser trazidos para esse antro de corrupção que se tornou a Assembléia Legislativa dos Deputados Estaduais do Paraná.

  17. Guardalupe
    sexta-feira, 19 de março de 2010 – 16:49 hs

    Chame de leitão!!!

  18. SFU
    sexta-feira, 19 de março de 2010 – 17:14 hs

    Falo pelos porcos: “não misturem a nossa dignidade suína com esses representantes populares, moralmente menos favorecidos”.
    Agradecemos a atenção.

  19. ofaxineiro
    sexta-feira, 19 de março de 2010 – 17:24 hs

    Nada de ofensivo, a não ser para os “porcos”…..

  20. zé cutuca
    sexta-feira, 19 de março de 2010 – 17:59 hs

    melhor mesmo são os seios do requião. Falo sobre a materia postado neste blog, não confundão as coisas. kkkkkk

  21. fortunato
    sexta-feira, 19 de março de 2010 – 18:45 hs

    SE FALAREM TIREM OS GATOS DAI E O RECLAMO FOR CUMPRIDO A RISCA A ASSEMBLÉIA VAI FICAR TOTALMENTE DESERTA, TANTO DE DEPUTADOS COMO DE FUNCIONÁRIOS.
    O PRIMEIRO A SAIR SERIA O NETO DO ANIBAL!!!!!!!!!!

  22. rozane
    sexta-feira, 19 de março de 2010 – 19:05 hs

    Prá que ser macio com os que roubam a dignidade de vida de brasileiros trabalhadores e honrados? PAU NELES.

  23. Morandi
    sexta-feira, 19 de março de 2010 – 19:34 hs

    Ofendeu todos os palmeirenses!!! Nosso time não está lá essas coisas, mas jamais vai jogar o jogo da Assembleia.

  24. maria rosa
    sexta-feira, 19 de março de 2010 – 23:25 hs

    Parabens RUTH!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Voce foi muito feliz no seu comentario!!!!!!

  25. Professor
    sexta-feira, 19 de março de 2010 – 23:58 hs

    Quando é que a Família vai ter a mesma dignidade e pedir desculpas à sociedade paranaense??????????????????????????

  26. Peçonha de Mello
    sábado, 20 de março de 2010 – 1:15 hs

    Dona Ruth é uma Lady.Vc pode não gostar dela mas é obrigado a reconhecer que ela bate “na veia”com muita classe.Não creio que a chamada tenha sido agressiva,a não ser para os cerdos.Sua elegancia e humildade é que a fazem pedir desculpas.

  27. sábado, 20 de março de 2010 – 17:37 hs

    GOSTO DA JORNALISTA RUTHE, MAS NÃ VAMOS GENERALIZAR,,,EM TODOS OS MOVIMENTOS SOCIAIS,,E PROFISSOÕES TEM OS BOMS E OS RUIMS,,,TEMOS QUE SEPARA O JOIO DO TRIGO,,,TEMOS DEPUTADOS HONRADOS,,E QUE ZELAM PELO SEU CARGO NOME E FAMILIA,,,EU MESMO CONHEÇO VÁRIOS Á AMUITOS ANOS, , E POSSO AFIRMAR QE DESEMPENHAM SEU PAPEL COM LOUVOR,,,,,E MAIS A MAIS,,SE Á DEPUTADOS,,SENADO GOVERNO ETC,,,,,É POR QUE Á LIBERDADE DE EXPRESSÃO, E DEMOCRACIA,,,,,,,MELHOR QUE FICAR SOB O JUGO DE UM TAL DE CHAVES QUE SE ACHA O DONO DO MUNDO E NAO O É NEM ELE NEM NINGUEM,,,CARGOS POLITICOS SÃO PASSAGEIROS,,O QUE FICA SÃO OS ATOS.

  28. mustafah
    sábado, 20 de março de 2010 – 23:39 hs

    Os Khury já deveriam ter deixado a política paranaense a tempos, para o bem do Paraná

  29. REBOLEIXO
    domingo, 21 de março de 2010 – 1:22 hs

    Esperamos que as denucias sobre a corrupçao na AL nao terminem em pizza.

  30. REBOLEIXO DO INTERIOR
    domingo, 21 de março de 2010 – 1:29 hs

    Nao e so o senador Osmar dias que esta preocupado com o segundo turno. O betinho lerner tbm esta pensando seriamente em desistir de ser candidato porque se ficar ele e o PESSUTAO, ele perde feio.

Deixe seu comentário:

Campos obrigatórios estão marcados com *

*

*