Para 91% dos brasileiros, imprensa é arma anticorrupção | Fábio Campana

Para 91% dos brasileiros, imprensa é arma anticorrupção

Da Agência Estado

Para 91% dos brasileiros, a imprensa ajuda a combater a corrupção ao divulgar escândalos que envolvem políticos e autoridades, indica pesquisa feita pelo instituto Análise a pedido do jornal O Estado de S. Paulo. Nada menos que 97% dos entrevistados se declaram a favor da investigação e divulgação de casos e suspeitas de corrupção pela imprensa.

Quando o instituto pergunta quais são os principais canais de denúncias de corrupção, jornalistas e meios de comunicação aparecem em primeiro lugar, com 50%. Para outros 37%, são os próprios políticos os que mais denunciam irregularidades de políticos.

A maioria expressiva dos entrevistados vê a imprensa como apartidária (69%) e digna de credibilidade (88%) ao revelar desvios e irregularidades. Nove em cada dez entrevistados defendem que os meios de comunicação não sejam submetidos a nenhum tipo de controle.

Para Alberto Carlos Almeida, diretor do instituto Análise, o fato de jornais, rádios e TVs serem vistos como os principais canais de denúncias de corrupção revela a boa imagem de que a imprensa desfruta e o descrédito da população em outras instituições.

“Em termos de combate à corrupção, os cidadãos se veem representados e assistidos pelos meios de comunicação, mas eles esperam resultados, e é aí que o papel do Judiciário deixa a desejar”, analisou, destacando a virtual inexistência de condenações judiciais de políticos acusados de desviar recursos.


18 comentários

  1. Luis Gringo
    domingo, 14 de março de 2010 – 21:00 hs

    Que grande mentira, a imprensa brasileira e a mais parcial do mundo sempre a serviço dos grandes empresarios e dos politicos mais corruptos.

  2. domingo, 14 de março de 2010 – 21:08 hs

    A crise da imprensa brasileira é profunda.
    Não é só provocada pelos avanço da tecnologia, mas também pela falta de credibilidade.
    Isto para uma minoria que lê jornal e revista.

    Esta pesquisa bem revela a profundidade da crise.
    Veja é uma boa mostra para mostrar que os resultados dessa pesquisa feita pelo Instituto Análise é tendenciosa e não mostra a realidade.

    A mídia brasileira é profundamente corrupta, é marron, é lama, mas isso não aparece na telinha e nem nos jornais e revistas.

  3. PABUFE
    domingo, 14 de março de 2010 – 21:14 hs

    POR SER ARMA CONTRA A CORRUPÇÃO, A DILMA, O LULA, E O PT EM GERAL, QUEREM CALAR A IMPRENSA NO PAÍS.

    A DILMA VAI EMPURRAR GUELA ABAIXO A LEI DOS DIREITOS HUMANOS, ONDE CONSTA CENSURA PRÉVIA A IMPRENSA.

    A DILMA SERÁ O CHAVES DE SAIAS, CASO CHEGUE NA PRESIDENCIA DA REPÚBLICA. VAI DAR MENSALÃO PROS DEPUTADOS E EMPURRAR A LEI DE CENSURA NO PAÍS

    A DILMA É MAIS CORAJOSA QUE O LULA. ELA VAI ASSINAR A LEI DE CENSURA, E VAI ASSUMIR. VAI ASSINAR =VENDO= O QUE ASSINOU. O LULA DISSE QUE ASSINOU =SEM VER= ESTAVA MOMENTANEAMENTE CEGUINHO ?

    VÃO INVADIR TERRENOS RURAIS E URBANOS. A JUSTIÇA TERÁ QUE FICAR DE BICO CALADO, ASSISTINDO AS ASSEMBLÉIAS POPULARES DOS INVASORES,

    SERÁ QUE VALERÁ PARA CASAS E APRTAMENTOS NAS CIDADES A TAL DE LEI DE REGULAÇÃO DAS INVASÕES E DOS DIREITOS HUMANOS ?

    VÃO REGULAR A LEI DOS DIREITOS HUMANOS POR DECRETO ?
    SE FOR POR DECRTO, VAI VALER TUDO.

    SE CUIDEM MOÇADA.

  4. Silvano Andrade
    domingo, 14 de março de 2010 – 21:45 hs

    Entrevistam 1 dúzia de Pangarés em vem com este conto da carochinha…. A imprensa brasileira é CORRUPTA, TENDENCIOSA E CHARLATÃ…

    Corrupta porquê o dinheiro à cala.
    Tendenciosa porquê + dinheiro e cargos comissionados à cegam
    Charlatã porquê é mentirosa, pois anda de mãos dadas com o poder e na maioria das vezes vai contra o interesse da maioria.

    Com a palavra rede bobo, rpc, gazeta do”povo” etc etc etc.

  5. LUIS CATATAU
    domingo, 14 de março de 2010 – 21:54 hs

    A imprensa no Brasil é um poço de MANIPULACAO e CORRUPCAO – Essa pesquisa mostra a ignorancia de nosso povo em relação a um setor que nao tem absolutamente nada de DEMOCRATICO – Estao a servico de quem os paga (no caso Bancos e patrocinadores) e nao a servico do país. No Brasil, estao claramente a favor de SERRA e no PR a favor de RICHA.

  6. domingo, 14 de março de 2010 – 22:27 hs

    Em todos os setores a imprensa também tem o seu lado escuro, que compartilha com a corrupção. Nos pequenos municípios sobrevivem dos repasses das Prefeituras.

    Vejam o caso da Prefeitura de Prudentópolis. ……………………………………………………………………………………………………………………..

    Ex- Vereador que dava golpe do feijão nos pequenos produtores. Não tinha onde cair morto. Mas depois de 1 ano, apenas 1 ano, já adquiriu uma casa de R$ 700.000,00, um terreno de R$ 300.000,00 e carro de R$ 56.000,00. Nada saiu de sua conta bancária…Cadê o Ministério Público, a Polícia…que prendeu o ex-Secretário de Finanças do Município que depositava cheques de empresas que prestavam serviços ao Município.

    A imprensa de lá sobrevive do que o Prefeito passa, e fica quieta….

    A PF deveria investigar…a Câmara…nem se fala…e o povo olha o dinheiro da propina rolando solto em Prudentópolis…..

    Polacada burra…..tem que apanhar mesmo….

  7. Cap. Nascimento
    domingo, 14 de março de 2010 – 22:48 hs

    Não é bem assim. A imprensa depende de verbas públicas para sobreviver. Basta assistir a “rede para bobo ver de televisão (plin-plin)” e o número de comerciais pagos pelo desgoverno federal do lulinha viajando da silva. É Petrobrás, Caixa, Correios, Banco do Brasil, Ministérios em geral e etc…que estão bancando a poderosa rede.
    Em contrapartida, o jornal nacional poupa a dilminha, o lulinha, o mensalão do PT e dá pau nos demais partidos, além de fazer campanha subliminar para a companheirada.. Vão eleger, de novo, o candidato que melhor lhe convier. Este é um hábito junto ao poder dos tempos da ditadura e que a “rede para bobo ver de televisão” preservou e que lhe garante o poderio econômico com os nossos impostos.

  8. Servidor
    segunda-feira, 15 de março de 2010 – 1:06 hs

    Alienação sem fim, articulada com grupos políticos e econômicos, gera um índice muito avassalador, e assustador. Quando o povo tiver realmente acesso à EDUCAÇÃO, e souber filtrar muita coisa que é vendida como verdade pela imprensa e suas várias formas de mídias, talvez o Brasil consiga dar um passa a frente rumo ao Desenvolvimento.

  9. Vigilante do Portão
    segunda-feira, 15 de março de 2010 – 6:37 hs

    Nossa imprensa é como qualquer outra desse mundão.
    Aforante a imprensa de Cuba, da China, da Venezuela e de outros países, NOS QUAIS A LIBERDADE DE IMPRENSA È A REGRA.
    Temos defeitos, sim, entretanto é melhor termos uma imprensa com defeitos do que apenas a imprensa oficial.

    Imaginem se o Requião fosse o presidente, teríamos apenas a TV Educativa. talvez um jornal, como o PRAVDA, aos moldes da antiga União Soviética. Estão pensando que estou brincando? Então não é extamente isso que o “companheiro” Hugo Chaves está fazendo na Venezuela?

  10. CLOVIS PENA -
    segunda-feira, 15 de março de 2010 – 6:54 hs

    A imprensa é a própria imagem da democracia.

  11. OSSOBUCO
    segunda-feira, 15 de março de 2010 – 7:53 hs

    Todos somos a favor da liberdade de iprensa e da investigação de casos de corrupção.

    O problema é que a grande imprensa manipula, mente, calunia principalmente em época de eleições, onde grandes jornais viram panfletos partidários.

    Infelizmente, a imprensa brasileira não é isenta, o que confere um ar de desconfiança sobre as denúncias, oq ue implica um grau de discernimento cada vez maior por parte do eleitor.

    Não dá pra acreditar em tudo o que sai na imprensa!

  12. SYLVIO SEBASTIANI
    segunda-feira, 15 de março de 2010 – 9:21 hs

    Na acerteza a Pesquisa é verdadeira, mas quando a imprensa é séria, não recebe dinheiro público, e para saber disso é ver a publicidade pública.

  13. Donizeti
    segunda-feira, 15 de março de 2010 – 10:57 hs

    Então estamos ferrados, né Clóvis?

  14. Borduna
    segunda-feira, 15 de março de 2010 – 11:55 hs

    A imprensa age de acordo com a verba. Se tem dindim do governo ou da empresa, o governante é ótimo e não tem corrupção e a empresa envolvida é preservada. Se a verba de publicidade é curta, a mídia é toda denúncias. Não é assim? Na prática vale o interesse do dono do jornal. Esse negócio que jornalista aprende na faculdade chamado ética é só toria. Vc já viu um jornalista se insurgir contra o seu veículo por ter recebido um chega prá lá do patrão? Não né. São todos iguais. Então como ficamos nós cidadaõs e eleitores? FU…..

  15. Lilica
    segunda-feira, 15 de março de 2010 – 12:49 hs

    Em tese, a imprensa é um excelente instrumento para divulgar informações. Só que a imprensa tem dono. E, em decorrência, ela fala a linguagem e o interesse desse dono. No Brasil a situação é complicada. Basta ver a Folha de são Paulo e a revista Veja. Esses dois veículos existem para dar guarida aos tucanos. E de forma escancarada.

  16. Silvano Andrade
    segunda-feira, 15 de março de 2010 – 14:30 hs

    Este clovis deve ser aquele cidadão alienado que se emociona com as novelas globais…acredita em tudo que o bonner fala, àlias deve ter chorado junto com o bonner qndo o maquiavélico marinho sentou no “colo do warlock”…

    Acorda “clovis da pena” o Brasil não precisa de alienados igual à vc!!!

    Democracia pelo que sei…o cidadão não é obrigado a votar…não é induzido ao erro por pesquisas fajutas pré-eleitorais…não é enganado sistematicamente por uma mentira que contada várias vezes se torna verdade absoluta ( mentira midiática )

    Vc deve pertencer à elite dominante ou não passa de mais um na multidão incluído digitalmente, ou é escravo do sistema e das mentiras contadas por ele.

  17. Chupa Cabra
    segunda-feira, 15 de março de 2010 – 17:42 hs

    Rede Globo pega leve com o Serra, o mensalão do DEM e dá pau nos demais partidos, principalmente no PT, nos ultimos 15 dias fizeram pacto VEJA, GLOBO, FOLHA DE SÂO PAULO, ETC para bombardiar o LULA e PT, mais não vão consiguir prova disso que na proxima pesquisa DILMA já toma dianteira.

  18. LUIS GRINGO
    terça-feira, 16 de março de 2010 – 12:11 hs

    Pelos comentarios aqui da para se ter uma ideia como o povo pensa, demostrando que essa pesquisa no minimo esta errada.
    Para os inteligentes e estudiosos aqui comentam, recomendo ver o Documentário de Simon Hartog produzido em 1993 pelo canal 4 da BBC. O documentário discute o poder da rede Globo e teve sua exibição proibida no Brasil.

Deixe seu comentário:

Campos obrigatórios estão marcados com *

*

*