PAC-2 terá R$ 1 trilhão em investimentos | Fábio Campana

PAC-2 terá R$ 1 trilhão em investimentos

Do Globo

Planejado para dar o suporte à plataforma eleitoral da ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff à Presidência, a segunda fase do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC-2) nascerá no dia 29 de março inflada por natureza, prevendo cerca de R$ 1 trilhão em investimentos no período 2011 a 2014.

Esse volume de recursos — o dobro da estimativa inicial do PAC-1, de R$ 504 bilhões, em janeiro de 2007 — já está sendo ventilado entre parlamentares e assessores do governo, e incluirá recursos orçamentários, das estatais e da iniciativa privada.

No entanto, mesmo lançando o PAC-2, o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva deixará para o próximo uma conta estimada em R$ 35,2 bilhões, conforme publicou O GLOBO no último domingo.

A conta é referente a obras do PAC contratadas entre 2007 e 2010 e que não serão executadas nem pagas na atual gestão.

Para chegar a um número tão redondo — e ao mesmo tempo emblemático —, o governo deverá lançar mão de parte da estratégia usada no PAC original.

Segundo fontes ligadas às discussões na Casa Civil, serão incluídos os contratos de compra de imóveis novos e usados e até os empréstimos para reforma financiados a pessoas físicas pela Caixa Econômica Federal e por bancos privados.

Atualmente, esses financiamentos somam R$ 137 bilhões, contabilizados como obras concluídas. O PAC-2 deve começar assumindo uma meta de R$ 250 bilhões em financiamentos.

Também será incorporada ao programa uma parcela considerável dos investimentos previstos pela Petrobras, vitaminados com a exploração dos campos do pré-sal já licitados e de novas áreas.

Só o projeto piloto de produção no campo de Tupi, em curso, está orçado em cerca de R$ 8 bilhões. Nos próximos anos, campos como Iara e Júpiter deverão começar a produzir.

Também deve entrar no PAC-2 a construção das refinarias Premium de Maranhão (estima-se que não sairá por menos de R$ 30 bilhões) e do Ceará.


14 comentários

  1. JCG - CAMPO MOURÃO
    segunda-feira, 22 de março de 2010 – 10:45 hs

    OS TUCANOS VÃO MORRER DE INVEJA, ELES FICARAM OITO ANOS NO GOVERNO E SO VENDERAM AO INVES DE CONSTRUIR.

  2. Oi
    segunda-feira, 22 de março de 2010 – 10:54 hs

    Usando a maquina!!

  3. Pé-Vermelho (Original)
    segunda-feira, 22 de março de 2010 – 11:00 hs

    Este PAC I (Plano de Aceleração de Marketing) além de nao ser nenhum projeto estruturado e inovador (só trata de obras de rotina que qualquer governo deve executar), nao saí do papel… menos de 10% executado até o momento.
    Agora inventam o tal Plano de Aceleração de Marketin II. É o fim da picada. Jogada de marketing “nunca jamais visto na historia deste pais”.

  4. salete cesconeto de arruda
    segunda-feira, 22 de março de 2010 – 11:38 hs

    Uma vez que estamos em local que possui INTERNET – nesta longa caminhada – vamos dar mais um “peteco” para agitar a gurizada que passa por aqui.
    SERIA INTERESSANTE QUE HOUVESSE ELEIÇÕES PARA PRESIDENTE A CADA DOIS ANOS.
    Calma!
    Explico.
    É que dessa forma – DESDE QUE O LULA LANÇOU O RENDA MÍNIMA – também chamado de bolsa familia – outros projetos estão correndo atrás. Finalmente o BRASIL COMEÇA A PAGAR A DÍVIDA QUE TEM COM OS MAIS POBRES que foram por tantos e por tanto tempo esquecidos.
    Éramos INVISÍVEIS!
    Não existíamos se não morássemos nas grandes cidades. Me incluo nessa por ter sido bóia fria no interior do estado. Eu sei a diferença entre o governo do PT e os outros. FCH ficou de nhém nhém nhém. O saudoso Serjão até falou que os programas sociais do governo dele não passavam de MASTURBAÇÃO SOCIOLÓGICA. Depois perdeu dois anos – DOIS ANOS DE MANDATO – negociando mandato no tapetão do congresso. E como todos já conhecem aquele congresso que na época não era muito diferente do senado de hoje – ALGUÉM AINDA DÚVIDA QUE O FH GANHOU DE GRAÇA O DIREITO HÁ MAIS UM MANDATO?! Que chances tinha o PT diante da CARTEIRADA da turma do FHC? Pois é. Então – querendo ou não – SÓ ME RESTA DIZER QUE ESSA DÍVIDA NÃO É DO LULA. Essa é uma dívida contraída por todos os governantes dos últimos 20 anos – que se dizendo democráticos – JOGARAM OS POBRES PARA FORA DOS SEUS PLANOS! O Real do Franco – poderia ser bem melhor sem a negociação do segundo mandato. E se não fosse pela humildade do Lula e do seu governo – poderia ter virado uma emboscada para os mais pobres como o foram os outros planos. FOI LULA E O PT que SEGURARAM O REAL da forma como está. Não adianta ser o pai da criança – NA COZINHA – e não cuidar do filho como deveria! Sem contar que essa de filho ilegítimo é coisa do Fernando. Temos aí o MENSALÃO gritando todos os dias: papai! papai! Cada vez que vê um TUCANO. O menino já nem sabem a quem deve se dirigir dentro do partido. Dizem até que outros tentaram adotá-lo mas como o PSDB não é bobo, pegou o DEM e mandou ver na TRIBUNA tentando passar o garoto que foi BEM MAIS GORDO – rasgar constituição não sai de graça – e tentou com a ajuda de alguns da imprensa que se diz grande – jogar a paternidade do MONSTRO para quem usou o menino na conquista de votos para BONS PROJETOS. Não é verdade? Então para que fingir de bobo – se todo mundo já sabe? Tem gente que espera estar a caminho da cova para abrir o bico. Aí já é tarde. Morre corpo. Morre alma – nas brigas intestinas. E os vermes fazem a festa debaixo dos CAIADOS túmulos que se agitam sempre que chega um novo cadáver. Muita sorte de teatro – dizem – é o que está reservado pelos estudantes para a MEDUSA do Centro Cívico. De quem a maioria é aliada mesmo?
    Em tempo: VIRAM OS BURACOS QUE OS MACACOS FIZERAM NA CORTINA VERDE que o Beto deu para o Batel e Bigorrilho atrás do Hiper a altura das docas? Ah! Esses MACACOS Fazem um estrago em áreas verdes. Até parece que desconhecem o ESTATUTO DAS CIDADES. Ainda bem que o Ministério Público acompanha tudo. E tudo tem seu tempo já que foi filmado e está espalhado pela cidade e pela imprensa desde o princípio. Vero?!
    Salve Beto!
    Estamos esperando pelo Bosque. Não vai dar uma de lobo mau que SE FINGE DE BOBO – pois aqui não tem chapeuzinho e nem vovozinha burra – NÃO!!!
    Aqui temos Café Filosófico.
    Ao som do barulho que nos impusestes.
    Seria bom lembrar ao BETO QUE NOS TAMBÉM TEMOS UM SONHO… QUE ELE É NOSSO…. NINGUÉM TOMA….
    Nem o zoológico.
    Já temos até copia do documento da troca. Bonitinhooooooo!!!

  5. segunda-feira, 22 de março de 2010 – 11:51 hs

    O PAC 1 DEU EM NADA , O DESGOVERNO LANÇA PAC 2 PARA ENGANAR TROUXA , ASSIM É O PT ,QUE USA UMA SUJEIRA PRA TAPAR OUTRA

  6. Marco
    segunda-feira, 22 de março de 2010 – 11:53 hs

    adianta lançar o PAC II….o primeiro sequer saiu do papel.
    as poucas obras inicidas estão paradas, atrasadas ou super faturadas conforme investigação do TCU.

  7. Jose Carlos
    segunda-feira, 22 de março de 2010 – 12:44 hs

    Tem bolsa-esmola, bolsa-terrorismo, bolsa-paz do oriente médio e tem até o bolsa-milionário (afinal as ações da Telebrás se valorizaram 35.000 % desde que o PT assumiu o poder: quem aplicou 100 mil tem hoje 35 milhões)… não se pode dizer que Lula e o PT não alegraram todas as “craçe social” com sua política “bolsista”… viva as “craçe trabaiadora” no poder…

  8. Pé-Vermelho (Original)
    segunda-feira, 22 de março de 2010 – 13:11 hs

    Karacas… esta Cesconeto ARRUDA nao foi cassada junto com o governador do panetone? Pelo jeito está de volta e já escrevendo uma “dissertaçao” como comentário. Vaila meu deus

  9. PAC - 01 O PAC DA MENTIRA
    segunda-feira, 22 de março de 2010 – 13:33 hs

    PAC 01 o PAC da mentira e o PAC de verdade

    Em janeiro deste, o Programa de Aceleração do Crescimento completou três anos. Mas não há muito a comemorar: desde que lançou o PAC, o governo do PT não conseguiu liberar nem metade do previsto no Orçamento e aplicou menos que 5% do que anuncia em sua publicidade oficial. É irrisória a capacidade da atual gestão para investir em obras e melhoria do bem-estar da população brasileira.

    Na propaganda, o governo alardeia que os recursos do PAC atingem R$ 643 bilhões; se somados os empreendimentos privados, o valor sobe para R$ 1,1 trilhão. Mas basta consultar os números do Sistema Integrado de Administração Financeira (Siafi), do Ministério do Planejamento, para constatar que, entre 2007 e 2009, a União só conseguiu repassar R$ 30,7 bilhões para o programa (4,7% do total).

    Ou seja, se quiser cumprir sua meta, o governo Lula precisará gastar R$ 612,3 bilhões neste ano, o que equivale a mais de 20 vezes o que prevê o Orçamento da União para 2010 (os R$ 29,8 bilhões turbinados nas votações congressuais de dezembro). É fácil perceber que, do alto dos palanques, dona Dilma não poderá se gabar de ter bem gerido o PAC. A menos, claro, que queira contar mentirinhas para seus eleitores. Será?

    O PAC é um fiasco. Em 2009, teve R$ 16,6 bilhões disponibilizados no Orçamento Geral da União. Somado aos restos a pagar (valores que não foram executados nos dois anos anteriores), o valor chegou a R$ 27,4 bilhões, uma cifra pra lá de suculenta. Mas quanto desse valor foi efetivamente aplicado em obras estruturantes, como estradas, casas populares ou hospitais? Fechado o ano, nada mais que R$ 7,14 bilhões – ou meros 26% do total. A conclusão inevitável é que o governo do PT, mesmo com verba disponível, não consegue utilizar o que tem.

    A ONG Contas Abertas mostrou que, das 12.520 obras e ações do PAC, apenas 1.229 foram concluídas nestes quase três anos. Dá menos de 10%. Mas bem pior é constatar que 7.715 projetos sequer saíram do papel, por estarem “em contratação”, “em ação preparatória” ou “em licitação”.

    O governo contesta os números, e diz que 33% do PAC está pronto. Ok! Se assim for, e uma vez mantido o ritmo atual, seria preciso mais seis anos para terminar o que está no programa. Santa incompetência! O que esta gente está esperando para começar a fazer alguma coisa?

    É a dura realidade jogando por terra o marketing petista: o fato evidente é que o PAC até agora é um ir e vir de movimentação de brita, cimento e areia, sem que se chegue a lugar algum. É caminhão prá lá, tratorzinho pra cá. Alguém aí é capaz de citar uma grande obra do PAC con-clu-í-da? (Não valem aquelas que já estavam em andamento no fim de 2006 e, espertamente, foram postas para dentro do programa.)

    As razões para esse descalabro administrativo são muitas. Entre elas estão a falta de projetos, excesso de burocracia e inchaço da máquina pública. (Os impostos que nós pagamos têm sido gastos para pagar salários cada vez mais altos para o funcionalismo: as despesas com salários e encargos no ano passado foram 13 vezes maiores do que os pífios investimentos federais.)

    Mas o governo petista sempre vai tentar achar bodes expiatórios. Está no sangue. Um destes Judas de Sábado de Aleluia é o pobre do Tribunal de Contas da União (TCU), que só teve condições de fiscalizar 4% das obras do PAC e só pediu a suspensão de 0,5% delas, conforme mostrou a Folha de S. Paulo em novembro. Mas é tido como “o culpado” pelo programa não andar.

    A pá de cal no blábláblá do PT veio de outro levantamento do Contas Abertas. Nos sete primeiros anos do governo Fernando Henrique, excluídas as estatais, foram gastos R$ 150 bilhões em investimentos, em valores atualizados pela inflação. Na gestão Lula, foram R$ 127 bilhões. Ou seja, em investimentos exclusivos da União a diferença a favor dos tucanos é de R$ 23 bilhões.

    Isto mesmo, senhoras e senhores: sem PAC e com menos dinheiro disponível (afinal, à época a arrecadação não decolava ao ritmo de bonança econômica), a gestão anterior investiu muito mais do que a do PT. A história se repete: o tigre que ruge alto é de papel. Ou, para ficar nas canções de ninar, a tal competência administrativa e gerencial de dona Dilma e companhia é vidro… e vai se quebrar este ano. Feliz 2010!

    ACORA BRASIL,
    PAC 02? QUE É ISSO SE O UM AINDA NÃO SAIU DO PAPEL.
    FORA VELHOTA DILMA
    FORA LULANÁTICO E PELEGOS DO PT

  10. salete cesconeto de arruda
    segunda-feira, 22 de março de 2010 – 14:18 hs

    E já tem macaco metendo o bico no meu comentário.
    Tudo bem.
    Aumento o patrocínio do blog.

  11. Marcos Calonga
    segunda-feira, 22 de março de 2010 – 15:36 hs

    É! E dinheiro para comprar vacinas não tem!!!

  12. Cala Boca Salete
    segunda-feira, 22 de março de 2010 – 17:29 hs

    Calaa boca nao, pare de escrever…Use seu tempo com alguma coisa UTIL.

  13. PABUFE
    terça-feira, 23 de março de 2010 – 7:41 hs

    ESSE TAL DE LULA REVOGOU A LEI DE RESPONSABILIDADE FISCAL ?

    ESSA LEI NÃO VALE PARA ELE E PARA ADILMA ?

    NA LEI CONSTA QUE O GOVERNO QUE SAI =NÃO PODE DEIXAR DÍVIDAS PARA O GOVERNO QUE ENTRA= ISSO É CRIME PASSIVEL DE GRADE NA FRENTE DO ROSTO.

    ESSE LULA, TA´PENSANDO QUE LEI NÃO VALE PARA ELE ?

    QUE PAÍS E´ESSE QUE ?

  14. Salete, voltou porque?
    terça-feira, 23 de março de 2010 – 9:27 hs

    SALETE, VOLTOU PORQUE, PORQUE VOLTOU.

    CORJA DE MALANDROS PETISTAS, MANIPULADOS POR UM IDIOTA ANALFABETO CHAMADO LULA DA SILVA, VULGO LUNÁTICO, MENTIROSO QUE APOIA UMA VELHOTA CHAMADA DILMA, VULGO ESTELA, ASSALTANTE DE BANCO, GUERRILHEIRA, SAFADA E MENTIROSA.

    BANDO DE IDIOTAS QUE NÃOA TEM SONHOS, NÃO TEM IDEAIS E O QUE IMPORTA É COMER, BEBER E DORMIR.

    GENTALHA QUE ADORA VIVAER NA POBRESA AS CUSTAS DESTE DESGOVERNO MEDIOCRE E CANALHA, UM VERDADEIRO VENDEDOR DE ILUSÕES.

    VAI SALETE, VAI A……….

Deixe seu comentário:

Campos obrigatórios estão marcados com *

*

*