Justiça embarga compra da draga de Paranaguá | Fábio Campana

Justiça embarga compra da draga de Paranaguá

“juizes param obra da sanepar compra da draga em Pga . Ruim para o Parana”

É o Requião no twitter, de maus bofes porque a Justiça, além de embargar a construção da estação de tratamento da Sanepar em Londrina, agora impede a compra da draga para o porto de Paranaguá, sonho pessoal e da parentela que se especializou em negócios a beira mar.


18 comentários

  1. CLOVIS PENA -
    quarta-feira, 27 de janeiro de 2010 – 12:21 hs

    Vamos então verificar os motivos. A decisão, necessáriamente tem relação com uma ou mais causas.

  2. Vigilante do Portão
    quarta-feira, 27 de janeiro de 2010 – 12:42 hs

    KKK, ver o Requião tomar no **, não tem preço.

  3. Roberto Carlos
    quarta-feira, 27 de janeiro de 2010 – 13:20 hs

    Parabens para a Justiça paranaense, esse Governador pensa que pode tudo, mas não pode, ele depende do povo paranaense mas como ele trata mal o povo que pois ele no poder agora e a hora do troco.DIGA NAO NAS URNAS PARA REQUIAO.

  4. Marco
    quarta-feira, 27 de janeiro de 2010 – 13:24 hs

    esse comentário o Requião postou ontem no final da tarde no Twitter…e nenhum jornalista teve a capacidade de ligar para a assessoria da APPA, para o superintendente para confirmar. Se não fosse o Celso Nascimento hoje na Gazeta, nenhuma linha sobre o assunto teria sido dada, apesar que ele também reproduziu o que o Requião havia escrito.
    Uma noticia que ninguem foi atras e que se algum jornalista tivesse o time da noticia teria saido na frente de todos. Lamentável!!!

  5. e os caças....
    quarta-feira, 27 de janeiro de 2010 – 13:53 hs

    O governo indiano, que, assim como o Brasil, realiza uma licitação para compra de caças para sua força aérea, pode levar o avião francês Rafale pela metade do preço pago pelos brasileiros. O avião produzido pela Dassault é o favorito do presidente Lula e seu governo para o país.

    Enquanto o preço pago pelos indianos ficaria em US$ 10 bilhões para 126 caças, o Brasil estaria disposto a pagar R$ 10 bilhões por 36 caças. Ou seja, um avião Rafale custaria US$ 79.365.079,36 para a Índia e US$ 157.828.282,82 para o Brasil, aproximadamente o dobro.

    A imprensa indiana havia anunciado que o país havia eliminado o Rafale de sua disputa pelo contrato, mas a notícia foi desmentida.

  6. saci
    quarta-feira, 27 de janeiro de 2010 – 14:08 hs

    Deveria ter completado..>” ruim para o paraná e para o meu bolso.”

  7. Valmor Lemainski - Cascavel
    quarta-feira, 27 de janeiro de 2010 – 14:37 hs

    Entrou areia no canal…. rssss

  8. quarta-feira, 27 de janeiro de 2010 – 16:17 hs

    Po entrou agua na Draga.

  9. Pé Vermelho
    quarta-feira, 27 de janeiro de 2010 – 16:21 hs

    Faiz como a fábula da raposa e as uvas: Aquela draga era mesmo uma droga. E a comissâo, muito mixuruca.

  10. FILET MIGNON
    quarta-feira, 27 de janeiro de 2010 – 19:10 hs

    bAH! tCHÊ!
    ATÉ QUE EM FIM UMA BOA NOTÍCIA!
    Parabéns à JUSTIÇA DO PARANÁ!
    Tomô INSANO???
    Só falta agora a cadeia!
    Cadeia nele gente!

  11. Arnaldo
    quarta-feira, 27 de janeiro de 2010 – 21:35 hs

    Vocês perceberam que nosso Governador está “pautando” toda a imprensa com seu “Twitter”. Ele dispara pra todo lado e a turma sai correndo atrás, comentando as opiniões e informações dele. Que tal, heim?

  12. Antonio
    quinta-feira, 28 de janeiro de 2010 – 9:01 hs

    A Justiça deveria apurar irregularidades na Prefeitura Municipal de Paranaguá, o assunto que a comentarista ” Matarari ” desse blog colocou é assunto sério e a população de Paranaguá e do Paraná, quer a verdade, ta na hora do MPF, MPE, enfim a justiça mostrar transparência, os Senadores querem voto? O povo quer saber oque aconteceu doa a quem doer!?!? Seja do PDT ou do PSDB, não interessa, seja quem for!

    MatarariTerça-feira, 26 de Janeiro de 2010 – 9:36 hs
    MPF, NÃO FAZ NADA , ATÉ AGORA NÃO DEU UMA RESPOSTA SOBRE O SUMIÇO DOS 44.000 PNEUS DA ADMINISTRAÇÃO BAKA EM PARANAGUÁ, LEVANTEM O CHEQUE QUE FOI DADO À UM DOS ENVOLVIDOS PELA 1ª DAMA, TEM UM EX-DIRETOR QUE TA ENRROLADO ATE O PESCOÇO NESSE NEGOCIO DOS PNEUS, TEM EMPRESARIO , TEM GENTE DA RECEITA FEDERAL NO MEIO E A JUSTIÇA NÃO FAZ NADA

  13. FILET MIGNON
    quinta-feira, 28 de janeiro de 2010 – 13:37 hs

    BOA ANTONIO… VOCÊ É UM CRAQUE EM MUDAR O FOCO….
    Deves ser um dos perdigueiros “REIQUIANISTAS” DOS BLOGS, NÉ NÃO???

  14. paranaense
    quinta-feira, 28 de janeiro de 2010 – 16:11 hs

    GRAÇAS ADEUS QUE TEMOS JUSTIÇA!!!

    QUEM DEVE ESTAR PUTO DA CARA, É O IRMAOZINHO DELE, O VOVO NANA, QUE ESTE DINHEIRO ELE NÃO LEVA. RSRSRSRS…
    IMAGINEM, A A DRAGA VALE X, E O IRMAOZINHO LEVA XXXX,
    O IRMAO LEVA 4 X MAIS QUE O VALOR DA DRAGA.
    A JUSTIÇA É LENTA, MAS EU AINDA ACREDITO NELA, QUERO VER A RECEITA FEDERAL FAZER UM BALANÇO NOS BENS QUE ELE TEM DEPOIS QUE ELE ASSUMIU O PORTO, SO QUERIA VER A CARA DO IRMAOZINHO QUERIDO O DUDU, DEUS AJUDE, QUE A JUSTIÇA TOME TUDO DELE, E ELE DEVOLVA TUDO O QUE ELE LEVOU, E ELE QUE FIQUE NOVAMENTE COM AQUELE CARRO VELHO , QUANDO ELE CHEGOU AQUI NO PORTO ELE ESTAVA COM UMA MÃO NA FENTE E OUTRA ATRAZ.
    VINHA ATE COBRADOR DE CURITIBA, RSRSRSRS…
    SO QUE ELE NÃO PAGAVA.
    DEVOLVA JÁ, O DINHEIRO QUE VC LEVOU DO PORTO…

  15. MEIRELES
    quinta-feira, 28 de janeiro de 2010 – 22:47 hs

    Não é só o Vovo Nana que enriqueceu nas costas do Porto,
    tem toda a panela dele que continua na roubalheira, inclusive o
    ……………D. L. O. de S., que o Ministério
    Público precisa investigar Urgentemente. Há uma mafia instalada
    em Paranaguá.

  16. sexta-feira, 29 de janeiro de 2010 – 1:11 hs

    É MATARARI……..a roubalheira é incrível nessas adjacências….basta ser do PMDB, que o TCE fecha os olhos e se vc denunciar….vai para o arquivo. Não sei porque criaram o SIM -Sistema Integrado Municipal ou coisa parecida….era para controlar os gastos bem como analisa-los…..não tá acontecendo….cadê a DCM………existe????? Fechem tudo…..e o último apague a luz………..

    Em Foz do Jordão, perto do Candói e Guarapuava, o Prefeito exonerou essa semana quase 60 cargos em comissão, justificando que estava existindo muito parentesco (ele mesmo admitia o pessoal), mas esqueceu de exonerar os filhos, os sobrinhos, o genro e a mulher. Nepotismo só para os outros…….

  17. CLOVIS PENA -
    segunda-feira, 1 de fevereiro de 2010 – 7:29 hs

    Os motivos, segundo o desembargador:
    “Assim, o ato coator ofendeu os princípios da razoabilidade, da vinculação ao instrumento convocatório, do julgamento objetivo, da impessoalidade, da eficiência e da moralidade administrativa (previstos na Lei 8.666/93 e na Lei Estadual 15.608/07). Enfim, ao declarar vencedora a Global Connection, a APPA confirmou a suspeita de direcionamento do certame.”

  18. Braga
    quarta-feira, 25 de agosto de 2010 – 21:18 hs

    Precisamos averiguar o contexto e as cusas que estão por trás desse motivo….não podemos jugar atitudes…antes de entende-las…as vezes temos que olhar primeiro para o nosso rabo entes de falar do rabo dos outros…..

Deixe seu comentário:

Campos obrigatórios estão marcados com *

*

*