PPS pergunta: quem é mau caráter, o PPS ou o Paulo Bernardo? | Fábio Campana

PPS pergunta: quem é mau caráter, o PPS ou o Paulo Bernardo?

0,,8907132-EX,00

Lembram? Em abril, o ministro Paulo Bernardo (foto) qualificou o PPS de “mau caráter” porque o partido alertava a população sobre o confisco dos rendimentos da poupança.

Para encerrar o assunto, depois dos xingamentos, Bernardo afirmou solenemente: “Nós não estamos fazendo nada escondido. Ninguém está querendo mexer na poupança como disse aquela propaganda mau caráter do PPS na TV. Queremos que a poupança continue sendo o principal instrumento de proteção dos recursos das famílias. Ninguém está querendo mexer na poupança”.

Ora, pois, menos de cinco meses depois, o ministro da Fazenda, Guido Mantega, desengavetou na surdina a proposta de mexer na poupança e ontem anunciou um confisco de 22,5% dos rendimentos das cadernetas com mais de R$ 50 mil.

Agora, o PPS pergunta: Quem foi que mentiu, o Paulo Bernardo ou o PPS? Quem é mau caráter?

No Leia Mais você vê a matéria de 30 de abril na qual o ministro Paulo Bernardo chamou o PPS de mau caráter.

PPS foi “mau caráter” em propaganda, diz Bernardo

30/04/2009 | 19:40 | Agência Estado

O ministro do Planejamento, Paulo Bernardo, tentou tranquilizar o pequeno poupador em relação aos estudos do governo para mudar a rentabilidade da caderneta de poupança. Ele garantiu que ninguém será pego de surpresa e criticou a campanha publicitária do PPS que insinua que haverá um novo confisco da poupança como ocorreu no governo Collor. Bernardo qualificou de “mau caráter” a propaganda exibida na televisão. “Nós não estamos fazendo nada escondido. Ninguém está querendo mexer na poupança como disse aquela propaganda mau caráter que teve esses dias na TV. Queremos que a poupança continue sendo o principal instrumento de proteção dos recursos das famílias. Qualquer adequação será feita de forma transparente”, afirmou Paulo Bernardo.

O governo teme que o rendimento da poupança acabe por atrair grandes investidores. “Não queremos que apareça aqui uma pessoa como o George Soros, e ele mesmo já falou que é um especulador, e vai querer depositar US$ 15 bilhões na poupança e ter a mesma garantia do seu Antonio, da dona Maria”, disse. “Não podemos é cair naquela discussão da propaganda mau caráter que passou outro dia na televisão, dizendo que nós vamos mexer na poupança, para alarmar as pessoas”.

Ele refere-se às inserções do PPS, nas quais o deputado Raul Jungmann (PE) aparece dizendo que Lula quer mexer na poupança, a exemplo do que fez o ex-presidente Fernando Collor. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva também reagiu à afirmação do PPS. “Lula está nervoso porque quer tungar a poupança para atender aos interesses dos bancos”, disse o presidente do PPS, Roberto Freire, em nota.


28 comentários

  1. Arsenal
    quarta-feira, 16 de setembro de 2009 – 11:39 hs

    Quem é o PPS?

  2. quarta-feira, 16 de setembro de 2009 – 11:45 hs

    Ninguém vai “confiscar” coisa nenhuma. Apenas está se propondo uma modificação na taxação da parcela SUPERIOR a 50 mil reais das grandes poupanças. É menos de 1% de todas as poupanças, ou seja: mais de 99% das poupanças vão estar isentas.
    Continuo achando que o PPS foi mau carater naquela ocasião. Espalhou boato de forma alarmista em plena crise mundial. Queria provocar uma corrida aos bancos no espírito do “quanto pior melhor”. O Partidão servindo de linha auxiliar da ARENA (Demos).
    Quem vai chiar é a turma do andar de cima, que troca de BMW todos os anos, coloca o grosso do dinheiro em empresa de fachada nas Ilhas Cayman e mantém as “poupançazinhas” de mais de 50 mil para pagar o cartão de crédito com as despesas da “patroa” no coiffeur da moda.

  3. Aliel Machado
    quarta-feira, 16 de setembro de 2009 – 11:51 hs

    Pelo que eu entendo o Paulo Bernardo não mentiu em nada, e o que o governo esta fazendo na poupança é muito certo, afinal esta protengendo a nossa economia, pois pra quem não sabe menos de 1% das pessoas possuem mais de R$ 50,000 na poupança, o pessoal do PPS, foram no minimo incoerentes.

  4. quarta-feira, 16 de setembro de 2009 – 11:53 hs

    Tenho certeza que é o PPS. Na campanha do Beto, foi divulgado em toda imprensa que o PPS recebeu 6 mi da coligação vencedora para apoiar o Beto; a poupança que será tributada é aquele valor acima de 50 mil, 1% dos poupadores; o temor do governo é que os investidores nos títulos publicos que financia a divida interna, migre para a poupaça, medida por si só justificavel, esta da tributação da paoupança; o que o PPS pretendia era criar panico nos pequenos poupadores, contra o governo.
    Assim, o PPS como braço auxiliar da direita atrasada, não tenho dúvida que o PPS é o mau caráter da história (história do brasil, pois trairam o velho PC).

    JS

  5. Diogo
    quarta-feira, 16 de setembro de 2009 – 11:58 hs

    Eu faço a mesma pergunta quem é o PPS ??? Comunistas que se aliaram com o a mais extrema direita do país ?

  6. dalton luiz gonçalves
    quarta-feira, 16 de setembro de 2009 – 12:08 hs

    Bobagem da Coluna. A medida do Governo não é confisco. Os aplicadores acima de 50 mil em caderneta de poupança não chegam a 1% dos aplicadoires. E maneira correta de evitar a fuga aos investimentos em fundos, que financia a produção ativa, onde os recursos são aplicados nos capitais das empresas, com forma de fortalecimento das mesmas, sem custo financeiros diretos. A coluna está apenas fazendo intrigas, sem postura critica e sem fundamentos tecnicos.
    Agora a posição do PPS foi demagogica, oportunista. Infelizmente, o PPS, ex-partidão, hoje a serviço da direita burra, que tem o ex-Presidente da Arena Jovem como seu líder na Camara( Coruja).

  7. sapo barbudo
    quarta-feira, 16 de setembro de 2009 – 12:27 hs

    PPS, o que é isso ??????

  8. Walter Mello
    quarta-feira, 16 de setembro de 2009 – 12:35 hs

    Nós trabalhadores das empresas VISATEC, VISAMOTORS, VISACON e F. Jannani&Belinati Grupo Iluminação, gostaríamos de informar que sempre trabalhamos para o Ministro Paulo Bernardo(PT), a pedido do JANENE E DO BELINATI. Mas agora não vamos mais trabalhar, mesmo que os nossos patrões JANENE E BELINATI determinem. É pos isso nas pesquisas para deputado ele tem 6% de intenção de voto em Londrina e o Hauly(PSDB) tem 28%. Quem conhece o Paulo Bernado(PT) vota no Hauly(PSDB).

  9. TÔ DE OLHO
    quarta-feira, 16 de setembro de 2009 – 12:55 hs

    O MAU CARATÍSMO NESTE PAÍS, ESTÁ MUITO BEM REPRESENTADO POR LULA E SUA QUADRILHA DE COMPANHEIROS PETISTAS INCOPETENTES, QUE OCUPAM CARGOS RELEVANTES SEM A MÍNIMA CONDIÇÃO E CAPACIDADE TÉCNICA COM RARÍSSIMAS EXCESSÕES, AUXILIADOS PELOS OPORTUNISTAS DE PLANTÃO: SARNEY, RENAN, COLLOR, E TANTOS MAIS, CONSEGUIRAM DESMORALIZAR OS TRÊS PODERES DA REPÚBLICA, E OS PARTIDOS POLÍTICOS, TAMBÉM COM RARÍSSIMAS EXCESSÕES, E O PPS É UMA DELAS, ENSOVACADOS PELO PODER, COM CARGOS, FAVORES E EMPREGOS, DANDO SUSTENTAÇÃO AO GOVERNO, DEIXANDO A POPULAÇÃO AINDA MAIS DESCRENTE COM AS INSTITUIÇÕES, NO FAMOSO “QUANTO PIOR, MELHOR”.
    ÊSTE É O PAÍS QUE VIVEMOS.
    UM FUTURO MELHOR, SÓ ATRAVÉS DO VOTO QUE, AOS POUCOS, A POPULAÇÃO VAI APRENDENDO.
    O QUE LAMENTO É AINDA VER GENTE ACREDITANDO PRINCIPALMENTE VENDO OS ÍNDICES DE POPULARIDADE DESSE PRESIDENTE.
    AQUI NA PROVINCIA, A CENA SE REPETE, COM NOSSO BOLIVARIANO DESMORALIZANDO PUBLICAMENTE SEUS AUXIARES E NO LEGISLATIVO, ATRAVÉS DAS CONHECIDAS BENECES CONSEGUE O QUE QUER, GRAÇAS AS PARTICIPAÇÕES DE DEPUTADOS DO PSDB, DEM, E PDT.
    AS FROUCHAS DIREÇÕES DESSES PARTIDOS NÃO TOMAM PROVIDÊNCIAS PORQUE NÃO QUEREM, POIS DESDE 2007, O TSE DECIDIU QUE OS MANDATOS SÃO DOS PARTIDOS.

  10. alberto reginatto
    quarta-feira, 16 de setembro de 2009 – 13:34 hs

    BESTEIRAS, SACANAGEM E OUTRAS MENTIRAS – AS POUPANÇAS QUE VÃO SER ATINGIDAS, SÃO 2 EM CADA
    3…LEIAM DADOS DA CEF…A MEDIDA ATENDE A PRESSÃO
    DOS BANQUEIROS, QUE VEEM OS SEUS PRODUTOS PER-
    DEREM CLIENTES PARA A POUPANÇA E NÃO QUEREM DIMINUIR AS TAXAS DE ADMINISTRAÇÃO . COMO QUEM
    MANDA SÃO OS PODEROSOS BANQUEIROS E INDUSTRIAIS
    ELES ‘SAQUEIAM’ O CIDADÃO – VEJAM O TAMANHO DA
    ALÍQUOTA – É TAXAÇÃO PARA APLICAÇÃO DE CURTO PRAZO,A POUPANÇA É APLICAÇÃO DE UMA VIDA. TAMBÉM
    ESTÁ V INDO AÍ A NOVA ‘CPMF’, OUTRO ‘SAQUE’. NÃO
    ATINGE OS PODEROSOS, APENAS OS CIDADÃOS COMUNS…

  11. Manassés
    quarta-feira, 16 de setembro de 2009 – 14:47 hs

    Mau caráter é quem distorce informação e chama alteração tributária de confisco. Só tá preocupado quem tem fortuna na poupança. É o teu caso?

  12. El matador
    quarta-feira, 16 de setembro de 2009 – 14:52 hs

    PPS = quem e’ esse partidinho?

  13. Ed
    quarta-feira, 16 de setembro de 2009 – 14:57 hs

    Tá certo que menos de 1% tem mais de 50 mil na poupança. Mas é deles. Se foi roubado “são outros quinhentos” e o governo tem seus mecanismos para apurar. Direito de propriedade é direito de propriedade, não interessa de quem é, se rico ou se pobre! Não tenho um centavo sequer na poupança. E a propósito você conhece alguém do PT que não seja mau-caráter?

  14. eumesmo 003
    quarta-feira, 16 de setembro de 2009 – 15:06 hs

    Arsenal: SE você não sabe quem é o PPS eu que te pergunto, de qual planeta você veio?

    Mario Lobato : não seja BURRO as pessoas que você sugeriu ai em cima que tem contas nas ilhas cayman, trocam de bmw todo ano,etc, essas pessoas não usam a poupança, usam fundos de aplicações que rende muito mais do que a poupança, então não seja BURRO é só entrar em qualquer banco e pergunta qual a melhor aplicação hoje
    quem vai perder é aquele cidadão comun que levou a vida inteira poupando dinheiro, pensando na casa p´ropria, faculdade dos filhos, etc… esses serão os verdadeiros afetados.
    você acha mesmo que quem tem saldo de 50.000,00 no cartão de crédito utiliza a poupança para aumentar seus rendimentos, faça me um favor não seja BURRO.

    Aliel Machado, como que o ministro esta protejendo a nossa economia? ainda não entendi seu comentário, se ele quisesse mesmo proteger a nossa economia não apoiaria a formalização do contrato de compra de equipamento bélico com país que impõe sanções comerciais para o brasil que é o caso da França.
    enquanto querem proteger a economia o nosso presidente BURRO, fica ai desfilando pagando de gatão, e emprestando 10bi para o FMI, quer que eu te diga uma coisa, 10bi para o FMI não é nada , não significa nada, é dinheiro de boteco, enquanto isso dentro do país tem pessoas que sobrevivem virando lixo, a criminalidade dominou, santa catarina pede socorro, e a corrupção só aumenta.
    continue protejendo a nossa economia, sinceramente essa foi a piada do dia.

  15. J. CAMARGO
    quarta-feira, 16 de setembro de 2009 – 15:09 hs

    OS DOIS.

  16. Valdecir Balduino
    quarta-feira, 16 de setembro de 2009 – 15:11 hs

    Será que o Governo quer dizer que quem tem R$ 52.000,00 na poupança é grande aplicador? muitos dos poupadores são aqueles que pouparam uma vida inteira. 22,5% que é isso? e bem cá entre nós!!! esse Paulo Bernardo é farinha do mesmo saco. Louco quem votar na mulher dele. Pensem nisso, para depois não se arrepnder.

  17. Simone Gabriele
    quarta-feira, 16 de setembro de 2009 – 15:32 hs

    Interessante esse caso pois o Sr Ministro chegou a ofender quem cogitou a hipótese de que se alteraria a poupança em desfavor do poupador.

    Agora que as previsões feitas tornaram-se realidade, ou seja, o governo de fato vai alterar as regras da poupança o mesmo Sr Ministro nao vem a público dizer que EXAGEROU ao chamar de mau caráter quem previu de forma acertada.

    Mas tratando-se de um Ministro do PT, partido caracterizado pela relativização e banalização de verdades e versões, não é de se estranhar o seu comportamento.

    Aos que defendem a tributação da poupança, e aqui não é essa a discussão, deveriam, ao menos, reconhecerem que o que o PPS ou seja lá quem for, falou, era VERDADE.

    Mau caráter é quem distorce ou desconsidera a verdade.

  18. Zé Ninguém
    quarta-feira, 16 de setembro de 2009 – 15:37 hs

    Falar que esse pessoal do alto escalão do PT é mau caráter é pleonasmo , se é do PT é mau caráter , e se é mau caráter não necessária mente e do PT pode ser do PMDB, PCB,PSB,PRTB,PSDB,PCdoB,PTdoB,PTC,PV,PRP,PHS, e tantos outros P que estão na vida publica!

  19. Alessandro
    quarta-feira, 16 de setembro de 2009 – 15:38 hs

    Perfeito “eumesmo 003”.
    Poupanças de mais de R$50.000,00 para trocar de BMW? Esse sujeito é do baixo PT ou de uma de suas facções menos conhecidas (PSTU, PC do B, etc).
    Quem tem juízo troca o recolhimento de INSS por previdência privada que, aliás, é muitas vezes utilizada por meio de depósitos regulares na poupança. É de quem o governo vai tirar dinheiro. Ou vocês acham que esse povo que anunciou a tributação vai deixar sua grana na poupança depois dessa?
    E essa galera perguntando quem é o PPS: cuidado, esse “partidinho” influencia a vida de todos nós, diariamente.

  20. Pandolfo
    quarta-feira, 16 de setembro de 2009 – 15:58 hs

    ORA, ORA!!!!!!!!!!!!!!!!!
    MAU CARÁTER SÃO OS MALANDROS DO PT QUE SEMPRE MENTIRAM!!!!!!!!!!!!
    EU, INCLUSIVE, ACREDITEI NAS MENTIRAS E VOTEI NELES!!!
    AGORA, PREFIRO ANULAR MEU VOTO DO QUE VOTAR NESSES PICARETAS, IMCOMPETENTES.
    A VERDADE DESSES SINDICALISTAS, É A MESMA DA APURAÇÃO, FEITA ESTA SEMANA PELO SINDICATO DOS METALURGICOS DO PR, QUANDO DA APURAÇÃO DOS VOTOS DOS OPERÁRIOS DA VOLVO!!! OS CARAS APROVARAM UMA COISA E O SINDICATO REGISTROU A APROVAÇÃO DE OUTRA! PODE?????

  21. Fisco
    quarta-feira, 16 de setembro de 2009 – 15:58 hs

    Srs. Não há confisco.Confisco é a supressão da propriedade. E, para todos os franco atiradores em todas as políticas lulista dado relevante:

    O tributo incide com alíquota de 22,5% (se for mantida a alíquota no congresso) unicamente no valor acima de R$ 50.000,00, ou seja, se o sujeito possuir depositado R$ 52.000,00, será tributado com a alíquota acima R$ 2.000,00.

    Além do mais, TODOS os poupadores podem retirar seu dinheiro da poupança, ou fazer outra aplicação até que sobrevenha a norma instituidora do tributo, haja vista que a lei tributaria nao retroage.

    A medida visa apenas desestimular os multimilionários a continuar a aplicar na poupança, com maior segurança, à aplicações de risco de maior impacto na economia.

  22. EM PASSANT
    quarta-feira, 16 de setembro de 2009 – 16:07 hs

    O PPS EU NÃO CONHEÇO.
    O PT NÃO RECONHEÇO.

  23. Anônimo
    quarta-feira, 16 de setembro de 2009 – 16:44 hs

    O NEGÓCIO É FAZER COMO NOSSOS AVÓS, VOLTAR A GUARDAR DINHEIRO EMBAIXO DO COLCHÃO!!!!!!

  24. Tá dificil
    quarta-feira, 16 de setembro de 2009 – 18:06 hs

    Para o “fisco”
    Desestimular que os multimilionários continuem aplicando na poupança.
    Forçou a barra hem amigo……..ou está difícil de explicar.

  25. Lourival
    quarta-feira, 16 de setembro de 2009 – 19:39 hs

    Esse Paulo Bernardo é o PIOR Ministro do Planejamento que o Brasil já teve. Sempre esse Ministério foi ocupado por figuras de grande formação profissional seja de direita, seja de esquerda. Esse sujeito não foi qualificado para ser presidente do Banco do Brasil e hoje envergonha o Paraná.
    Que trsite para o Paraná e Brasil.

  26. Tchê
    quarta-feira, 16 de setembro de 2009 – 20:56 hs

    Todos !!!!!

  27. NAVALHA
    quinta-feira, 17 de setembro de 2009 – 10:28 hs

    O PPS (Partidinho de um dono só, aliás dois: Bueno e do velho e autêntico comunista Freire) anda mesmo atrás de uma mídia. E não é que de vez em quando consegue, mesmo às custas de umas pixotadas como essa da poupança. O ministro tem razão pois as devidas explicações foram dadas em rede nacional e ninguém dos formadores de opinião se pronunciou mais sobre o caso. O Voto Limpo, pelo contrário, continua na mesma ladainha.Paciência, pois tem uns manés que ainda acreditam em papai noel, coelhinho da páscoa e que tais. Isso parece ser o caso desse tal “eumesmo003” que, irado, sem qualquer noção de onde está fez comentários fora de qualquer idéia maior. Sai fora, meu!!!!!!! Acorda prá vida!!!!!!!

  28. Jorge Ventura
    quinta-feira, 17 de setembro de 2009 – 11:24 hs

    Triste os comentários que tive que ler acima, pois para começo de conversa, vejo que os vários partidários aqui representados, vêem a política como um grande campeonato de futebol, onde as suas agremiações partidárias são os melhores times da divisão. Política não é futebol, pois se o seu time perde é apenas tristeza dos seus torcedores, mas quando o País perde é desgraça para todos os seus habitantes.
    Quanto ao “pequeno” PPS, foi o único que alertou a população sobre as idéias referentes à poupança, porém agora alguns da situação nacional, acham que como foi feito pelo seu partido escolhido, as coisas estão certas e muito justas, afinal de contas, neste País é muito feio se ter dinheiro.
    O fato é que apenas 1% dos poupadores serão afetados, porém estes mesmos 1% é que são os responsáveis por 40% dos recursos das poupanças. Medida burra e medíocre, pois os especuladores não utilizam de poupança para ganhar dinheiro, pois no País da impunidade e da incompetência, estas rapinas mandam seus recursos é para paraísos fiscais e se apoderam de muitos títulos do governo, os quais dão exorbitantes lucros, pagos com os impostos dos brasileiros. Detalhe é que o dinheiro arrecadado pela poupança nacional é quem financia a demanda imobiliária de nosso País.
    Não gosto de ser enganado pelo Estado, pois quando estas caras afirmam que não é bem assim, as coisas quase sempre são.
    Gosto de política por causa de posturas como esta do PPS, que avisa e o povo não acredita ou tenta desqualificar, por isso que digo que cada povo tem o governo que merece, além de saber que os defensores do PT não viajam de Aerolulla, mas gostam de saber que o sindicalista está com tudo do bom e do melhor.

Deixe seu comentário:

Campos obrigatórios estão marcados com *

*

*