Vereador de Curitiba se recusa a fazer teste do bafômetro | Fábio Campana

Vereador de Curitiba se recusa a fazer teste do bafômetro

prado

Mais uma vez um político se envolve em um acidente de trânsito em Curitiba com suspeita de dirigir embriagado. O vereador Emerson Rodrigues do Prado (foto), do PSDB, bateu o carro ontem por volta das 19:30h, na avenida Mauricio Fruet, no Cajuru. Ele se recusou a fazer o teste do bafômetro e foi encaminhado até a delegacia de trânsito.

“Segundo os policiais, o vereador apresentava sinais de embriaguez e se recusou a fazer o teste do bafômetro, mas como não houve vítima ou grandes danos materiais, ele assinou o termo e vai responder inquérito policial”, disse o delegado Armando Braga.

Prado deveria ter comparecido à delegacia hoje, às 10 horas, mas pediu para que o depoimento fosse transferido para amanhã, às 14:30h.


14 comentários

  1. Mutuka
    segunda-feira, 17 de agosto de 2009 – 14:56 hs

    Quero ver se irão suspender a CNH dele!
    Ainda bem que não houve vítimas.
    Mesmo assim, Cadeia nele!

  2. segunda-feira, 17 de agosto de 2009 – 15:23 hs

    Continuo na minha. 2010 está aí, embora essa Corja menor e de somenos importância não seja votada nesta eleição, é preciso que haja punições severas, e quando falo de severas, estas precisam ser no mínimo o dobro das aplicadas a cidadãos comuns, Já que no cargo que esse Meliante Ocupa, ele devia dar exemplo, e não se portar como se portou.

    Elemento desnecessário ao legislativo e não grato numa administração pública, deixar isso claro para o povo quando das próximas eleições. As deles.

  3. segunda-feira, 17 de agosto de 2009 – 15:46 hs

    Se fosse um favelado de fusca velho tava preso e teriam jogado a chave fora. mas é deputado né? sabe como é.

  4. carlinhos
    segunda-feira, 17 de agosto de 2009 – 15:48 hs

    Vamos ver se o PSDB vai expulsa-lo do partido como o PSB fez com o Ribas Carli.

  5. edviges
    segunda-feira, 17 de agosto de 2009 – 16:25 hs

    Cadê a assessoria do PSDB para defender o Beto?

  6. Prozac
    segunda-feira, 17 de agosto de 2009 – 16:26 hs

    É lamentavel o ocorrido, chega ate ser engraçado
    e tem gente rindo de mais uma palhacada como essa!

  7. Pé Vermelho
    segunda-feira, 17 de agosto de 2009 – 16:27 hs

    QUAL É A DIFERENÇA ENTRE O VEREADOR EMERSON PRADO E O DEPUTADO RIBAS CARLI ?

  8. Zézo
    segunda-feira, 17 de agosto de 2009 – 16:51 hs

    O cara tem direito de se negar a fazer o teste de bafômetro.

  9. Vigilante da CMC
    segunda-feira, 17 de agosto de 2009 – 17:06 hs

    Quero ainda achar um eleitor dessa figura…notadamente, foi eleito por uso de dinheiro, um zé ninguem, caiu de paraqueda nessa e agora começa a se revelar…

  10. segunda-feira, 17 de agosto de 2009 – 17:15 hs

    Quemé esse miliante. Nunca vi falar no nome dele. Não tem apelido ou não quizeram mencionar. Va de retro e tome a cnh dele.

  11. Carlos-Curitiba
    segunda-feira, 17 de agosto de 2009 – 21:31 hs

    Eu votei nele! è boa gente. Agora querem fazer o coitado pagar pelos crimes do Carli Filho, ai nao dá!

  12. Ita
    segunda-feira, 17 de agosto de 2009 – 22:59 hs

    Essa é a turma do PSDB, autoritários e isto não de se estranhar.
    FHC, Serra, Álvaro, Beto e o vereador Emerson Rodrigues do Prado, tudo farinha do mesmo saco.
    CPI no Vereador, CPI no Beto. CPI no Serra, CPI no Álvaro?
    Porque não fazem uma CPI para investigar estes caras?

  13. July
    terça-feira, 18 de agosto de 2009 – 10:49 hs

    Ita… Menos…
    O que está se discutindo aqui é a postura total e absolutamente inadequada de UM vereador, não se está falando em CPI, em aprtidos, etc…
    Baseada em que vc afirma que “Essa é a turma do PSDB, autoritários e isto não de se estranhar.”
    Qualquer um pode se recusar a fazer o bafômetro, não que seja certo, ams é direito de qqr um e não privilégio de vereador… De acordo com a legislação brasileira, ninguém é obriggado a produzir provas contra si.
    Espero, sinceramente, que o vereador seja punido por estar dirigindo embriagado, mas daí a querer instaurar CPI, dizer que são autoriatários, etc… Menos, né?

  14. Anônimo
    quarta-feira, 19 de agosto de 2009 – 13:42 hs

    Dirigir embriagado é crime, não houveram vitimas mas poderia ter ocorrido, espero que as autoridades sejam justas e tomem a decissão correta.
    OBS.: usar o alcool em gel para justificar o cheiro de alcool é palhaçada.

Deixe seu comentário:

Campos obrigatórios estão marcados com *

*

*