"Governo Federal tem interesse em sustentar posse de Belinati", acusa Hauly | Fábio Campana

“Governo Federal tem interesse em sustentar posse de Belinati”, acusa Hauly


Para o deputado federal Luiz Carlos Hauly (foto), do PSDB, a demora do TSE em julgar o caso Belinati, está “amarrada” porque existiria um interesse do governo federal em sustentar a posse do candidato do PP.

“Esta demora está amarrada a todo o poder que tem o governo federal em dar sustentação à posse de Belinati através de seu líder, o deputado Ricardo Barros”, disse Hauly hoje em entrevista à repórter Daiane Figueiró, da Band News FM.

Hauly comparou ainda o TSE a um “ioiô”, que vai e volta e não decide nada. Ouça:

Ou clique aqui para baixar o arquivo em formato mp3.

Hauly disse também que é preciso cautela diante da possibilidade da eleição em Londrina ser decidida em um novo segundo turno, entre ele e Barbosa Neto, do PDT. Isso poderá acontecer caso seja mantida a tese do presidente do Tribunal Superior Eleitoral, Carlos Ayres Britto, que aponta para um eventual segundo turno.


27 comentários

  1. Luizão
    sexta-feira, 28 de novembro de 2008 – 16:06 hs

    Deixa valer o resultado das urnas e está resolvido.

  2. Pamela
    sexta-feira, 28 de novembro de 2008 – 17:23 hs

    Não foi este mesmo Hauly que disse que não concorda com a cassação do Belinati?

  3. sexta-feira, 28 de novembro de 2008 – 17:40 hs

    É A MAIS PURA VERDADE. AINDA BEM QUE TEM GENTE QUE ESTÁ VENDO ISTO. O QUE HAULY QUER É QUE SE RESOLVA ISSO MAS O GOVERNO FEDERAL NÃO TEM INTERESSE POIS OS CORRUPTOS SÃO ALIADOS DE LULA.

  4. NAGIB
    sexta-feira, 28 de novembro de 2008 – 17:57 hs

    Como bem disse a Pâmela, o próprio Hauly declarou à imprensa que nao concordava com a cassação do Belinati depois do resultado do 2º turno.
    Não acredito nesta hipótese levantada pelo deputado do “governo federal em dar sustentação à posse do Belinati. Mas, como esta justila eleitoral incongruente e suspeita, tudo pode acontecer.
    A mais provável é o TSE decidir pela posse do segundo mais votado, neste caso, o Hauly.
    Assim, teríamos um PREFEITO BIÔNICO.
    “Dai a Cesar o que é de Cesar, e a Hauly, o que é do Belinati”

  5. Luis
    sexta-feira, 28 de novembro de 2008 – 20:11 hs

    ESSE CARA E MESMO UMA PIADA
    CRISE MUNDIAL,ENCHENTES E DESMORAMENTOS EM SC E ELE ACHA QUE ALGUEM SE PREOCUPAR COM O QUE VAI ACONTECER EM LONDRINA.

  6. Escudeiró
    sexta-feira, 28 de novembro de 2008 – 20:35 hs

    Assim com Serra, Beto Richa e tucanos de alta plumagem tem interesse em um novo segundo turno, com belinati fora do páreo. Portanto, não tem la muita moral essas declarações do Hauly.

  7. jair jacoh
    sexta-feira, 28 de novembro de 2008 – 20:40 hs

    o povo é sábio, o povo é soberano.

  8. sexta-feira, 28 de novembro de 2008 – 21:13 hs

    O povo de Londrina não merece um demagogo e ladrão igual o Belinatti. Com certeza houve compra de votos e maracutaias pois o Belinatti é malandro e corrupto. Deixar valer o resultado das urnas e enfiar goela abaixo da população um mal carater com um montão de processos no lombo e até cassado por improbidade. Deixar tbem Ricardo Barrros intervir no assunto que não lhe diz respeito é demais prá cabeça. Já não chega Maringá sofrer com a praga dos Barros ???? A justiça devia fazer nova votação entre Barbosa e Hauly e com certeza Hauly vai dar uma lavada neste reportezinho de meia tigela e botar Londrina nos trilhos do progresso.

  9. Fernandes
    sexta-feira, 28 de novembro de 2008 – 22:51 hs

    Deu na coluna do Celso Nascimento

    Londrina precisa mesmo de uma nova eleição?

    O Código Eleitoral determina nova eleição quando forem nulos mais de 50% dos votos. Nesse caso, Londrina terá de fazer nova eleição, já que os votos do vencedor, que representaram 51% dos válidos, não podem ser computados porque sua candidatura foi impugnada pela Justiça?

    Da resposta a esta pergunta pode depender o resultado final da eleição do prefeito de Londrina – uma incógnita desde que a candidatura do deputado Antonio Belinati teve seu registro negado pela Justiça Eleitoral em razão de pendências judiciais que o tornaram inelegível. O TSE ainda não deu solução ao imbróglio. Pode ser que o faça ainda esta semana.

    A pergunta foi proposta pelo advogado Walter Costa Porto, professor da Universidade de Brasília, em parecer distribuído ontem aos ministros do TSE. Ele mesmo responde, na tentativa de convencer os juízes de que o cargo de prefeito de Londrina deve ser entregue ao segundo colocado, o deputado Luiz Carlos Hauly (PSDB), sem necessidade de nova eleição.

    Segundo Porto, deve-se distinguir votos nulos de votos anulados. O primeiro caso se configura quando o eleitor intencionalmente anula o próprio voto. E anulados são aqueles assim considerados pela Justiça ao constatar vício de origem na candidatura.

    A lei manda realizar nova eleição quando ocorrer o primeiro caso. Não foi o que ocorreu em Londrina: ao votar em Belinati, o eleitor não teve a intenção de votar nulo; foi a Justiça eleitoral que anulou esses votos.

    Logo, a eleição valeu. O que não valeu foi a votação de Belinati, o que daria a vitória ao segundo colocado.

    O TSE concordará com essa interpretação?

    http://portal.rpc.com.br/gazetadopovo/colunistas/conteudo.phtml?tl=1&id=832213&tit=Empresarios-desconfiam-da-reforma-de-1-de-abril

  10. Falcão
    sexta-feira, 28 de novembro de 2008 – 22:57 hs

    Gostaria de acrescentar ao comentário do Sr.Jair Jacoh, com todo respeito,… e não sabe votar

  11. Garcia
    sexta-feira, 28 de novembro de 2008 – 22:57 hs

    É Nagib o hábito faz o monge e o monge não perde o hábito, apesar de tudo o que ocorreu continua “macaca de auditório” do belinatismo!

    Será que a idade nos faz ficar pusilânime?

    Como a sua memória ficou curta!

  12. sexta-feira, 28 de novembro de 2008 – 23:00 hs

    Esse Hauly é SAFADO e quer o lugar que pertence o Belinati e o povo de Londrina.

  13. Fernandes
    sexta-feira, 28 de novembro de 2008 – 23:03 hs

    O Hauly está correto, pois não podemos esquecer que tanto o Ricardo Barros e o Belinati são do mesmo partido e crias do todo poderoso “Janene mensalão”, homem de confiança do Lulalá!

  14. Caco
    sábado, 29 de novembro de 2008 – 5:49 hs

    Falaram em crise. Que crise??? Pro nosso governo não tem crise. Vamos consumir mais!!!

    Quanto a quem se preocupa sobre o que vai acontecer com Londrina? Nós Londrinenses, com certeza. Por isso, tenham mais respeito e vergonha na cara na hora de postar comentários. Quem está postando pode não se importar com Londrina, mas os Londrinenses se importam.

    Com relação ao caso, posso até não achar o Hauly grande coisa, mas é claro que algo tá fedendo. A consulta do Piauí foi estranhamente retirada de pauta nesses dias.

    O Marcelo Ribeiro parece estar do lado do Belinati. Já o Arnaldo Versiani, parece que quer segundo turno. Tá difícil o Belinati reverter, pois o Ayres também está contra ele e o Joaquim quer come-lo vivo. Mas, política é política.

  15. sábado, 29 de novembro de 2008 – 7:43 hs

    Que o os corruPTos preferem atender o lambe botas do Lula (Ricardo Barros) ninguém duvida!
    Prefiro o Hauly em Brasília nos defendendo dessa gente do que nesse fim de mundo que é Londrina!

  16. Só Espiando
    sábado, 29 de novembro de 2008 – 9:50 hs

    Posse de Belinati, nada mais justo.
    Leva quem realmente ganhou nas urnas
    e respeita-se a vontade popular.

  17. Marcos
    sábado, 29 de novembro de 2008 – 10:19 hs

    É lamentavel se os senhores ministros mudarem uma decisao tão sábia. esse homem na prefeitura novamente seria um caos.

  18. Felipe andre
    sábado, 29 de novembro de 2008 – 10:19 hs

    Eu acho q sempre deveriam nesses casos fazer um outro turno, se o candidato inelegivel for realmente considerado assim.Pois seria muito chato o 2º colocado ocupar a a vaga, sem ter ganho a maioria da votação popularr.

  19. sandro
    sábado, 29 de novembro de 2008 – 10:26 hs

    Deixa o Tio Bila Trabalhar!!!

  20. antonio roberto
    sábado, 29 de novembro de 2008 – 13:45 hs

    Todo poder emana do povo e, em seu nome, será exercido…Portanto, o resultado da urna deve ser respeitado e fim de papo… O Hauly que espere a próxima…

  21. SYLVIO SEBASTIANI
    sábado, 29 de novembro de 2008 – 14:20 hs

    EM POLÍTICA EU NÃO DOU CONSELHOS EU DOU PALPITES. O HAULY NÃO DEVE LUTAR PARA TER NOVA ELEIÇÃO, SE TIVER NÃO DEVE PARTICIPAR. ELE PERDEU A ELEIÇÃO PARA O BELINATI, A MAIORIA QUER O BELINATI, NÃO ELE, PORTANTO DEMOCRACIA É ISSO, A MAIORIA QUE DECIDE. FAÇA UMA DECLARAÇÃO PÚBLICA QUE NÃO É CANDIDATO, NÃO APOIA NINGUÉM, NÃO SE ENVOLVA NA ELEIÇÃO, PORQUE VOCÊ PERDEU ESSA. AGUARDE PARA A SUA REELEIÇÃO, OU MESMO ATÉ DE SENADOR. É UMA OPINIÃO DE UM INTROMETIDO.

  22. NAGIB
    sábado, 29 de novembro de 2008 – 15:11 hs

    ô, Fernando:
    Você escreveu: “do que nesse fim de mundo que é Londrina”….um absurdo.
    Não costumo dizer isso, mas digo à você: lava a boca antes de mencionar o nome de Londrina.
    Segunda cidade do Paraná e a terceira da região sul do Brasil.
    Fique sabendo, desinformado Fernando, que Londrina é celeiro de politicos verdadeiros, corajosos, autênticos e que ajudaram a fazer a história do Paraná, desde o ciclo do café rendendo divisas para o Paraná, sem obter retorno na época.
    Cara, é triste ler tanta besteira como vc escreveu. Vá se danar.

  23. sábado, 29 de novembro de 2008 – 19:14 hs

    Concordo com o Só espiando e o Sandro!

  24. Que Nojo
    sábado, 29 de novembro de 2008 – 21:35 hs

    QUE LEGAL EM LONDRINA ,HAULY DECLARA APOIO A DEMOCRACIA ,GANHOU NO VOTO ACABOU,EM JORNAL DE CIRCULAÇÃO EM CURITIBA FALA AO CONTRARIO,DEIXA O POVO DE LONDRINA SABER DISSO!…………

  25. Garcia
    domingo, 30 de novembro de 2008 – 11:38 hs

    Sylvio Sebastiani

    Eu sempre tive o maior carinho e uma grande admiração pela sua pessoa, mas fiquei chocado em ver um democrata com tal cabedal de conhecimentos como você o tem vir em público defender a entrega da Prefeitura para um criminoso, que embora recorra na Justiça, já está condenado e seus crimes mais do que provados.

    O Belinati já estava condenado e por conta e risco saiu candidato!

    Não dá para querer defender o indefensável!

    A Democracia é o Império da Lei!

  26. BELINATI NÃO
    segunda-feira, 1 de dezembro de 2008 – 10:20 hs

    Primeiro quero dizer que belinati é do povo é tudo mentira, os ricos tem interesse maior por não terem que pagar impostos o que são muitos….
    Segundo ele promete rios e fundos depois tira do pobre.

    Voces sabem como se compra voto.. eles não dão cestas basicas como antigamente, eles dão R$ 30,00 a 40,00 reais.. comprando o seu titulo.

    No dia da eleiçã passam de casa em casa que ja foi acertado pegam o titulo da pessoa vão ao local votam e depois pagam na hora que devolvem. é assim que o povo vota. é assim que o povo é enrolado, por miseros reais.

    Quando somos roubados não faz muita diferença pro rico porque ele não fica pobre so deixa de ganhar menos. o maximo que ele faz é cortar gastos mandando o trabalhador embora. voce ja viu rico na fila do pronto socorro ou andando de onibus ou procurando em prego no sine?

    Isso quer dizer que prefeito do povo não rouba o povo e trabalha para o povo e pelo povo.

  27. sábado, 23 de maio de 2009 – 3:52 hs

    hh.. strange :)

Deixe seu comentário:

Campos obrigatórios estão marcados com *

*

*