Luiz Fernando Pereira defende posse imediata de Hauly | Fábio Campana

Luiz Fernando Pereira defende posse imediata de Hauly

Luiz Fernando Pereira, professor de Direito Eleitoral, concorda com a tese de que Luiz Carlos Hauly do PSDB, está juridicamente amparado para assumir de imediato a prefeitura de Londrina diante da impugnação da candidatura de Antonio Belinati.

Ele sustenta que a jurisprudência é essa e que os tribunais tem empossado o segundo colocado diante da impugnação da candidatura ou da cassação do primeiro colocado, inclusive no caso de governadores.


16 comentários

  1. ex-pectador
    quarta-feira, 29 de outubro de 2008 – 10:28 hs

    E quem sabe a instalação de mais radares na nossa cidade também. Por favor a tese é tão boa e oportuna, prá que apoiá-la em interesses outros caro blogueiro?!

  2. Paulinho
    quarta-feira, 29 de outubro de 2008 – 11:01 hs

    Esse Belinati tinha que estar em Catanduvas. Esse julgamento todo mundo sabia, claro que seria condenado. Esse Belinatio seria o ator principal e solitário do filme : Ali Babá e os 40 ladrões.

  3. Dinah
    quarta-feira, 29 de outubro de 2008 – 11:33 hs

    Grande Mestre Pereira…
    decisão mais acertada não haverá senão o empossamento do Hauly como Prefeito de Londrina! Sua declaração só veio abrilhantar a opinião dos que defendem o mesmo posicionamento!

  4. julio
    quarta-feira, 29 de outubro de 2008 – 12:00 hs

    deixa o belinati governar

  5. MESTRE PEREIRA
    quarta-feira, 29 de outubro de 2008 – 12:05 hs

    Qualquer advogado com o mínimo conhecimento de direito eleitoral sabe que haverá um novo segundo turno… A declaração do Mestre Pereira está maculada de interesses particulares.

  6. Ricardo
    quarta-feira, 29 de outubro de 2008 – 12:06 hs

    De imediato?
    Vai tirar o Micheleti à força e sentar na cadeira hoje mesmo?
    Olha a empolgação, Campana…

  7. Francisco Alpendre
    quarta-feira, 29 de outubro de 2008 – 12:34 hs

    Modestamente discordo, por dois motivos.

    Primeiro, que o ato nulo, mesmo voto, não gera efeitos.Isto quer dizer que é como se não existissem desde o início. Assim, ignorados os votos recebidos por Belinati no primeiro turno, Barbosa e Hauly credenciaram-se ao segundo. O segundo turno já é maculado por força da anulação dos votos de um candidato do primeiro.

    Segundo, porque um candidato estaria sendo eleito com invalidação de mais de cinqüenta por cento dos votos. Às raias do exagero, se Hauly só tivesse o voto dele próprio e Belinati todos os outros, o primeiro seria eleito o que, legal e constitucionalmente, não tem lógica.

    De qualquer forma, vale o debate.

  8. nilmar
    quarta-feira, 29 de outubro de 2008 – 12:59 hs

    “de imediato” foi ótima. vá dormir!

  9. Meussias
    quarta-feira, 29 de outubro de 2008 – 13:01 hs

    O Nedson é bem melhor do que aqueles que disputaram a prefeitura. Pelo terceiro mandato para o Nedson!

  10. Luis Curitibano
    quarta-feira, 29 de outubro de 2008 – 13:21 hs

    Professor quem?
    So para esclarecer…não pode assumir pq não teve mais dos 50% dos votos
    Segundo não existe jurisprudência,pois as outras cassaçoes foram por outros motivos.
    Não sou a favor de Belinatti,Hauly,Barbosa Neto ou Andre Vargas…
    Tem que levar todo mundo preso,como falei ate o Povo que fez esses politicose esses profesoresda mentira.

  11. Marilia de Dirceu
    quarta-feira, 29 de outubro de 2008 – 13:27 hs

    BOBAGEM….BASTA UM RECURSO PARA O STF EM TRES DIAS PARA QUE O BELINATI ASSUMA O POSTO EM 1.º DE JANEIRO.

    O HAULY VAI TER QUE ESPERAR UM POUCO MAIS…

    P.S. E A ESPERA É MERECIDA…VAI SER RUIM DE VOTO ASSIM LA EM CAMBÉ…

  12. Desencanado!
    quarta-feira, 29 de outubro de 2008 – 13:52 hs

    Eu entendo que o Nedson deve permanecer por mais quatro anos e assim evitar a venda da Sercontel. Vc concordo Pereira?

  13. Hugo
    quarta-feira, 29 de outubro de 2008 – 14:19 hs

    Tenho uma tese. Faremos um piloto de cidade parlamentarista, entre os vereadores eleitos , elege-se o primeiro ministro, quanto ao regime e o rei…..localizem urgentemente o Rei momo e que o mesmo tome seu assento, por favor sem recursos a justiça, senão no aniversário do10 reinado aparece decisão em contrário.

  14. Marcos Jatobá
    quarta-feira, 29 de outubro de 2008 – 14:56 hs

    Ridículo o que este mestre aí falou. Mais ridiculo ainda vai ser o Hauly se aceitar a prefeitura nestas condições. O TSE cometeu a maior besteira que já se ouviu falar nestas últimas décadas.

  15. Luizão
    quarta-feira, 29 de outubro de 2008 – 15:27 hs

    Pelo Amor de Deus, e a democracia?
    Sentaram no processo e fizeram mais de 120 mil eleitores de idiotas.
    E o custo disso? Quanto dinheiro público foi para o ralo, por conta de ineficiência pura. E um terceiro turno vem aí, a custa de mais dinheiro do contribuinte, somente porque meia dúzia de intocáveis não fizeram a tarefa de casa.
    Deveriam no mínimo manter a decisão para não expor tamanho desdém com os que pagam seus salários. Gastaram dinheiro e fizeram todo mundo de idiotas.
    Realmente o Brasil não é sério! O exemplo ainda vem de cima.

  16. Themis
    quinta-feira, 30 de outubro de 2008 – 1:45 hs

    Como pode um professor de direito eleitoral concluir isso? Talvez este professor precise estudar mais um pouco…

Deixe seu comentário:

Campos obrigatórios estão marcados com *

*

*