Candidatos derrotados protestam: "roubaram meus votos" | Fábio Campana

Candidatos derrotados protestam: “roubaram meus votos”

Candidatos a vereador não eleitos em Curitiba estão hoje em pé de guerra. Dizem que o “apagão” durante a apuração de votos no TRE é sinal de fraude.

Dezenas de candidatos que tinham a certeza de fazer grande votação, e outros tantos com certeza de que iriam se eleger, estão em passeata contra o que afirmam ter sido “o sumiço de milhares de votos”.

Da mesma forma que tinham certeza de que se elegeriam, os candidatos têm certeza de que o problema técnico do TRE no domingo passado escondeu uma conspiração. Revoltados, organizaram gritaria e vão recorrer ao Ministério Público.

Fizeram hoje o trajeto da Universidade Federal até a Boca Maldita. Tem candidato que afirma: “antes do apagão eu estava com mais de 3.000 votos, depois do apagão voltou com um pouco mais de 700”.

Ex-candidatos e cabos eleitores usavam nariz de palhaço, apitos e gritavam “roubaram meus votos”. Alguns comerciantes da rua XV e pedestres aplaudiram.


48 comentários

  1. Ronaldo
    sábado, 11 de outubro de 2008 – 16:30 hs

    POR QUE NAO FAZEM NOVAS ELEICOES ?

  2. Geraldo
    sábado, 11 de outubro de 2008 – 16:42 hs

    Não tenho a menor dúvida que houve sacanagem, meu candidadto que fez 3600 e poucos fez muito mais e estaria eleito se não fosse essa bandalheira.

  3. Cristiano
    sábado, 11 de outubro de 2008 – 16:53 hs

    Eu tbem acho, pois o Doatico deve ter feito mais de 15.000 votos, com o total apoio do Governo Requião não pode ter feito só esta M de votos.
    ou o Governo Requião é uma M ?!?!? que não elege um vereador ?

  4. ZECAPILÈ
    sábado, 11 de outubro de 2008 – 16:59 hs

    Essas Urnas Eletrônicas não são tão confiaveis assim. Como eles vão recontar seus votos – que é um direito constitucional? Venderam ao povo brasileiro a idéia de um equipamento INFALIVEL e que ninguem pode questionar nada….

  5. Correios
    sábado, 11 de outubro de 2008 – 17:01 hs

    Estou com todos voces tem gifre de boi nessa historia ai, eu estava la no dia, até porque os correios era a instituição pública mais respeita do brasil olha os ecandalos nos correios a tempo atras.

    Será que no TRE OU ste não pode haver algo estranho também com a palavras os hakers do brasil.

    Tem gente muito inteligente e sabida que pode nós oficializar algo. Imagina um escandalo no tre e tudo de bom.

    Gritem que aparece algo.

  6. Diodorim
    sábado, 11 de outubro de 2008 – 17:21 hs

    Concordo plenamente com esta manifestação.
    Não é possível que a sociedade civil não tenha controle sobre os votos que foram exercidos por todos nós.
    Quem garante plena lisura no processo, uma vez que todo o processo esta revestido de sigilo.
    Quem fez o programa.
    O voto é um bem precioso para a cidadania, por isso em algum lugar deve ficar registrado como votamos.
    A megasena é um procedimento que prova como jogamos. Fica uma prova com o apostador e com a mantenedora.
    Todos sabem como votaram e podem conferir o resultado.
    Temos que dar às eleições maior transparência.
    Chega de dizer que a justiça é cega, que não há privilégios. Cidadania já.
    Vamos mudar tudo.
    Por que será que não desejam mudança nas formas de votarmos?
    A quem interessa que não tenhamos conhecimento de todo o processo.
    Se não mudarmos sempre ficará o questionamento soibre a lisura do processo.
    Acredito que todo candidato não eleito deve representar contra a forma de votação, aqui representado pelo TRE.
    Ação individual, para não facilitar o julgamento numa só canetada.
    Vamos à guerra povão.

  7. Zebrão
    sábado, 11 de outubro de 2008 – 17:33 hs

    Acho que os caras estão certos. Tem alguma coisa de errado com essa geringonça chamada Urna Eletrônica. Na verdade temos que discutir melhor esse processo eletrônico, até porque informática aceita tudo. Sò não vê quem não quer. Esse processo elege quem quer e o processo democrático fica prejudicado. Daí perguntamos: Qual o mêdo de se investigar essa merda de Urna?

  8. Zebrão
    sábado, 11 de outubro de 2008 – 19:01 hs

    O problema todo é com certeza essa geringonça chamada Urna Eletrônica. Neguinho não se toca que tá tudo dominado e quem perde é o processo democrático. Em Mato Grosso um jornalista foi votar e apareceu na urna uma caveira. Imaginem uma
    caveira! Temos, todos, que debater essa famigerada Urna Eletrônica. Não fui candidato e jamais serei com esse processo de apuração. Como controlar os votos brancos, nulos e abstenções? Ninguém controla. Os caras do protesto tem razão pois êles devem saber os seus potenciais de votos. Enfim, ABAIXO A URNA ELETRÔNICA.; Fator de altas fraudes.

  9. doático
    sábado, 11 de outubro de 2008 – 19:07 hs

    será que o doático apareceu na passeta junto com a alzimara, o fábio camargo, o hitor moreira, o íris simões, o custódio, o bruno vanhoni, o requião?

  10. sábado, 11 de outubro de 2008 – 19:14 hs

    Fábio, boa noite. Parabenizo os demais colegas pela passeata, fico preocupado com a situação só de ligação e cuprimentos que recebi nesta semana, dão mais dos que os 1386 votos computadorizados no TSE, ou as pessoas conseguem ser tão falsa de ligar indignada com o resultado e perguntar onde erramos, ou com o pane do TRE também sumiram meus votos.
    Grande abraço,
    Juliano Rabelo – Síndico Cassiopéia

  11. o bairro
    sábado, 11 de outubro de 2008 – 19:42 hs

    Onde votei tinha gente reclamando que apareceu outro pessoa no lugar de seu candidato pensei que vosse erro da pessoa por ser mais humilde de ter errado o voto,mas vale a pena investigar ai gente to com vcs!!!

  12. sábado, 11 de outubro de 2008 – 21:14 hs

    Esse protesto pode ter algo de verdade, pois eu estava lá no TRE e também vi que o candidato do PV, Professor Gaudino estava com 12.604 votos antes do apagão.
    De repente ouve o apagão e ele perdeu mais de 1.000 votos e ainda faltava a zona 178 para conferir. E depois vi que ele teve 2.408 votos somente nesta zona.
    Pelos cálculos ele deveria estar com 15.012 votos.
    O reultado final dele foi: 11.736 votos. Ou seja, embolsaram 4.276 votos do Professor.

  13. sábado, 11 de outubro de 2008 – 21:22 hs

    Não só eu, muitas pessoas estavam lá e viram os números de muitos candidatos e especialmente do fenômeno “Professor”.
    Também não entendo porque candidatos que nunca faz campanha ou fazem propaganda, conseguem ganhar? exemplo: Felipe Braga Cortez, Paulo Frote, Mario Celso, Derosso, Mairo Marcelino, Gilberto Pires, Etc,Etc,Etc…

  14. Cara de Pau
    sábado, 11 de outubro de 2008 – 21:38 hs

    Quem perde, sempre acha que foi roubado. Acredita nas ligações e multiplica por 20. Tem uns caras que acham que com 200 votos, estavam dentro, porque os outros iriam fazer só 180 votos. Na Câmara Municipal a renovação foi grande, não que eu ache que melhorou, mas foram eleitos. Estes ilustres desconhecidos, apenas merecem continuar aonde estão. Já fui candidato e não me elegi. Alguns que ligaram indignados, à época, nem meu número sabiam, mas ligaram. Esqueçam esta conversa.

  15. Zebrão
    sábado, 11 de outubro de 2008 – 22:32 hs

    Ô Cara de Pau, acorde prá vida meu. Essa Urna é uma merda e só você que não vê. Vai se espertar meu irmão. Zè.

  16. Paulo
    sábado, 11 de outubro de 2008 – 23:00 hs

    TODOS OS ELEITORES VIRAM O QUE ACONTECEU, CARA DE PAU É QUEM FICA QUIETO DE BRAÇOS CRUZADOS E DE NARIZ EM PÉ DIZENDO QUE VIVE NUM PAIS DEMOCRATICO, AQUI DE DEMOCRACIA NÃO TEM NADA, TAMBÉM APOIO NOVAS ELEIÇÕES
    OU NÃO VIVEMOS NUM ESTADO DEMOCRATICO???

  17. CAMILA
    sábado, 11 de outubro de 2008 – 23:02 hs

    TINHA UM ÚNICO CANDIDATO DO PMDB CONOSCO HOJE SIM E NOS INSTRUIU NO QUE FAZER, PARA VERMOS QUE SEMPRE EXISTE UMA EXCESSÃO DE HONESTIDADE.

  18. Luciano Coelho
    sábado, 11 de outubro de 2008 – 23:45 hs

    Isso é maluquice. O sistema é sério e me digam porque é que o TRE, provavelmente em conjunto com o TST, talvez o STF, iria fazer uma ^conspiração^, para eleger radialistas, pastores, cantoras e chefes de torcida…se era pra conspirar, poderiam bem ter aumentado o nível não ??? Deixem de choradeira e trabalhem melhor na próxima eleição.

  19. J.R Politico
    domingo, 12 de outubro de 2008 – 2:33 hs

    É Realmente quem gasta muito na eleição e perde sempre acha que foi roubado…..

  20. Evanir Chaves Torres
    domingo, 12 de outubro de 2008 – 3:52 hs

    Estava na contagem dos votos. Lembro-me do apagão porém, não lembro de nnenhum candidato ter 3000 votos e depois aparecer com 700. Isso é conversinha de quem não sabe perder.
    E tem outra…o povo não é tão burro o quanto era, e nesse grupinho da passeata tem muito candidato que realmente não merecia ser eleito.

  21. Mauricio
    domingo, 12 de outubro de 2008 – 4:17 hs

    No dia em que essas urnas apareceram tooodo mundo elogiou!
    Agora q deu esse apagão, todo mundo cai de pau.
    Daqui a pouco eles colocam essa urna nos EUA e todo mundo fala q é mil maravilhas!!
    AS PESSOAS PRECISAM DEIXAR DE SEREM LEVADAS PELA MIDIA !!!
    Olha como é facil de influenciar o povo…
    Igual aquela historia do Aciolly, AGORA ele é um criminoso, assassino !! Mas antes ele de tudo isso aparecer na midia ele foi o mais votado de Ctba

  22. Amanda do Gus
    domingo, 12 de outubro de 2008 – 6:13 hs

    O Brasil qdo acerta uma o povo faz uma manifestação ridícula dessa. Querem o voto de papel pra poderem fraudar?é isso???
    Acordem pra vida!!!

    Apareceu uma caveira numa urna???Lógico, era o Julião da Caveira!!!ahahaha

  23. Gerson
    domingo, 12 de outubro de 2008 – 7:43 hs

    Para que não fiquem dúvidas, é necessátio AUDITAGEM. Porque essa resistência. Tudo deve ser as claras, mantendo-se o sigilo do voto do eleitor, que é o dono da eleição, e não a Justiça Eleitoral e os Candidatos. O ELEITOR É O PRINCIPAL PERSONAGEM E DEVE SABER DE TUDO.

  24. marcia ribeiro
    domingo, 12 de outubro de 2008 – 9:48 hs

    Tenho uma preguiça disso…
    Se há alguma suspeita de roubo de votos, deve ser investigada de perto pelo ministério público. Se há testemunhas que estavam presentes na contagem de votos, e perceberam a irregularidade no dia, deveriam ter se manifestado na hora! Alguém deve ter filmado a tela onde os números estavam sendo expostos durante a contagem de votos. Digo mais, aqueles que se sentem prejudicados, por qualquer motivo que seja durante o processo eleitoral, devem consultar seus eleitores e verificar onde os tais votos certos e roubados foram feitos. Verifiquem a zona e a seção onde seus eleitores votaram, e saberam se o tal voto foi computado corretamente. Não havendo tal voto, o eleitor deve se encaminhar ao Ministério Público para exigir recontagem de votos. A urna eletrônica pode sim ser adulterada, como qualquer outra forma eletrônica de armazenamento de informações. Mas, como todo mundo sabe, fazer isso é crime, e se vários eleitores e candidatos, que se sentirem “logrados” no processo começarem a denunciar junto ao MP que seus votos não foram computados corretamente, a eleição perde sua validade. Acho o seguinte: quem foi eleito, confia que será votado novamente pelos seus eleitores fiéis, por isso não tem por que ter medo de uma possível anulação dessa eleição e nova votação. Falar que é uma “teoria da conspiração” por parte dos não eleitos, é no mínimo ter falta de vontade de questionar a tal “democracia” em que vivemos, e se conformar com a péssima qualidade de nosso sistema político, bem como com a eleição de pessoas incapazes para administração pública como cantores, chefes de torcida, radialistas, ou pessoas de presença eterna na câmara, entre outras pessoinhas mais …

  25. marcia ribeiro
    domingo, 12 de outubro de 2008 – 9:54 hs

    Ía me esquecendo…nosso processo democrático, e forma de votação, permitem a eleição de pessoas escolhidas por serem simpáticas, carismáticas ou simpatizantes do mesmo time, etc…se não houver nenhuma prova contundente de irregularidade na eleição, apenas a suspeita devido à pane no TRE, temos que nos contentar com o resultado e torcer para que os tais eleitos tenhma um lampejo de “genialidade” e sejam capazes de legislar e fiscalizar o prefeito, ou fazer o que sempre fizemos, deixar que as legendas dos partidos comandem a câmara, e não necessariamente os vereadores eleitos…Isso é “democracia”!

  26. Diodorim
    domingo, 12 de outubro de 2008 – 9:56 hs

    Se você está iniciando a leitura desta página agora, não leia o que falam OCARADEPAU, o LUCIANOCOELHO e o JRPOLÍTICO, pois aí estão os que sempre atrapalham nossa cidadania, pois devem ser uns puxasacos de alguém que se elege sem fazer campanha. São os que não se elgem na urna e sim na apuração.
    Vamos formar uma corrente, enviando e-mails, telefonado, contatando os deputados federais para que mudem este sistema de urna eletrônica, que beneficía a minoria – a eleite.
    O jogo é deixar alguns trouxas se elegerem mais sempre elegendo a maioria, cujo número sirva para aprovar qualquer lei que interesse a eles.
    Vamos saturar os e-mail, congestionar os telefones e enviar cartas aos deputados federais e senadores exigindo mudanças.
    Se eles não tomarem conhecimento, não sepronunciarem publicamente,não vote neles.
    Esqueça deles.
    Vejam o exemplo do povo americano que não se calaram quando viram o que estavam tramando contra o povão – foram a luta e os parlamentares recuaram e aprovaram uma lei menos ruim.
    Vamos lutar gente.
    Vamos exigir mudanças na forma de votarmos na urna eletrônica.
    Mudança já.

  27. Fica "louco"!
    domingo, 12 de outubro de 2008 – 9:59 hs

    A maioria absoluta dos candidatos independentemente do poder de articulação ou cultura que tenha fica louco com o desejo de ter o poder.

    Ele aborda os parentes, os vizinhos, os amigos, os colegas de trabalho, os comerciantes aonde compra, as pessoas conhecidas no ponto de ônibus, os irmãos da igreja, etc. e todos, que mentem mais do que ele, dizem que “o voto está garantido” e ele acredita.

    Tal qual um garimpeiro inexperiente ele acredita que “tudo o que brilha é ouro”!

    Como aceitar que o primo, o amigo ou o colega de trabalho votou em outro?

  28. Zé do Coco
    domingo, 12 de outubro de 2008 – 11:09 hs

    O Requião foi eleito com os votos de uma única cidadezinha até então desconhecida ali pelo nortão do Paraná e NINGUÉM questionou. Principalmente sabendo que dias antes a tal cidadezinha havia sido contemplada com uma verba polpuda do governo do Estado. ISSO ninguém questionou, mesmo porque era altamente irregular distribuir verbas em pleno periodo eleitoral. NINGUÉM QUESTIONOU a desonestidade das urnas.
    E aí lemos na notícia que gente do PMDB ensinou a essas pessoas “como proceder”.
    Durante o pleito eleitoral ninguém questionou qualquer trambique que as urnas fizessem. Como não foram eleitos, e NEM PODERIA SER, porque não havia eleitores colocando votos em favor deles, acham-se no direito discutível de encher a paciência da população curitibana.
    Eu diria ao povo de Curitiba: anotem os nomes desses perdedores para nunca mais votar neles.

  29. alexandre
    domingo, 12 de outubro de 2008 – 11:51 hs

    onde há fumaça há fogo…

  30. ELES TEM RAZAO
    domingo, 12 de outubro de 2008 – 15:26 hs

    …Vejam como Estudiosos Fraudam uma Urna Eletrônica – Video em Portugues: Acessem o LINK:

    http://www.youtube.com/watch?v=0AKR-Lo-700

  31. LEO
    domingo, 12 de outubro de 2008 – 20:11 hs

    TUDO ISSO COMEÇOU NA RCB FM 98,3MHZ, NO PROGRAMA BOQUEIRÃO EM DESTAQUE APRESENTADO PELO KAREKA, COM CERTEZA TEM MUITO MAIS COISA POR VIR…E SÓ ACOMPANHAR O PROGRAMA BOQUEIRÃO EM DESTAQUE DE SEGUNDA A SEXTA APARTIR DAS 7 HORAS DA MANHA……….ISSO É SÓ O COMEÇO

  32. Lelo
    domingo, 12 de outubro de 2008 – 20:25 hs

    Já ficou comprovadíssimo que esse sistema é passível de fraude! Em outras eleições já houve apagões…Agora está respondido pq os EUA não adotam a urna eletrônica…

  33. Ricardo
    domingo, 12 de outubro de 2008 – 21:23 hs

    Zé do Cock, meu amigo, lembra da coletiva que o Requião deu no Palácio Iguaçu dois dias após a eleição de 2006? Aquela mesma, da camisa rosa. Pois bem, querido, ele reclamou de “algo” que foi jogado aos ventos e abafado pelo “desacato” aos jornalistas. Ele recmamou do TRE, mesmo tendo ganho o pleito. Entendeu quem quis. Não publicou quem tinha o rabo preso.

  34. Diodorim
    domingo, 12 de outubro de 2008 – 21:48 hs

    Este ZédoCocô é um babaca que não sabe de nada.
    Se não existe nenhum problema porque ão mudar a forma de registrar os votos?
    Como evitar que no futuro tenhamos uma situação igual?
    Acredito que deve haver uma forma melhor.
    Vamos deixzar que todos os Paridos Políticos enviem sugestões aos Congressistas propondo alterações.
    Tem que haver mudança.
    Caso contrário sempre ficará dúvida sobre a lisura do processo.

  35. Anônimo
    segunda-feira, 13 de outubro de 2008 – 0:00 hs

    Diodorim acho que quem deve ser puxasaco deve ser vc ou o seu candidatinho não ganhou. kkkk não sabe perder.. fica ai esperando 4 aninhos…

  36. Zé do Coco
    segunda-feira, 13 de outubro de 2008 – 4:49 hs

    Diodorim, porque eu não sei nada é que estou justamente perguntando. Entretanto, chego lá e aprendo. Mas já sei o bastante para entender que sugestões de partidos devem ser recebidas com uma certa reserva. Não conheço nenhum partido hoje que tenha coerência entre o programa que consta no estatuto e o que pratica no dia-a-dia, no arroz-com-feijão da política. Por isso os considero TODOS suspeitos para propor qualquer reforma.

  37. Henrique
    segunda-feira, 13 de outubro de 2008 – 5:17 hs

    Parabéns sr. Zé do Coco,a verdade é que o retorno do voto em cédula propiciará a eles fraudarem facilmente uma eleição.Agora,é só olhar para a cara desses manifestantes e saber que ninguém votou neles.Se o povo curitibano,que históricamente não vota para o cargo de vereador,jamais votaria em desqualificados como estes.Vão dormir.

  38. Luiz Claudio
    segunda-feira, 13 de outubro de 2008 – 8:56 hs

    Façam o seguinte… façam correntes com e-mails, caras e o que quiserem e peçam a extinção das urnas e vamos voltar a contar os votos manualmente… Vamos levar uma semana pra saber os resultados, mas o que importa é que na contagem manual, não existe a possibilidade de fraude né???

  39. eurasio
    segunda-feira, 13 de outubro de 2008 – 10:00 hs

    APOS ENCERRADA A VOTAÇÃO, CADA URNA IMPRIME UM BOLETIM DE URNA, (b.u), E DEPOIS OS DADOS SAO REMETIDOS AO TRE. QUEM TIVER DUVIDAS SOBRE ROUBO DE VOTOS NA TOTALIZAÇÃO FEITA PELO TRE, PODE PEGAR OS BOLETINS DE URNA E SOMAR UM A UM. DETALHE: O BOLETIM NAO TEM FRAUDE, PORQUE É IMPRESSO NA HORA DO FIM DA VOTAÇÃO, NA PROPRIA ESCOLA.

  40. matheus venegas
    segunda-feira, 13 de outubro de 2008 – 11:05 hs

    SÓ OS “INOCENTES” ACHAM QUE NÃO HOUVE FRAUDE ELEITORAL. A RADIO DO APRESENTADOR KARECA DA FM 98, REUNIU CANDIDATOS QUE DENUNCIARAM A CORRUPÇÃO. A IMPRENSA FOI INFORMADA, REDE GLOBO, RIC. CNT BAND ETC, MAS NINGUÉM COMPARECEU. SÁBADO HOUVE PASSEATA NA RUA XV EM CURITIBA, PARA PROTESTAR CONTYRA AS URNAS ELETRÔNICAS E NOVAMENTE ESTAVA LÁ SOMENTE A FM 98. SE NOS EUA QUE SÃO OS PAIS DA INFORMÁTICA NÃO USAM URNAS ELETRÔNICAS, PORQUE NÃO SÃO CONFIÁVEIS, PORQUE NO BRASIL É APROVADO?? E O QUE ACONTECE COM OS OUTROS VEÍCULOS DE COMUNICAÇÃO????? PORQUE NÃO NOTICIAM ESSAS MANIFESTAÇÕES DE FRAUDES????? GOVERNADOR CADE VOCÊ????? MINISTÉRIO PÚBLICO CADE VOCÊ?????????/
    MATHEUS

  41. Toninho Manalla
    segunda-feira, 13 de outubro de 2008 – 11:06 hs

    Aquele moreninho da foto não é o Messias?? Eu acho que ele estava protestando pela Andrielly Vogue.

  42. Diodorim
    segunda-feira, 13 de outubro de 2008 – 11:24 hs

    Concordo plenamente com o Luiz Claudio,o eurasio e com o matheus venegas, quando afirmam que tem que haver mudança na forma de registrarmos ” nossos ” votos.
    Cobrar do Governador não adianta, pois ele também não é noticiado pelos veículos de comunincação.
    Nós, o povão, temos que cobrar dos nossos deputados federais e senadores.
    Vamos ligar.
    Vamos mandar e-mails.
    Vamos mandar cartas.
    Vamos colocar nossas cobranças no orkut.
    Vamos nos mexer povão.
    Querem mudança? Participem.
    Cidadania exige participaçao.
    Não votemos em quem não tiver compromisso com esta tese.

  43. segunda-feira, 13 de outubro de 2008 – 11:37 hs

    Se quiserem saber tudo sobre urnas eletrônicas no Brasil, vejam em http://www.votoseguro.org.
    Nos EUA, onde a situação está pior do que aqui, vejam, por exemplo http://www.eff.org, safevoting e blackbox voting entre outros.
    Mas, se quiserem saber tudo, façam a seguinte pesquisa no google: “diebold voting machines”. Diebold é o fabricante das urnas brasileiras e americanas. Eles foram processados pelo estado de Ohio por causa da confusão que aprontaram lá. Aqui eles são fornecedores do TSE. Adivinha se o TSE vai processar o fabricante das máquinas que ele mesmo escolhe, aprova, compra e garante! Pra isso ele teria que processar a si mesmo! O problema, meus caros, não é só a urna, é o superpoder do TSE…

  44. Valquiria
    segunda-feira, 13 de outubro de 2008 – 12:12 hs

    Podiam fazer a recontagem manual dos votos que deveriam ser
    impressos e cair nas urnas. Engraçado que nestas eleições
    em várias sessões não imprimiram o extrato com o resumo
    dos votos. Qualquer racker rouba milhões de bancos e pode
    roubar milhões de votos e sem senha de ministro…

  45. Bruce Willys
    segunda-feira, 13 de outubro de 2008 – 15:07 hs

    O Messias participou da manifestação, por isso não foi trabalhar, pois esta inconformado com o baixo número de votos obtidos por Andrielly Vogue.
    Para ele, ela (e) deveria ter obtido pelo menos 2.424 votos.

  46. Roger Chadel
    terça-feira, 14 de outubro de 2008 – 19:35 hs

    O próprio governador Requião, que não conseguiu eleger um vereador, propôs há 10 anos, quando era senador, um projeto de lei (Lei Requião), com melhorias do senador Romeu Tuma, que foi parcialmente mutilado pelo ex-presidente do TSE Nelson Jobim e aprovado em 10/01/2002 (Lei Jobim), que exigia a impressão do voto informatizado, para permitir a recontagem. Na eleição de 2002 o voto impresso foi usado em algumas cidades para teste, mas foi sabotado pelo TSE, que nunca o quis. Por isso essa lei foi revogada pela lei Azeredo (Lei do voto às cegas) em 01/10/2003 (veja histórico em http://www.votoseguro.org/textos/lei10408.htm e http://www.votoseguro.org/textos/PLazeredo.htm). É hora de cobrar do governador que volte a lutar pela lisura do voto.

  47. nuno
    quinta-feira, 16 de outubro de 2008 – 23:32 hs

    Essa questão é nacional ! De fato, com essa urna eletrônica, vereadores se elegem sem sair de casa para pedir um único voto. A “pane”, ocorreu em diversas cidades do país e… cadê a imprensa ? MP ? OAB ? Caiu a ficha da sociedade enfim sobre essa farsa que é a urna eletrônica ser 100% segura. Maranhão houve Fraude, Pará, tumulto geral , enfim !

  48. Antonio Manuel Mendes
    quarta-feira, 29 de outubro de 2014 – 10:55 hs

    Estou deverasmente preocupado com o que vem sendo veiculado nas redes sociais deste país. Todo cidadão tem o direito de expressar seu ponto de vista por se tratar de um Brasil democrático, assim reconhecido internacionalmente. Confundir liberdade de expressão com libertinagem é inconcebível !!! Como é possível essa moçada nova e de espírito juvenil, atacar o MP, a PF, Juízes Eleitorais, etc, etc, sem nenhum conhecimento de causa sobre aquilo que estão falando… fraude eleitoral nessas eleições, urnas eletrônicas fraudulentas, eleições roubadas? É muita cabeça vazia e tens muito tempo disponível para criarem o divisionismo terrorista!

Deixe seu comentário:

Campos obrigatórios estão marcados com *

*

*