Verri admite racha
no PT de Curitiba

O presidente estadual do PT, Ênio Verri, admitiu agora pouco pela primeira vez que existe um racha em curso dentro do diretório municipal do PT em Curitiba.

Em entrevista aos jornalistas que cobrem as sessões da Assembleia Legislativa, Verri disse que existem duas vertentes muito distintas dentro do diretório: a primeira luta pela candidatura própria do PT em outubro próximo.

A segunda, liderada pelo campo majoritário, trabalha muito forte para o PT abrir mão de candidatura própria já no primeiro turno apoiar o neopedetista Gustavo Fruet, que recentemente abandou o barco tucano no Estado.

“As coisas serão definidas mesmo no encontro programado para o final de abril”, informou Verri, que é líder da Oposição na Assembleia.

Sem querer se intrometer no diretório da capital, Vêrri informou que quem vai decidir se o PT vai de candidatura própria ou de “acessório pedetista”, como ironiza um antigo militante do partido de Lula, são os delegados da base.

“Eles é que vão votar”, concluiu.


17 comentários

  1. salete cesconeto de arruda
    Segunda-feira, 6 de Fevereiro de 2012 – 16:09 hs

    Oi amigo Fabio
    Aqui no Rio a notícia do dia é que o PARANÁ está pegando FOGO!
    Massacre no Largo da Ordem por qual polícia?
    UPE cercada por qual mandante?
    SOCORRO!
    O Povo do Paraná não merece ser notícia sempre por coisas tão ruins. Não é possível que a polícia do tempo do cara que morreu de caganeira esteja voltando a mandar no Paraná.
    Afinal: quem manda no estado e no município de Curitiba caro Fábio?
    O POVO?!

  2. jose carlos
    Segunda-feira, 6 de Fevereiro de 2012 – 16:16 hs

    Enio que diabo de presidente é você? quem esta mandando no PT do Parana e André Vargas de Londrina, casal Paulo Bernardo e dona Gleisi também de Londrina, KD a Petezada de Curitiba o norte do Parana esta deitando e rolando no PT do Parana, sem falar que VC Enio é de de Maringá, Se VC que e pŕesidente e não manda nada, como quer ser prefeito de Marinbgá? Quem vai mandar é o Andre Varga/Paulo Bernardo? Depois querem que saiamos nas ruas para pedir votos.Tua batata ta assandoi nego veio.

  3. CLOVIS PENA
    Segunda-feira, 6 de Fevereiro de 2012 – 16:28 hs

    É a briga entre funcionários, ex-funcionários e pretendentes a funcionários, em vários níveis da administração pública.
    Aqui, até onde lembro, Vanhoni teria por tradição e resultado, condição de falar. Vanhoni, que perdeu para uma edição de ibope às vésperas da eleição – a tal da “virada”, o que mais tarde beneficiou os aquários de Brasília.
    Isto tudo porque Gleisi pensa em um degrau acima.

  4. Eduardo
    Segunda-feira, 6 de Fevereiro de 2012 – 16:47 hs

    Infelizmente (sou tucano) o Fruet é que foi abandonado pelo PSDB. E como ele parece ser um político honesto como poucos vou abandonar a crença partidária e votar nele. Além disso sou ciclista e jamais poderia votar na continuidade, essa administração já provou que não quer saber de bicicletas no trânsito, ao contrário do que ocorre nos lugares mais civilizados do mundo.

  5. paulo
    Segunda-feira, 6 de Fevereiro de 2012 – 17:02 hs

    no pt, quem manda e o pessoal do interior(londrina) concordo.qundo ganham nao chaman ninguem, quando perdem, vem a capital por cargos ou um municipio onde nem se quer conhecem a realidade. Agora, quando vem as eleicoes, chamam a a dita “militancia para as ruas pedir votos, e quando ganham dale acordos etc.NAO VOTO NA BOTOX, pois nunca, mais nunca foi trabalhadora e sim uma baita vigarista

  6. HENRY
    Segunda-feira, 6 de Fevereiro de 2012 – 19:15 hs

    ESSE CARA DE “boca mole” E FALA MAIS MOLE AINDA, TÁ POR FORA. O RACHA É NO PARANÁ E EM MUITOS OUTROS ESTADOS. QUEM CONHECE O pt, “partido do Trambique” NÃO VOTA NO pt…

  7. CAÇADOR DE PETISTAS
    Segunda-feira, 6 de Fevereiro de 2012 – 22:09 hs

    SALETE

    Pau nos baderneiros, pau nos maloquistas, pau nos adeptos a bebedeira e baderna. A sociedade brasileira jáesta cansada de ser refenm deste maloqueiros. Vade retro PT.

  8. CAÇADOR DE PETISTAS
    Segunda-feira, 6 de Fevereiro de 2012 – 22:28 hs

    SALETE

    comunista, O QUE VOCÊ ESTA FAZENDO NO RIO?
    Saiu do Paraná e armou toda esta intriga?
    Você é PT não é?

  9. Terça-feira, 7 de Fevereiro de 2012 – 0:26 hs

    Eduardo
    Se bicicleta ganha-se eleição vc já era secretário de esportes . Arranja um discurso melhor e admite . O fruet é teu candidato e ponto final . Não divague nas ciclofaixas e ciclovias ,pois pegar a onda dos outro é coisa feia !!!!!!!

  10. Cajucy Cajuman
    Terça-feira, 7 de Fevereiro de 2012 – 0:50 hs

    Segundo comentários neste artigo, o Paraná está pegando fogo. Muitas são as modalidades do fogo cruzado que o Paraná vive atualmente. Vejamos:

    1.- A temperatura está quente, a agricultura sofre, mas os agricultores e segmentos do governo não esmorecem. É da natureza.

    2.- Há quem considere fogo cruzado – e positivo – a pujança com que o Paraná vem atuando nas várias frentes para recuperar o Estado da letargia em que viveu nos últimos anos.

    3.- Dizem também que é fogo – e haja fôlego – acompanhar a agenda do governador que não dorme no ponto e investe o tempo na busca de solução lógica, rápida e dinâmica para colocar o Estado no trilho do progresso e sem acanhamento.

    4.- Afirmam outros que o Estado tem poder de fogo, mas não interessa usar de força – mesmo que no marketing – quando o ideal é andar na marcha compatível com a segurança – inclusive financeira e de responsabilidade fiscal.

    5.- O Paraná está pegando fogo também quando se fala em responsabilidade geral de seus servidores públicos, em que uma nova mentalidade busca substituir o velho chavão de que governo é tudo incompetente e servidor público é relapso. Esta imagem está sendo mudada. É cedo ainda, mas já dá bons sinais.

    6.- Já com relação ao incidente no Largo da Ordem. É fato. Aconteceu. Foi lamentável. Alguns vândalos têm responsabilidade sobre o ocorrido e a polícia também tem a sua parte. Nada de tapar o sol com a peneira.

    Mas ressalve-se. São fatos isolados. Denigre a imagem da cidade? Sem dúvida! Porém, não se pode culpar o governo – ou menos ainda o governador, independente de quem seja ele -, por excesso desta ou daquela corporação.

    Assim como, naquele antigo caso que envolveu os professores do Paraná, no governo Álvaro Dias, e que a polícia abusou da força e de sua autoridade e fez bobagem. Também é fato.

    Os professores foram pisoteados sim, mas jamais, de sã consciência, o então governador Álvaro Dias tenha qualquer responsabilidade direta no caso.

    A sua responsabilidade é indireta, por ser o governador. Mas o comando da ação pela polícia e a forma de atuação não é de responsabilidade do governador. E sim do comando da corporação que tem que prestar contas ao governo. Correto?

    A esquerda delirante da época se aproveitou do fato para tirar vantagem, propagandear inverdades e sujar reputações. Na verdade, Álvaro foi massacrado – por paus mandados, tanto quanto os ilustres professores.

    Vale ressaltar ainda: quantos ministros e servidores públicos aparecem envolvidos em falcatruas, corrupção generalizada? E pergunta-se: vai se condenar a presidente Dilma Rousseff por tais desmandos? Não! Ela não está envolvida. Ela tem a responsabilidade por ser a governante, tão-somente.

    O mesmo aconteceu com Álvaro Dias, naquele episódio. Como governador, pagou o pato.

    No caso do Largo da Ordem e eventual excesso da polícia o governador Beto Richa não pode ser acusado de nada. Não tem responsabilidade direta no caso. Para tanto, existe uma corporação policial com pessoas qualificadas para atuarem.

    Isso vale para a presidente Dilma, para o ex-governador Álvaro Dias, para o atual governador Beto Richa e para qualquer outro governante e em qualquer parte do país.

    Eles assumem o ônus – na qualidade de governantes – de eventuais deslizes de seus subordinados. Mas, jamais poderão ser culpados diretamente como querem os oportunistas da hora.

  11. Mirian Waleska
    Terça-feira, 7 de Fevereiro de 2012 – 1:07 hs

    SALETE C. ARRUDA

    “Quem sempre viveu de favores e conceções do poder público, não consegue ver nos outros senão os vícios que carrega em sí mesmo.”

    Vai dar uma volta de bondinho e deixa de criticar o Paraná.

  12. Ocimar
    Terça-feira, 7 de Fevereiro de 2012 – 8:41 hs

    EU ACHO QUE A EXTINÇÃO E A CADEIA SERIA MAIS CORRETO ,MAIS HONESTO.

  13. Parreiras Rodrigues
    Terça-feira, 7 de Fevereiro de 2012 – 9:20 hs

    Massacre? Onde?

    Jesuis, a muié também come mamona.

  14. PK
    Terça-feira, 7 de Fevereiro de 2012 – 10:40 hs

    PRO PT!!! ESTE AI É O QUE LIMPA A FEIRA DEPOIS QUE DESMONTAM AS BARRACAS; SÓ SE PRONUNCIA DEPOIS QUE A VACA FOI PRO BRÉJO!!! VEM DA CULTURA DO PARTIDO LADRÃO DE IDEAIS, ESPERA O CORVO MORRER PRA DEPOIS IR VER O QUE ELE COMEU!

  15. Marcos
    Terça-feira, 7 de Fevereiro de 2012 – 11:14 hs

    E a canoa do Fruet já está com vazamentos!

  16. Aroldo Felberg
    Terça-feira, 7 de Fevereiro de 2012 – 11:54 hs

    O Rio (será que é o Rio de Janeiro que a pessoa está falando?) tem fama ruim, muita bandidagem, cidade perigosa, tudo tem cheiro de perigo. O que foi mesmo aquele auê nos últimos tempos…?afugentaram alguns bandidos, espalhando-os pelo Brasil afora. Será que isso quer dizer mesmo o que? Agora uma certa pessoa de lá vem opinar no Estado do Paraná? Qual partido político você está defendo? Aliás, não é preciso dizer. Já ficou claro o bastante. Se liga na migração e não ofenda os paranaenses.

  17. José Andrade
    Terça-feira, 7 de Fevereiro de 2012 – 14:16 hs

    O PT tem que fazer igual ao DEM, mudar de nome ou se fundir com o PSD…

    Esse partido não pode usar nome de trabalhador…

    Só sabem privatizar e arrochar aposentado…

Deixe seu comentário: