Como perdi o sono, e não tenho que trabalhar pela manhã, venho aqui contribuir nas discussões que levarão, com certeza,nossa amada pátria aos rumos que foram usurpados pelo molusco vermelho que se aloja no planalto.

Estava eu a pensar na questão do trabalho. Aos desavisados e neófitos nestas profícuas leituras, saibam todos que o trabalho é uma punição bíblica, dada a Adão pelo mesmo ter comido o fruto da árvore proibida. Logo, o homem tem que trabalhar por causa da mulher.

A mulher, como bem colocou o filósofo grego Hesíodo, foi criada para possuir “mentiras, sedutoras palavras e dissimulada conduta”. De tão distante época Hesíodo nos presenteia com uma boa descrição da mulher. E, não nos esqueçamos caros irmãos, que uma mulher quer chegar ao posto maior em nosso amado país!!!

Voltemos à minha reflexão sobre o trabalho. Como estou insone estou aqui a enviar esta humilde contribuição. Como somos felizes, nós os homens bons. Afinal, agora pela manhã enquanto o populacho se apertará em ônibus feito sardinha em lata, nós poderemos fazer nosso desjejum com tempo, ler bons autores com Reinaldo Azevedo, Diogo Mainardi, Olavo de Carvalho, além de vir aqui atualizar nossas forças para continuarmos nessa cruzadas santa – que não será inglória jamais: a de levar D. José Chirico Serra I ao trono do Brasil.

Fico me perguntando: se a plebe, que se aperta em ônibus, conhecesse Hesíodo será que ainda haveria alguém disposto a votar – embora ache eleições algo desnecessário, pois sabemos quem são os homens bons que devem tomar o rumo da nação – em uma mulher? Ainda mais em uma comunobolchevique?

Fico me perguntando (gostaria de vossas doutas e límpidas colaborações para não me sentir um D. Quixote combatendo moinhos de vento)o que tem levado as mulheres a saírem do seu sagrado destino que é o de ser mãe, esposa e dona de casa?

As vezes me dá uma tristeza em ver no que nosso mundo está virando.

Irmãos, vou ler o Malleus Maleficarum para conseguir forças e seguir nossa santa cruzada.

Que São Serapião nos auxilie, pois as forças do mal estão a solta no mundo.

“Diz-nos São Bernardo: “O seu rosto é como vento cáustico e a sua voz como o silvo das serpentes: lançam conjuros perversos sobre um número incontável de homens e de animais.” E ao falar-se que o seu coração é uma rede, se está a referir à malícia inescrutável que reina em seus corações. E suas mãos são como algemas para prender: quando botam as mãos numa criatura, conseguem enfeitiçá-la com o auxílio do diabo.

Em conclusão. Toda bruxaria tem origem na cobiça carnal, insaciável nas mulheres. Ver provérbios 30: “Há três coisas insaciáveis, quatro mesmo que nunca dizem: Basta!” A quarta é a boca do útero. Pelo que, para saciarem a sua lascívia, copulam até mesmo com demônios.”

Abaixo o poder feminino!
Abaixo Dilma!
Ave Serra!

Hoje o usurpador, o lacaio do ouro de Caracas locupleta-se das conquistas do nosso farol de Alexandria. Ó , quanta injustiça. Que a ira de São Serapião recaia sobre os ímpios e os usupadores das conquistas alheias. D. José – o Serra irá nos redimir.

O mentiroso usurpador do PT que ora preside ilegitimamente a nação brasileira enuncia diariamente milhares de inverdades na tentativa vã de ofuscar a memória da população em relação aos avanços e progressos do governo Fernandista, além de, em momentos de euforia personalista, assumir como suas as glórias destinadas ao FHC no exterior, assim como fazem os ditadores Fidel e Chavez.

Implantando o terrorismo eleitoral, com base nas mentiras e enganações, Lula tenta se apropriar das realizações da gestão passada como o fortalecimento da economia brasileira frente ao FMI e a valorização da Petrobrás com a descoberta do pré-sal. O apedeuta sabe que preside um governo falido e execrado pelo povo e que somente com o terror, a mentira e a fraude ele poderá impedir a vitória certa de Serra no pleito vindouro. É lamentável que tenhamos que passar por isto.

Sejamos inteligentes, Dilma é a melhor opção para os banqueiros

Dilma e Meirelles: a “alternativa” dos banqueiros para 2010

Em matérias publicadas na imprensa burguesa brasileira esta semana, deu-se destaque para uma eventual possibilidade do atual presidente do Banco Central do Brasil sair como candidato à vice na chapa de Dilma Rousseff (Casa Civil) para presidente da república

17 de dezembro de 2009

Após o presidente Lula sugerir uma lista tríplice ao PMDB para o vice de Dilma, abriu-se uma crise entre o governo e a cúpula do PMDB, principalmente da ala mais ligada à burguesia “nacional”. Segundo reportagem da Folha de São Paulo do dia 13, com o título “Mercado investe em Meirelles como opção para ser vice de Dilma”, relata que o presidente Lula sugeriu que o partido (PMDB) “entregasse a Dilma uma lista tríplice de possíveis vices (que) foi lida por alguns como uma tentativa de inflar o nome do titular do Banco Central, o que causou uma imediata reação da cúpula do PMDB”.

A comunidade financeira global, um grupo formado por bancos, fundos de investimento e organismos multilaterais, fez “eloqüentes elogios” ao atual presidente do Banco Central após a divulgação da possível candidatura. “No último dia 2, técnicos do FMI (Fundo Monetário Internacional) definiram publicamente como exemplar o papel do brasileiro no combate à crise financeira mundial” (Folha de São Paulo).

Henrique Meirelles assumiu o Banco Central em janeiro de 2003 no início do primeiro mandato do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, antes disso foi presidente mundial do BankBoston, com um salário de setecentos mil dólares, de 1996 a 1999 e em 2002 foi eleito deputado federal pelo PSDB de Goiás.

Demonstrando que a política monetária não seria nada diferente do governo FHC onde Meirelles assume o lugar de Armínio Fraga, devido a pressão feita pelo mercado pelo aumento na meta de superávit primário em relação aos níveis orçamentários, ou seja, na quantidade de dinheiro que o país ecomoniza para saldar os compromissos da dívida externa. Além disso, o mercado pedia compromissos e ações para recuperar uma trajetória declinante da inflação; manutenção do regime cambial flutuante e regras claras para intervenção; manutenção de ajustes de preços do setor público e respeito a contratos que definem um método de ajuste de tarifas. Outra exigência importante é que o governo fizesse um esforço em relação às reformas, particularmente da Previdência Social, da independência do BC e da reforma tributária, ou seja, o governo Lula teria de manter (como o fez) a mesma política do governo de FHC, tirar da população para repassar aos bancos.

Em 2004, Meirelles esteve envolvido em denúncia de sonegação de imposto quando comprou uma chácara em Anápolis (GO) como pessoa física de uma pessoa jurídica, a Silvania Empreendimentos, empresa que era dono. Segundo o artigo 5º do parágrafo I, do Código de Conduta da Alta Administração Federal, consta que pessoas que exercem cargo público devem comunicar à Comissão de Ética Pública do governo federal qualquer tipo de alteração em seu patrimônio pessoal. No total, na época, o patrimônio pessoal de Henrique Meirelles era de R$ 100 milhões.

O presidente do BC é o homem dos banqueiros nacionais, internacionais e do FMI no interior do governo Lula e maior defensor da política de gigantescos superávits primários, de juros altos, de aumentar a arrecadação e impostos, conter os gastos sociais, os salários e os investimentos. Segundo a Agência Estado, “os bancos foram os mais rentáveis entre as empresas brasileiras de capital aberto no terceiro trimestre deste ano, aponta o estudo da consultoria Economática com base nos balanços divulgados. Entre julho e setembro deste ano, as 23 instituições financeiras tiveram lucro líquido de R$ 7,578 bilhões”, uma situação que vem se repetindo em todos os anos do governo Lula . O lucro dos banqueiros se dá em grande medida graças à política econômica do governo, voltada para atender aos interesses destas parasitas sociais. Em nenhum governo da história do país as instituições financeiras obtiveram tanto lucro. As altíssimas taxas de juros e os pacotes econômicos do governo Lula garantiram aos monopólios financeiros uma enorme poupança. A lucratividade dos bancos “brasileiros”destacam-se no cenário mundial, em uma situação de profunda crise econômica mundial.

Não por acaso, os banqueiros não podendo emplacar diretamente um banqueiro na presidência da República, e vendo se reduzirem as chances de uma vitória eleitoral dos partidos da direita burguesa (DEM, PSDB etc.), estão preparando o bote, disputando a vice. Ainda que não seja para impor a candidatura Meirelles, ao menos para participar de forma decisiva na composição do futuro governo e manter o controle que já detém sobre os mecanismos de poder e que fizeram dos governos Lula e FHC, uma verdadeira ditadura dos sanguessugas do sistema financeiro contra a maioria da população.

BRASILEIROS, ACORDEMMMMM