Quem desliga o alarme
na rua Francisco Rocha?

Torturante. Durante o dia, o alarme de uma das casas da Francisco Rocha na altura dos números 612 a 630 dispara. E passa horas infernizando a vida dos viventes naquela área. São três casas e todas estão fechadas, uma para venda e duas porque são estabelecimentos comerciais em férias coletivas.

Os moradores da área reclamaram para todas as autoridades constituídas que conseguiram encontrar nestes dias de férias coletivas nos governos. Ninguém consegue resolver o problema.

A polícia manda ligar para a Secretaria do Meio Ambiente que também entrou em férias. Ninguém atende. Na prefeitura, um funcionário sugeriu a ligação para o 176 que, como todos sabem, não funciona nem em períodos normais, muito menos nesta época.

Um dos moradores chegou a apelar para a Secretaria Antidrogas, falou com o delegado Francischini que determinou ao funcionário Altivo uma solução. Ora, pois, o Altivo não teve idéia melhor do que recomendar um telefonema para a Secretaria do Meio Ambiente, a que não atende. Passou o mico e zarpou em férias.

A polícia civil diz que só poderá fazer alguma coisa quando identificada a origem do alarme que maltrata os ouvidos de quem quer dormir, trabalhar ou simplesmente não ouvir ruídos.


26 comentários

  1. Ditão
    Quarta-feira, 30 de Dezembro de 2009 – 14:46 hs

    Não é só na Francisco Rocha. Volta e meia, tem um alarme nas proximidades da Eng. Serafim Voloschen, na Campina do Siqueira que passa a noite toda perturbando o descanso dos moradores. Acho que os nobres vereadores, poderiam arrumar um tempinho para elaborar uma lei para acabar com esse sofrimento causado pelos irresponsáveis que colocam alarmes e não se importam com os vizinhos. Bem sei que os nobres vereadores são extremamente ocupados e o tempo que dispõe é por demais escasso. Porém, creio que poderiam dedicar uns minutinhos de seu precioso tempo para elaborar um texto e transformá-lo em lei.
    E quanto à Polícia, um alarme disparado é perturbação do sossego público, acho que podem agir sem qualquer problema. É só ter boa vontade (aí é que mora o perigo).

  2. o funcionário
    Quarta-feira, 30 de Dezembro de 2009 – 14:56 hs

    o dito cujo, além de burro, é surdo. o funcionário disse 156, não 176. e, de fato, funciona. mas o dito cujo morador da francisco rocha, no rico batel, queria favores sem passar pela fila. vai pra fila: 156

  3. Conde Edmundo Dantas
    Quarta-feira, 30 de Dezembro de 2009 – 15:02 hs

    Isso acontece na cidade inteira! Não é “privilégio” de ninguém.

  4. ruy
    Quarta-feira, 30 de Dezembro de 2009 – 15:11 hs

    o atendimento funciona muito bem pelo numero onde se faz o pedido dos serviços desse tipo. o problema é que o infeliz tem que ligar no numero certo, QUE É O 156. se ligar no 176 vai ficar com o alarme ligado pra sempre.

    passem o recado pro coitado antes que ele fique louco.

  5. é o que dizem...
    Quarta-feira, 30 de Dezembro de 2009 – 15:19 hs

    ponha fogo na casa, que com certeza, alguém irá aparecer lá, p. ex. o corpo de bombeiros.

  6. décio de novo
    Quarta-feira, 30 de Dezembro de 2009 – 15:29 hs

    Quando é pra encher o saco com cigarro, os vereadores e a prefeitura estão prontos para a demagogia. Já encher o saco dos outros com alarme pode

  7. Romário
    Quarta-feira, 30 de Dezembro de 2009 – 15:34 hs

    Esse Francischini fala que prendeu um monte de gente. O tal Protógenes fala que prendeu os mesmos caras. Tem um em cada estado que diz que prendeu os bandidões? É um acordo da PF para eleger dep. federais?

  8. ATITUDE!
    Quarta-feira, 30 de Dezembro de 2009 – 16:07 hs

    O Conde Edmundo Dantas tem razão. É na cidade inteira que esses malucos perturbam o sossego. Algo deve ser pensado no sentido de PUNIR quem simplesmente liga o alarme e sai fora e, isso, servindo também para veículos. Certa vez, em uma temporada de praia em Guaratuba, o alarme de um sobradinho deu de disparar todas as noites. Vizinhos preocupados olhavam e percebiam que nada de anormal acontecia. Passados uns dias a paciência se esgotou e o sobradinho amanheceu com os fios de entrada de luz cortados. Ô doce alívio!

  9. silvio
    Quarta-feira, 30 de Dezembro de 2009 – 16:18 hs

    Por que não fizeram um interurbano pro Beto?

  10. Carlinhos
    Quarta-feira, 30 de Dezembro de 2009 – 16:22 hs

    Se ficar na fila do 156 só vai ser atendido no ano da copa no Brasil.

  11. CintiaSMu
    Quarta-feira, 30 de Dezembro de 2009 – 16:42 hs

    O ultimo lugar para onde eu ligaria é pra prefeitura. Quem deve ter responsabilidade é o proprietário das casas que estão fechadas, ainda mais naquela região, só mansão, saem de férias e os vizinhos que se lixem. O problema não são só os alarmes, as casas abandonadas também, atraindo “maloqueiros”, se a casa está abandonada é porque o vivente tem outra propriedade, vende então, e para de encomodar os outros.

  12. Raul
    Quarta-feira, 30 de Dezembro de 2009 – 17:09 hs

    Em Londres isso dá multa. Em Curitiba, a prefeitura diz que não é com ela.

  13. Raul
    Quarta-feira, 30 de Dezembro de 2009 – 17:10 hs

    Cintia Slud, acho que a prefeitura ou o IAP poderiam multar por poluição sonora ou perturbação da ordem pública, sei lá…

  14. Donos Folgados
    Quarta-feira, 30 de Dezembro de 2009 – 17:35 hs

    O grande problema é que a policia ou a secretaria antidrogas não tem como entrar em uma casa particular para desligar o dito alarme, pois se trata de uma propriedade privada, se o próprio dono não der esta autorização, ou com mandado judicial não ha o que fazer. E vai ver se consegue achar o dono destas casas. A culpa meus queridos é dos proprietários destas casas que acionam os alarmes vão sabe Deus pra onde e deixam os coitados dos moradores vizinhos sem poder dormir.

  15. Anónimo
    Quarta-feira, 30 de Dezembro de 2009 – 19:08 hs

    Só de ler já é torturante !!!

  16. Folgados e Burros
    Quarta-feira, 30 de Dezembro de 2009 – 19:24 hs

    O indivíduo que bota um alarme e sai de férias é duplamente burro.

    Primeiro porque não saberá que seu alarme disparou, uma vez que está ausente.

    Segundo porque não sabendo, não tomara nenhuma providência, uma vez que está ausente, ou seja não protegerá seu patrimônio.

    Terceiro – menos provável, mas não impossível – é que ele imagine que “alguém vizinho” fará alguma coisa, uma vez que ele está fora.

    Quem quer proteger seu patrimônio tem que ter alarme ligado em uma central de monitoramento de uma empresa de vigilância privada, que entra em contato com o proprietário assim que o alarme dispara.

    Como isso sai mais caro que comprar alarme pelo correio ou em supermercado, fica evidente que o dono não está nem aí para os outros, nem para o seu patrimônio e nem para a ordem pública, o que deveria ser passível de multa e com direito a corte de luz ou até arrombamento pela polícia.

    O povo é sempre folgado na medida da folga de quem o governa.

  17. zeca
    Quarta-feira, 30 de Dezembro de 2009 – 20:04 hs

    Mãi tem pedras soltas nessa rua?Uma pedra resolve o caso;é só jogar na casa certa.

  18. Quarta-feira, 30 de Dezembro de 2009 – 21:49 hs

    NÃO É QUE PRA RICO TUDO PODE ,,,SE FOR EM UM BAIRRO DE CLASSE PEQUENA CHOVE DE POLICIA ……..NÉ;;;;;;;;;;;;;;;;

  19. bettonn
    Quarta-feira, 30 de Dezembro de 2009 – 23:05 hs

    olha so sei uma coisa e culpa do geilme kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  20. Anónimo
    Quinta-feira, 31 de Dezembro de 2009 – 9:55 hs

    CARLINHOS !!!!!!!!! Concordo com você se ficar na fila no 156 vai ficar até 2014.

  21. Cecília
    Quinta-feira, 31 de Dezembro de 2009 – 15:56 hs

    Eis que finalmente aparece o vizinho dos sonhos do Nêgo Pessôa!

  22. Marcelo
    Sexta-feira, 1 de Janeiro de 2010 – 12:14 hs

    Isso é coisa de idiota
    alarme ligado o ladrão sabe q não tem ninguem
    tomara que roubem essas casass

    coisa de povo mal educado, como o povo brasileiro
    e a reposta dos órgãos de governo é coisa de terceiro mundo mesmo… ou seja… um passa a bola para outro e ninguem faz nada

  23. fumaça
    Sexta-feira, 1 de Janeiro de 2010 – 12:35 hs

    certas coisas fica bonito proibir, como o cigarro… agora os bebuns todos estão nas calçadas em frente aos botecos… vão proibi-los de ficar nas calçadas? e esses alarmes não é legal proibir também? e as motos que fazem um barulho infernal?

  24. Nego Motta
    Sexta-feira, 1 de Janeiro de 2010 – 19:05 hs

    Só não entendi porque recorrer a antidrogas.
    Acho que o Nego Pessoa, como sempre, só quer fazer barulho. Mais do que o alarme …

  25. Márcia Prestes
    Domingo, 10 de Janeiro de 2010 – 0:56 hs

    Os proprietários devem ser responsabilizados por atrapalhar o sono da vizinhança! Moro na Francisco Rocha, já reclamei diversas vezes, mas o maldito alarme dispara toda noite !!! e ninguém toma nenhuma providência !!!

  26. Rafael de Almeida
    Quinta-feira, 22 de Abril de 2010 – 9:55 hs

    Alarme sonoro é o sistema de segurança mais ridículo que inventaram na face da Terra. É uma poluição ambiental que não pede licença para adentrar em nossas casas. É uma falta de respeito com o próximo. Deveria ser proibido.

Deixe seu comentário: