Deu no Josias de Souza, na Folha Online
Lula recebeu na noite passada, em São Paulo, o título de ‘Brasileiro do Ano’. Concedeu-o a revista IstoÉ.
Ao discursar, voltou a fustigar a imprensa. Lembrou das ironias que lhe foram dirigidas por ter dito que a crise chegaria ao Brasil como uma “marolinha”.
Queixou-se: “No Brasil, temos a turma do ‘eu acho’, do ‘achismo’, que não perde oportunidade de criar condições para que a desgraça permaneça neste país”.
Esmiuçou o raciocínio: “No Brasil, tem uma coisa engraçada. Tem dia que você acorda, lê os jornais e a vontade é de se matar, porque o mundo está acabando”.
E voltou a bater: “Se vocês então ficarem só nas manchetes, nem saiam de casa, porque tem um certo azedume, aquela coisa tão azeda que faz mal para o país”.
Lula disse que poderia dedicar o prêmio a auxiliares. Empilhou nomes: Guido Mantega, Henrique Meirelles, Miguel Jorge e Franklin Martins.
Afirmou que também poderia dedicar a honraria “à minha mulher, aos meus filhos, essa coisa que todo mundo faz”.
Mas preferiu consagrar o título “àqueles brasileiros que vivem no anonimato e que, aos poucos, estão conquistando a sua cidadania”.
Dedicou a honraria também “aos empresários que não se acovardaram e resolveram enfrentar a a crise de peito aberto e vencê-la”.
Mencionou, de resto, os “intelectuais que tiveram coragem de fazer o debate econômico pela imprensa brasileira”.
Esboçou um elogio à imprensa –“Contribui de forma extraordinária para a consolidação do debate democrático”.
Mas logo deu meia-volta: “Mas muitas vezes não contribui, quando permite que a mentira prevaleça sobre a verdade”.
Declarou que, “graças aos otimistas desse país”, o Brasil “entrou por último na crise e saiu mais forte”.
Enfatizou: “Vou dizer pra vocês: não tem mais volta, quem tiver apostando que nesse país vai acontecer o que acontecia em anos passados… Acabou!”
“Esse país se encontrou consigo mesmo”, Lula arrematou.
Ouvia-o da platéia o governador tucano de Minas, Aécio Neves, brindado pela IstoÉ com o título de “Político do ano”.





21 comentários
Quem é Lula para falar em achismo? Ele passou oito anos defendendo ministros e amigos envolvidos em corrupção com suas opiniões pessoais, sem qualquer embasamento probatório. Quando é que a liberdade de imprensa será uma realidade plena no Brasil?
O mais triste para a TAL GRANDE IMPRENSA – é que o operário com seus conhecimentos, INTUIÇÃO E SABEDORIA – adquiridos fora dos “banquinhos das faculdades”, – está certo.
Marolinha!
Se não fosse pela sabedoria do Lula o Brasil teria entrado numa onda de especulação, graças a economistas como Miriam Leitão e vários JORNALECÕES e adivinhem quem mais perderia:
Os mais pobres!
E falando em grande imprensa: foi furo na água, burrice ou MALANDRAGEM MESMO não dar destaque para o MENSALÃO do PSDB – DEM e PPS?!
Alguém aí tem a resposta?
Ainda bem que o POVO tem outros canais de comunicação e VOTA CONSCIENTE em quem governa para todos e não apenas para os médios medíocres e suas elites.
Sei.
Vai ter sempre alguém dessas classes dizendo que o povo não sabe votar.
SÓ PORQUE O TAL POVO JÁ NÃO VOTA NOS SEUS REPRESENTANTES!!!
hA! hA!
Tem gente perdendo os escravos ou tendo que aumentar salários por causa do Bolsa Familia.
Viva o Lula!
Que paguem melhor ou lavem seus banheiros!!!
VC SABE O QUE É ARROGÂNCIA?
LULA é assim, ele apenas defende suas posições e princípios
LULA quando fracassa, a culpa é dos outros ou a sorte não o acompanhou
LULA cobiça o sucesso dos outros, (PLANO REAL DO FHC – ITAMAR – PSDB) mas é claro que não assume isso, “afinal ele é a personificação do sucesso”
LULA quando reconhece um erro, o que é muito raro, justifica-o mentindo ou omitindo detalhes
LULA exige ser ouvido, mas não dá ouvidos à ninguém
LULA quando solicita opinião, é apenas um meio de autoafirmação. Seu desejo é ser aprovado, caso contrário desconsidera a opinião dada
LULA humilha e destrata quem o desagrada ou tem opinião diferente da sua
LULA acha que tem controle sobre tudo, inclusive sobre as pessoas
LULA tem solução para os problemas alheios, mas jamais consegue resolver os seus (cachaça, mentira, arrogante, ignorante e demagogo)
A palavra de LULA obrigatoriamente prevalece sobre qualquer outra
LULA sempre enaltece suas supostas qualidades chegando até a lançar um filme de sí próprio porém, não mostra a realidade de sua vida de comunista e baderneiro.
LULA no auge de sua falsa modéstia, diz que seu maior “defeito” é ser perfeccionista
LULA CRITICA À TODOS, PORÉM DESCONHECE O QUE SEJA AUTOCRITICA
LULA é egoísta, mas exige solidariedade das pessoas (bolsa família, bolsa celular, vale gás, vale isso, vale aquilo).
LULA é mentiroso e acredita na própria mentira
LULA não é respeitado e sim, temido
LULA dificilmente agradece por um favor recebido, pois jamais reconhece que o recebeu (novamente o plano de FHC, plano real que caiu de graça em seu colo e hoje goza da estabilidade econômica, fazedno cortezia com chapéu alheiro)
LULA se considera o melhor amigo, o melhor conselheiro, o melhor filho, o melhor pai, o melhor marido, o melhor amante, o melhor profissional, o melhor sujeito e por isso raramente muda de atitude
LULA passa a vida pensando que é querido por todos, quando na verdade é odiado por muitos
Em suma, pessoa assim como LUULA, termina a vida se arrependendo tarde demais por tudo o que causou aos outros e à si mesmo
Pessoa assim como LULA agem com arrogância os que ensinam aos outros o que eles próprios desconhecem. Quem não sabe
para si, não ponha escola.
Então, deixem que LULA, pois sua critica não tem qualquer significância.
Sem contar que o próprio FHC estava torcendo para a crise derrotar o Lula. Ele foi a primeiro a se manifestar negativamente, até com ironia quando o presidente Lula falou em marola.Agora, o que eu acho engraçado, é o esforço que alguns fazem para fazer críticar ao presidente. Tem umas figuras que gastam um tempão falndo mal do presidente e n m sabem direito o porquê de tanta baboseira que falam. Eu estou muito tranquila. Faço parte dos 83% de brasileiros que confiam no presidente. Isso é pouco cara pálida? Será que 83% dos que habitam este país estão errados? Equivocados?
e o tal “Eu penso que…” que o ignorante usa o tempo todo???? é uma ofensa, pois ele não pena já que seu cérebro foi derretido pelo álcool
Tem maior arrogância ou ato falho do que criar um BIOMBO para falar mal de alguém?!
Faça como Fábio e tantos outros.
Minha mãe me disse outro dia que comentar se escondendo deve ser um PRAZER MIXO!
Acho que ela tem razão.
Não vivemos nos tempos da ditadura.
E INTERNET já não tem segredo.
E só para lembrar – LULA TEM 83% de APROVAÇÃO!!!
Salvo que essa MINORIA tenha deixado mais de 80% dos IRMÃOS DE PÁTRIA NA MISÉRIA – não sendo ANALFABETA POLÍTICA devo deduzir que nesses 83 % estão não apenas pobres, mas também médios e ricos que percebem que MAROLINHA tinha razão e faz um bom governo.
Conta fatos não há argumentos.
Só calúnias – distorção – tentativa de denegrir a imagem de um homem que tem sido muito mais ético do que muito doutor, sociólogo, etc.
Quem é o Lula pra falar da imprensa escrita? É público e notório que ele não lê e ainda ridiculariza os que leem. Pra mim o Lula não existe, tanto que quando o vejo na tevê mudo logo de canal, não suporto a ignorância e a petulância dele. Quando o Obama chamou-o de “o cara”, ele se achou, mas na verdade o Obama deixou nas entrelinhas o entendimento: “de pau”. Triste realidade!
SEU AMORIM VOCE COM CERTEZA E PSDB POIS QUANTO PIOR MELHOR SE ELE FALOU EM ACHISMO É VERDADE POIS QUERIAM QUE ELE SE ENROSCASSE IGUAL O CHEFE DA MACONHA FHC FAZIA O BUSCH DIZIA BAIXAVA A CABEÇA FAZIA O LULA DISSE QUE OS ESTADOS UNIDOS NÂO TEM MORAL PARA PEDIR PARA PAISES DESATIVAR AS ARMAS NUCLEARES E NÂO FAS COM AS DELES ENTÂO É ACHISMO SIM TODO MUNDO DIZIA QUE A MAROLA DO LULA VIRAVA TISUMANE E NÂO VIROU PORTANTO FALOU MUITO BEM POIS OPOSITORES NÂO TEM ARGUMENTO NEM DINHEIRO NA CUECA NÂO PODEM MAIS FALAR POIS AGORA É NA MEIA NO PALETO E NA CUECA TAMBEM POIS BEM ACABOU COM O DESCUSO NEM CRITICAS COSTRUTIVA FICOU DIFICEL DE FAZER
O Viajante
Joelmir Beting
Se beber não dirija. Nem governe.
Até aqui, em 40 meses de governo, o presidente Lula já cometeu 102 viagens ao mundo. Ou mais de duas por mês, tal como semana sim, semana não. Sem contar, ora pois, as até aqui, 283 viagens pelo Brasil.
Hoje, dia 15, ele completa 382 dias fora do país desde a posse. E peloBrasil, no mesmo período, 602 dias fora de Brasília. Total da itinerância presidencial, caso único no mundo e na História: Exatos 984 dias fora do Palácio, em exatos 1.201 dias de presidência.
Equivale a 81,9% do seu mandato fora do seu gabinete. Esta é a defesa da tese de que ele não sabia e nem sabe de nada do que acontece noPalácio do Planalto.
Governar ou despachar, nem pensar.
A ordem é circular.
A qualquer pretexto.
E sendo aqui deselegante, digo que o presidente não é (nem nunca foi) chegado ao batente, ao despacho, ao expediente.
Jamais poderá mourejar no gabinete, dez horas por dia, um simpático mandatário que tem na biografia o nunca ter se sentado à mesa nempara estudar, que dirá para trabalhar.’
SEM CONTAR AS DESPESAS: FERNANDO HENRIQUE, EM 8 ANOS DE GOVERNO, R$ 58 MILHÕES, CRITICADOS PELO PT. LULA ATÉ AGORA, EM MENOS DE 7 ANOS, R$ 584 MILHÕES (E SÓ AS IDENFICADAS PELA IMPRENSA)
E o povão ainda aplaude e vota !!!
LuLLa tem 83% de aprovação porque 83% da população é analfabeta ou cega ou, ainda, vive dos “bolsas-voto”.
Porque ele não fala o que ele “acha” da corrupção e da roubalheira que virou o PT?
Só não encherga quem não quer ver……..
A revista Quanto é puxa o saco do presidente que diz quanto se qué…para falar bem de mim e da minha tchurma…
F O R A COM ESSE CARA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
OS 80% SÃO VOTOS FABRICADOS PELA MÍDIA.
Sra. Salete Cesconeto, não me escondo de nada, muito menos deste seu Presidente idiota que não fez exatamente nada a não ser dar continuidade ao plano de Goveno de Fernando Hernique Cardoso.
Cai na Real, venho de familia humilde, trabalho desde meus doze anos de idade, com muita força de vontade me formei, sou funcionário público “rea classe média”, não sou mais pois, parte do meu salário deixo a disposição deste seu desgoverno para pagar bolsa família para aqueles que não tem sonhos, que detestam ricos por falta de opção ou de competência e acho que Vossa Senhoria encaixa perfeitamente neste perfil.
Ass. Carlos Zilli
Sra. Salete Cesconeto, não me escondo de nada, muito menos deste seu Presidente idiota que não fez exatamente nada a não ser dar continuidade ao plano de Goveno de Fernando Hernique Cardoso.
Cai na Real, venho de familia humilde, trabalho desde meus doze anos de idade, com muita força de vontade me formei, sou funcionário público “era classe média”, não sou mais pois, parte do meu salário deixo a disposição deste seu desgoverno para pagar bolsa família para aqueles que não tem sonhos, que detestam ricos por falta de opção ou de competência e acho que Vossa Senhoria encaixa perfeitamente neste perfil.
Ass. Carlos Zilli
Salete, lula ético? Onde? E o mensalão? E o genro dele? E o filho dele? E o compadre dele? E a defesa do sarney? E a defesa do renan?
Quer ir mais longe? Volte no tempo e pesquise vc mesma na internet o que ele falava dos mesmos programas sociais que ele COPIOU e mudou de nome, veja o que ele e todos os petistas diziam do plano real, ao qual ele não mudou um milímetro, uma vírgula sequer e usa as benesses sem citar que nossa estabilização começão lá atrás, no Governo do Itamar Franco…
Dois pontos importantes:
1. Aprovação não signfica concordância com falcatruas, desvios e condutas antiéticas
2. E o apoio a ditaduras como a cubana? E a devolução dos atletas cubanos? E o apoio aostraficantes e terroristas das FARC? E o apoio ao um bandido que trucidou pessoas na Itália?
Se este é seu conceito de democracia, sinto em lhe dizer, vc gosta é de ditadura, sim, porque para vc e a maioria dos petistas, ninguém pode criticar o são lula e quem o faz deveria ser punido…
Não se preocupe, lutarei sempre para que vc possa dizer o que pensa, pois mesmo sendo contrário ao que penso, é seu direito constitucional se expressar; pergunto: vc faria o mesmo? Duvido….
Além disso, se ele era tão contra o segundo mandato do fhc, porque se candidatou para o segundo mandato? Hipocrisia?
Portanto, salete e demais, o Brasil já existia antes do governo lula e continuará a existir depois que este governo passar, isto é democracia e funciona!!!
Em tempo: discordar do pt não significa ser psdb, dem ou “contra o Brasil”, significa apenas que queremos políticos que nos respeitem, com ética e seriedade..
Alagão em São Paulo.
O Serra fugiu e pôs a culpa na chuva !
Finalmente, depois de 6 mortes e o desmanche das obras nas marginais de São Paulo, o Zé Pedágio, saiu do esconderijo e emitiu uma nota oficial para dizer que a culpa é da chuva.
Ô incompetência!
Alagão: jornal nacional e Ali Camel (*) blindam o Serra. É um efeito sem causa.
O jornal nacional abriu com uma reportagem sobre moradores de São Paulo irresponsáveis.
No lugar de morar nos Jardins ou no Morumbi preferem irresponsavelmente morar em áreas de risco.
Uma reportagem de Ernesto Paglia, como sempre muito bem feita, mostra que Zé Pedágio provocou uma queda entre 30 e 35% no comércio popular de São Paulo.
O jornal da Band, o do SBT e o da Record mostraram o que Ali Camel (*) omitiu: a falta de obras ou as obras criminosas como as novas pistas das avenidas que circundam os rios Tietê e Pinheiros.
O jornal nacional escondeu o Zé Pedágio e o poste que ele colocou para dirigir São Paulo.
O jornal nacional e Ali Camel(*) deram ao alagão um tratamento de um efeito sem causa.
Ou seja, a Fox News brasileira protegeu o Zé Pedágio.
Não deixe de votar na nossa trepidante enquete.
(*) Ali Camel é aquele que se utiliza da Globo para povoar mentes desérticas e disseminar idéias conservadoras e golpistas (sem muito sucesso).
Levando em conta certos blogs que eu leio e comento, concordo mais uma vez com o Lula.
ossobuco, das duas uma: ou vc é masoquista, porque detesta a globo mas a ssiste em tempo integral ou é pago para assistir e depois escrever contra…
É simples: se os 83% que aprovam lula pararem de assitir a globo, ela quebra….
Ah, mas aí tem a segunda parte: se não tiver globo, folha, estadão, istoe é, carta capital, enfim a “midia golpista”, como ficam os “críticos” e os sindicalistas?
Engraçado né, mas para que existam sindicatos tem que existir contribuição sindical, que só vem se o trabalhador estiver empregado….
Só pra te lembrar: a gente vive numa democracia (acho que vc detesta isso), portanto é muito fácil: no caso da tv é mudar de canal, vc tem a tv lula, a tv requião a tv senado (os discursos do “suplicyus” são imperdíveis) e claro, como bom petista vc tem que assistir o desempenho doaliado e sempre equilibrado collor e não pode perder nada daquele aliado e grande alicerce moral chamado sarney….
ESSE TRUCULENTO É “BONECO DE VENTRÍLOQUO” DOS PTS QUE ESTÃO MAMANDO NAS TETAS DO GOVERNO!