Lição de incoerência

“No site da OAB Unida, chapa de oposição na eleição da OAB/PR, o advogado paulista José Roberto Batochio declara apoio ao grupo de Elias Mattar Assad e Guilherme Gonçalves (advogado do Requião), com o argumento de que é necessária alternância de poder. Em São Paulo, Batochio apóia a chapa de D’urso, em que seu filho – Guilherme Batochio – é candidato ao Conselho Federal. Detalhe: D’urso tenta o terceiro – eu disse terceiro – mandato consecutivo. Como é que fica, Batochio?”


14 comentários

  1. Quarta-feira, 11 de Novembro de 2009 – 17:22 hs

    Essa chapa é totalmente incoerente…sem contar os e mails que lotam as caixas de entrada e ao invés de discutirem propostas dão dicas do tipo: sorriam para os candidatos da outra chapa mas votem na nossa…a ética e a coerência passaram longe da UNIDA

  2. bimbo
    Quarta-feira, 11 de Novembro de 2009 – 17:43 hs

    Me lembra um certo governador.

  3. Vendedor
    Quarta-feira, 11 de Novembro de 2009 – 18:20 hs

    Batochio declarou apoio e foi veemente na argumentação. Renovação já, a chapa XI no comando da OAB vem do regime militar, década de 70. é hora de mudar. Ao falar da chapa OAB Unida o nobre jornalista deveria lembrar que a mesma esta sendo apoiada não só p/ Guilherme Gonçalves mas também por Maximiliano Garcez de raízes petistas e outros tantos que trabalham para Lerner / Beto / Osmar, Pessuti e por ai vai.
    Quem quer tirar o presidente da Ordem em São Paulo faz registro em São Paulo.

  4. Jorge Matoso
    Quarta-feira, 11 de Novembro de 2009 – 21:13 hs

    Vendedor
    Quem é a turma do Lerner na chapa da oposição?

  5. Renata
    Quarta-feira, 11 de Novembro de 2009 – 22:24 hs

    Na minha opinião o Presidente da OAB Unida, o Busatinho é melhor que o Glomb! Mas também tem estas tranqueiras petistas…

  6. Jarbas
    Quinta-feira, 12 de Novembro de 2009 – 9:37 hs

    Pior que só vem spam da oposição, nem leio mais os emails deles.

  7. Jorge Matoso
    Quinta-feira, 12 de Novembro de 2009 – 9:47 hs

    Renata
    Discordo. Não acho o Guilherme nenhuma tranqueira petista. Acho que ele nem é mais petista. Agora é mais Requião/Pessuti. É importante ter alguém na OAB ligado aos políticos. Isso ajuda na articulação. O pessoal da XI é muito desligado da política partidária. E isso não é bom.

  8. ari tsumano
    Quinta-feira, 12 de Novembro de 2009 – 10:49 hs

    Exatamente o que se disse acima. Não se trata de duas, tres, ou quatro gestões consecutivas. a chapa XI de agosto é gestão SEMPRE. Aliás, acredito que o colunista devia se informar melhor acerca da politica interna da OAB/PR antes de dar seus pitacos.
    Critica o sr. D’Urso por absurdas tres gestões e não sabe, ou finge que não sabe, que a XI de agosto tem a sua versão do chavismo para causídicos no estado do Paraná, onde se perdura no poder desde inicio dos anos 90 (período em que acompanho, soube por terceiros que apenas um gestão nao foi deles).
    Francamente, esta nota me parece redigida por cabo eleitoral da situação.

  9. Advogado
    Quinta-feira, 12 de Novembro de 2009 – 12:10 hs

    A OAB deve ser SUPRAPARTIDÁRIA. Como poderia exercer suas funções institucionais se não pode criticar e combater livremente atos do governo.
    Por isso, é preciso pensar nas ligações políticas dos candidatos, como o caso mostrado neste blog.
    Nenhuma vinculação político-partidária deve ser tolerada, desde o financiamento da campanha até a efetiva atuação!

  10. Jose Carlos
    Quinta-feira, 12 de Novembro de 2009 – 14:22 hs

    Foi só espalhar a notícia de que na chapa da oposição está o advogado de Mello e Silva, que ontem o jantar ficou vazio… tinha de tudo, menos advogados-eleitores… vade retro….

  11. advogado independente
    Sexta-feira, 13 de Novembro de 2009 – 0:00 hs

    Bom, não dá para julgar o advogado por seu cliente, se defende um traficante de drogas, não quer dizer que ele seja traficante, uma coisa é certa, se consegue “lidar com o Requião” é porque sabe trabalhar com situações e pessoas difíceis (rs) e a OAB está precisando de profissionais que lutem pelo respeito as nossas prerrogativas. E sao os criminalistas que sentem mais de perto o desrespeito das leis e o nefasto efeito da proletarização dos advogados! Razões para mudar não faltam!!! E essa tentativa de “politizar” a disputa ELEITORAL é estratégia vazia de quem não tem mais nenhuma justificativa para continuar no Poder … os mandatos são temporais … o tempo da monarquia acabou … os advogados merecem um debate inteligente …VOTEM CONSCIENTE!

  12. Laerte Soares
    Sexta-feira, 13 de Novembro de 2009 – 16:28 hs

    Fica assim, aqui pode…ai não, o apoio tá dado e pronto….

  13. Paulo
    Sexta-feira, 13 de Novembro de 2009 – 17:35 hs

    É deprimente assistir o ” medo” dos advogados paranaenses em mudar…
    A similaridade com nossa política colonial, é impressionante…

  14. Luiz Fernando
    Sexta-feira, 13 de Novembro de 2009 – 17:53 hs

    Caro Fabio. Os advogados agradecem por essa informação.
    É importante saber quem apoia essa chapa de oposição e quem são os candidatos dessa mesma chapa. Eu não voto em advogado que tem ligação com político, especialmente o governador. Imaginem se a OAB tem que se manifestar contra o Governador Requião. Será que poderá se manifestar? E se o Requião não quiser entregar recursos para o Tribunal construir o FORUM, será que a OAB poderá protestar? Não sei se isso deve ser levado em conta, mas é preocupante.

Deixe seu comentário: